Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 относно преходник М42- никон
Автор: stoyan_vn   
Дата:   02-10-06 12:18

http://www.wap-bg.com/stoyan_vn/0001.jpg това тук става ли за цифрови никони?

Отговори на това съобщение
 Re: относно преходник М42- никон
Автор: ahab   
Дата:   02-10-06 13:57

Този е с оптичен елемент за да се запази безкрайността. Не ти го препоръчвам защото омазва качеството.

Иначе става и за лента и за цифрак.

Отговори на това съобщение
 Re: относно преходник М42- никон
Автор: stoyan_vn   
Дата:   02-10-06 14:15

а ако се махне оптичния елемент?

Отговори на това съобщение
 Re: относно преходник М42- никон
Автор: slav61   
Дата:   02-10-06 15:08

тогава става за макро снимане

Отговори на това съобщение
 Re: относно преходник М42- никон
Автор: Synthy_xxx   
Дата:   02-10-06 17:05

ако те интересува, имам един, който вече не ми е нужен. Правен е от Слав61. ако си от софия срещу 10лв. ще ти го дам. Без оптичен елемент е, губи се безкрайност

Отговори на това съобщение
 Re: относно преходник М42- никон
Автор: next_time   
Дата:   02-10-06 20:13

Ако използуваш по-дълги обектови - за портретни снимки имаш фокус около 8-10 м.Колкото е по-къс обектива толкова по-рано губиш безкраиност.135 например за хора става.

Отговори на това съобщение
 Re: относно преходник М42- никон
Автор: ivan.draganov   
Дата:   02-10-06 20:25

ne snimam s NIKON ,no znam 4e trudno se namira ka4estven prehodnik ot M42,taka 4e pomisli si dali si stryva...

Отговори на това съобщение
 Re: относно преходник М42- никон
Автор: Ahab   
Дата:   02-10-06 22:14

Като не снимаш с Никон откъде знаеш, че няма "ka4еstven"-и?
Злите кЪнонци са ти промили мозъка...[smilie5]

Jolos-a на снимката е добър, и може да му махаш и слагаш лещата. Само дето е малко скъп.
Български, Украински, Жапонски - разликата е във външния вид. Иначе крайния резултат е същия.

Отговори на това съобщение
 Re: относно преходник М42- никон
Автор: джъмбо   
Дата:   02-10-06 22:22

рупа пуканки

Отговори на това съобщение
 Re: относно преходник М42- никон
Автор: asahi   
Дата:   02-10-06 22:33

Никонски неволи.

Отговори на това съобщение
 Re: относно преходник М42- никон
Автор: IChertov   
Дата:   03-10-06 01:11

е да при нас колку по лесно се закача.. [smilie5] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: относно преходник М42- никон
Автор: джъмбо   
Дата:   03-10-06 09:15

аз затова закачам никкори и не се занимавам с глупости [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re: относно преходник М42- никон
Автор: stoyan_5   
Дата:   03-10-06 09:46

Като чета темата оставам с впечатление, че нещо не е наред при Никоните?
В крайна сметка при всички ДСЛР-ри има матрица, която лежи на мястото на филма при СЛР-ите.
Следователно закрепвайки обектив който е в състояние да фокусира върху матрицата, всичко трябва да бъде наред.
Какво означава "коригираща леща", "загуба на безкрайност" и "не става".
Добре направеният преходник и без коригиращи лещи трябва да дава възможност на обектива да си работи и при безкрайност.
Единственият проблем при тази система е в липсата на потвърждаване на фокуса, но не може всичко да е идеално.
Ако бъркам, поправете ме, но аргументирано и с повече обяснения!

Отговори на това съобщение
 Re: относно преходник М42- никон
Автор: джъмбо   
Дата:   03-10-06 09:53

ми щото не си попорочекл малко за никон и за тва се чудиш...

когато правят байонета те умишлено го правят да е по изнесен напред с 1мм
техните обективи са предвидени и компенсират този 1мм но така предотвратяват закачането с преходници на друга оптика
с една дума е направено да се ползват само техни обективи или лицензни фирми за обективи закупили техен байонет

така всички останали фирми малко или много губят от стари евтини стъкларии М42 които се слагат на телата им докато при никон това е решено радикално от фирмата в зародиш

може да ти се вижда тъпо но те си защитават интереса

за справка сравни чарколяци за японска кола с европейска на 10 марки европейски коли стават 1 вид лагери докато на нисан например си трябва само оригинален лагер от нисан (независимо че е проиведен от същата фирма дето прави и за европейските) който струва 5 пъти повече от обикновенния лагер...

така че с никон нещата са наред в базара се появява достатъчно стара никонска оптика която е гарантирано качествена... и на прилична цена

Отговори на това съобщение
 Re: относно преходник М42- никон
Автор: stoyan_5   
Дата:   03-10-06 10:22

Знаех си, че Джъмбо ще внесе нужната яснота, за което за пореден път БЛАГОДАРЯ!
Невъзможно ли е когато Слав прави преходника, да го направи с 1 мм по-навътре?
Това е въпроса!

Отговори на това съобщение
 Re: относно преходник М42- никон
Автор: asahi   
Дата:   03-10-06 10:24

Чети първото изречение на Джъмбо и поправи пропуска.

Отговори на това съобщение
 Re: относно преходник М42- никон
Автор: stoyan_5   
Дата:   03-10-06 10:26

Сиреч 42 мм обектив е по-широк отколкото позволява дупката на никонския байонет и не вЛаа по-навътре?

Отговори на това съобщение
 Re: относно преходник М42- никон
Автор: Ahab   
Дата:   03-10-06 10:34

И аз да се включа:

Добре направеният преходник и без коригиращи лещи трябва да дава възможност на обектива да си работи и при безкрайност.


И най-перкефтния преходник има някаква дебелина. Дори да е направен от титан-карбон-нещо си той застава между тялото и обектива. Дори да е 1мм изместването, 0,5 или 0,6 мм на обектива напред води до загуба на безкрайност.

Единственият проблем при тази система е в липсата на потвърждаване на фокуса, но не може всичко да е идеално.

Точно обратното. Никон *винаги* има потвърждаване на фокуса със всякакви обективи. За това не му трябва връзка с обектива. При Канон е обратно - трябва обектив за потвърждаване на фокуса, но пук мери светлината без него. При Пентакс - и двете системи работят без обектив. При Минолта - има мерене, но няма потвърждаване на фокуса и т.нт.

42 мм обектив е по-широк отколкото позволява дупката на никонския байонет и не вЛаа по-навътре?

Не е до дебелината на обектива. Естествено че влиза в дупката.
Въпроса е в разстоянието от задната повърхност на обектива до лентата/матрицата.
То при Никон е малко по-дълго (1мм) и М42 обективите фокусират пред тази плоскост на безкрайност.

Отговори на това съобщение
 Re: относно преходник М42- никон
Автор: stoyan_5   
Дата:   03-10-06 10:46

Един последен въпрос [smilie5] .
Та каква ми е идеята - имам си аз, значи един юпитер бая над сто, не помня точно.
Завинтвам го на един такъв преходник и го юстирам по Никона.
Това ще рече, че ще му развия витчетата на гривните, ще вкарам самата оптика по-навътре, където ще си фокусира всичко и пак ще стегна гривните при това положение. Ще го ползвам само с Никон.
Не зная дали стана ясно но ...
Дали е възможно това, или има опасност оптиката да опре в огледалото на тялото?

Отговори на това съобщение
 Re: относно преходник М42- никон
Автор: Ahab   
Дата:   03-10-06 10:57

Това щях да ти кажа и аз след малко за да не те засипвам с много информация. Проблема с Никон се решава по три хитри начина:

1. ползват се всички МФ обективи от Киев6 или ПентаконСикс които са за среден формат. С обикновен преходник нямат никакви проблеми на Никона тъй като са правени за по-голям формат/разстояние до филма и може да се "намести" преходник между тях и тялото.

2.Въпросното "юстиране" или изместване на обектива. Всички обективи се коригират в известни граници и този 1мм може да бъде "спечелен". Виждали сме пренастроени Флектогони, Юпитер-9 и МТО-та. Добре е да го направи специалист.

3.Вместо да мърдаме оптиката назад може да сменим задната част на обектива. Болшинството от руските са със сменяеми гривни. Гривната за Никон (КП-А/Н)е с 1мм по-тънка от гривната за М42 (КП-А/42). Сменяш я с три винтчета и проблема е решен. Ето Юпитер-37А на Никон с безкрайност:
https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hdfh0412.JPG
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/165/a_1124449542_DSCN2910.JPG

https://photo-forum.net/imgs/165/a_1124449542_DSCN2910.JPG

Отговори на това съобщение
 Re: относно преходник М42- никон
Автор: stoyan_5   
Дата:   03-10-06 11:02

А как се решава въпроса с меренето?
Нищо ли не ни дава някаква информация за необходимата скорост?
А бе, накратко как се снима?
Питам това защото се влюбих в един D50 и искам да си го взема.

Отговори на това съобщение
 Re: относно преходник М42- никон
Автор: Ahab   
Дата:   03-10-06 11:15

Ами просто - снима се в RAW. После донагласяш в диапазон +/- 2 бленди в конвертора.
Гледаш превюто на екранчето което доста те ориентира.
Гледаш хистограмата да пълни "равно" дисплея.
Най-големите фенове (Бориссов например) направо на М праскат. То се учи като колелото и ръчните скорости :)

Да не мислиш, че Канонското мерене е някакво супер-сложно. С обектив телеата мерят 3Д-матрично 1005 сегментно - алабала.
Без обектив Канона усреднява в центъра, недоекспонира и трябва компенсация. Враговете също праскат на РОУ [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: относно преходник М42- никон
Автор: stoyan_5   
Дата:   03-10-06 11:26

А Никон Д50 добър ли е?
Гледам матрицата и почти всичко му е като на Д100.

Отговори на това съобщение
 Re: относно преходник М42- никон
Автор: asahi   
Дата:   03-10-06 11:42

Я хващай търсачката - има тонове изписано за Д50.

Отговори на това съобщение
 Re: относно преходник М42- никон
Автор: джъмбо   
Дата:   03-10-06 11:58

матрицата на д50 според никон е като на д70 за доказателства ето тази хубава снимка

https://photo-forum.net/static/forum/2006-10/qncd7553.JPG
http://www.dpreview.com/articles/photokina2006/Nikon/IMG_0351.jpg


[smilie21] [smilie21] [smilie21] [smilie21]


Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна