Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
 Въпрос за PANASONIC DMC-FZ50EG-K
Автор: online   
Дата:   21-09-06 16:43

Кажете мнение за PANASONIC DMC-FZ50EG-K предимства недостатъци.
Благодаря предварително :)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за PANASONIC DMC-FZ50EG-K
Автор: terminator   
Дата:   21-09-06 16:45

Сега струва нов 1100лв. а след 3-4 месеца като го продаваш ще е 700-800 най-много [smile]

Но както казват по-долу - струва си [smilie24] Това наистина е последната стъпка преди DSLR. Но за човек който иска много неща в един апарат - FZ50. Друга алтернатива засега няма.



Публикацията е редактирана (21-09-06 20:31)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за PANASONIC DMC-FZ50EG-K
Автор: online   
Дата:   21-09-06 16:52

Може би едно допълнение . Какъв апарат да си взема при условие , че ДСЛР в момента ми е скъпо и после трябват и обективи да му се купуват и става осхте по-скъпо.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за PANASONIC DMC-FZ50EG-K
Автор: icicle   
Дата:   21-09-06 17:02

взимай го тогава, това е стъпката преди ДСЛР-а, признават даже критиците му. [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за PANASONIC DMC-FZ50EG-K
Автор: tishovsx   
Дата:   21-09-06 17:21

Като нямаш пари, взимай го, не е лош хапарата, но при условие, че поне 2-3 години ще го ползваш и тогава ще решиш какво ти трябва [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за PANASONIC DMC-FZ50EG-K
Автор: online   
Дата:   21-09-06 17:27

първо се бях ориентирал към сони Н5 после видях панасоника - изглеждаше по-добре.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за PANASONIC DMC-FZ50EG-K
Автор: PiToMeN   
Дата:   21-09-06 17:29

щот е по-добър...

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за PANASONIC DMC-FZ50EG-K
Автор: didesignbg   
Дата:   21-09-06 17:32

тази цена видя ли я?
можеш да изтъкнеш други доводи но дслр-и те са всичко друго но не и скъпи в момента, на една пряка в ляво е базара, и ако не държиш на ново ще си намериш и много по-евтино.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за PANASONIC DMC-FZ50EG-K
Автор: online   
Дата:   21-09-06 17:32

има ли някъкъв друг модел независимо от фирмата в този клас и ценови диапазон?

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за PANASONIC DMC-FZ50EG-K
Автор: PiToMeN   
Дата:   21-09-06 17:34

По-доброто от FZ50 се вика Sony R1 (ама е доста по-скъп) или DSLR ...

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за PANASONIC DMC-FZ50EG-K
Автор: HSGeorgiev   
Дата:   21-09-06 17:38

ааааа дежа-ву имам май.
Струва ми се, че ей сега някой ще каже "Не, не си вземай телевизор, вземи си Canon PowerShot S3 IS", после и канончето ще уплюе пък някой друг ...
Малко като по Холмарк - един и същ филм го пускат по няколко пъти на ден две-три години...

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за PANASONIC DMC-FZ50EG-K
Автор: argonavta   
Дата:   21-09-06 17:41

а ако може да се вземе H5 за около 800 лв + телеконвертор аз още 200 струва ли си?

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за PANASONIC DMC-FZ50EG-K
Автор: simbon4o   
Дата:   21-09-06 18:23

тука филма се повтаря през дни [smilie5] вземай го за тези пари по-добър компактен няма поне за мен, аз снимам с FZ30-ката. А от Sony R1 има по-добро просто си взема човек DSLR [smilie5]. Ако ще е несменяема оптика поне да е рязка и голям диапазон за да има свобода на действие. Поне аз така мисля. Н5 е по-лош от Н2 ми е лично мнение а те и двата не са в класа на 50-ката. S3 на канон е също в долния клас компактни.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за PANASONIC DMC-FZ50EG-K
Автор: pmartinov   
Дата:   21-09-06 18:35

PANASONIC DMC-FZ50EG-K [smilie24]

е без конкуренция [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за PANASONIC DMC-FZ50EG-K
Автор: mrblond   
Дата:   21-09-06 22:23

Fuji S9500 съвсем ли го изключихте бе хора?
Май той е най-близкия до FZ30/50 като клас и цена.
Всеки момент ще излиза и новия S9600...

След като Sony R1 е доста по-скъп а H2/H5,
S2/S3 и FZ7 са малко по-долен клас...

Аз бих се колебал между Фуджито и FZ50...

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за PANASONIC DMC-FZ50EG-K
Автор: anjali   
Дата:   21-09-06 22:38

Ами аз си го взех точно този апарат преди седмица, повлияна предимно от постовете тук и от това, което boni написа за него...струва си, взимай го:)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за PANASONIC DMC-FZ50EG-K
Автор: Botsrevenge   
Дата:   21-09-06 23:09

Пробваш ли оптичната стабилизация на панасоника, няма да искаш да пипнеш фуджито.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за PANASONIC DMC-FZ50EG-K
Автор: fujifan   
Дата:   21-09-06 23:43

аз не бих се колебал. такава мазаница като на 50-ката нема никъде. от тия 10МP като направиш 5 може и да замязат на нещо, ама тва вече не може де се сравнява с 9-те на Fuji. 9600 ша го отнесе като куцо пиле домат

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за PANASONIC DMC-FZ50EG-K
Автор: Botsrevenge   
Дата:   22-09-06 00:09

Напълно възможно е, при положение, че фуджито е с по-голяма матрица. Въпреки това, аз мисля, че това, с което фуджито е пред панасоника е финият детайл на голями резолюции и нивото на шума.
Човек трябва да прецени дали предпочита да чисти шум или да трие размазани снимки (намеквам за липсата на стабилизация на 9000, а и на 9100).

Аз съм на мнение, че от 10 мегапикселовите снимки има нужда при много специфични условия и рядко е оправдано да се правят такива. Лошото е, че има и хора, които не знаят за какво снимат на голями резолюции. Те просто го правят, за да се израдват после колко много могат да си разпънат снимката и за да могат после да се нагледат на мазнята и да си вярват, че това е много яко. Като се купува такъв апарат, трябва е ясно за какво ще се ползва, а не да се мятаме, щото имал много пиксели.



Публикацията е редактирана (22-09-06 00:21)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за PANASONIC DMC-FZ50EG-K
Автор: fujifan   
Дата:   22-09-06 00:19

ми аз си щракам с S5500 и стабилизацията не ми липсва, не трия снимки, може нещо да съм се объркал, знам ли

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за PANASONIC DMC-FZ50EG-K
Автор: dent   
Дата:   22-09-06 00:21

[smilie18] [smilie18] [smilie18] Няма идеално решение! Ако беше лесно... Аз снимам с 50ятката и съм доволен! С другите не съм и нищо не мога да кажа! Пък и кой ли е снимал?
[smilie19]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за PANASONIC DMC-FZ50EG-K
Автор: boni   
Дата:   22-09-06 01:41

Да бе фужифен, маже:) [smilie18]

Ето чартовете от дпревю в джепег:
http://photo-zona.net/images/user15/album3109/large/res1.jpg
Ето и в RAW :
http://photo-zona.net/images/user15/album3109/large/resolraw.jpg

Който иска може да си ги извади и сам от дпревю с все екзифа
И изобщо кой пък ще предпочете сапунер със светлосила 5 в дългия край и без стабилизация пред ДСЛР не знам...Айде поне фз50 има стабилизация и цял стоп по светлсилна оптика в дългия край.
Както му е хубава матрицата на 9500, така и са му недоразумение остналите функции. При тая добра матрица - ако бяха сложили една стабилизация и по-светлосилен обектив цена нямаше даимат...

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за PANASONIC DMC-FZ50EG-K
Автор: vesa   
Дата:   22-09-06 08:11

Аз също се интересувам от този апарат! Какво е качеството на снимките за печат 30/40?

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за PANASONIC DMC-FZ50EG-K
Автор: fujifan   
Дата:   22-09-06 12:36

извинявам се за недоразумението, имах в предвид, че Venus III маже като за световно, не обектива

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за PANASONIC DMC-FZ50EG-K
Автор: pmartinov   
Дата:   22-09-06 12:40

fujifan [smilie5]

Пак ни разсмиваш [smilie18]


Venus III не може да маже


И не забравяй че шумоподтискането може да се контролира [smilie3]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре