Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 16-35/2.8 L vs. 17-35/2.8 AF-S
Автор: otvorenia   
Дата:   03-09-06 15:34

тука е теста
Понеже виждам че pmartinov няма работа а и вчера говорих със Steki и каза че 16-35/2.8 Л се държи много добре.(той притежава и 17-35/2.8). Аз държах страната на 17-40/4Л че стой по добре от 16-35/2.8 и се запитвам в края на крайщата дали съм прав

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35/2.8 L vs. 17-35/2.8 AF-S
Автор: Марко   
Дата:   03-09-06 16:04

Едва ли си прав!?

Теста е много добре направен, и двата обектива са на ниво.

Не съм експерт, но ми се струва че никора е по-добър....

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35/2.8 L vs. 17-35/2.8 AF-S
Автор: Ivan_A   
Дата:   03-09-06 18:32

Огняне, прав си.

А в заключението от теста:"..., whereas the Canon needs f8/f11 for acceptably sharp corners" = "... докато на Канон-а му трябва f8/f11 за приемливо рязки ъгли" - заради тези меки ъгли се разделих с Канон.[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35/2.8 L vs. 17-35/2.8 AF-S
Автор: muu   
Дата:   03-09-06 22:16

ne znam,ne znam... georgi sigurno 6te kaje 4e saita e lamerski i testa za ni6to ne stava...taka e to... internet[smilie10] idi razberi koi e prav...

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35/2.8 L vs. 17-35/2.8 AF-S
Автор: otvorenia   
Дата:   03-09-06 23:52

Абе хората изглеждат сериозни и дори казват че на теста обективите се доближават и ако вземеш добър обектив от едната фирма и лош от другата това може да обърне теста.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре