Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - форум: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 VR vs. IS обективи
Автор: 323700930   
Дата:   08-08-06 09:39

Аз ползвал IS обектив и съм много доволен но нямам никакжо инфо за nikon vr.

Вашето мнение?

Отговори на това съобщение
 Re: VR vs. IS обективи
Автор: Георги   
Дата:   08-08-06 09:46

и двата типа са чудни [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: VR vs. IS обективи
Автор: P_A_D_D_G   
Дата:   08-08-06 10:41

Никонци първи са измислили VR и канонци после видяли от тях...с какнонско не съм снимал ама VR си е много гот


Отговори на това съобщение
 Re: VR vs. IS обективи
Автор: shadowhand   
Дата:   08-08-06 10:43

Не знам кой първи го е измислил и не ми пука, но знам, че до сега тези IS-та, които съм барвал са направо уникални. Честно казано изявявам голямо желание да барна и VR за да видя дали има някаква съществена разлика.

Отговори на това съобщение
 Re: VR vs. IS обективи
Автор: Георги   
Дата:   08-08-06 10:45

айде пентакс да са го измислили, и никон да си плащат на пентакс по същия начин, по който си плащат и канон [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: VR vs. IS обективи
Автор: boni   
Дата:   08-08-06 11:00

VR и IS нямат голяма разлика в ефективността и са много добри.
По принцип доколкото знам оптичната стабилизация е въведена за първи път от Panasonic в някои камери над 10години преди да се появи в който и да е фотоапарат(мисля че в началото на 80-те)

Отговори на това съобщение
 Re: VR vs. IS обективи
Автор: Георги   
Дата:   08-08-06 11:01

на дпревю четох че реално това е патентовано от пентакс. лошото е че не намирам линка :(

беше по повод к100д ама то там се пише яко...

Отговори на това съобщение
 Re: VR vs. IS обективи
Автор: n1x0n   
Дата:   08-08-06 11:43

Малко история:

Стабилизация при видео камерите има още от 1980 г., но тя се различава като принцип на действие от тази в обективите. Така че това е "друга бира".

Около 80 фирми държат различни патенти за оптика стабилизирана на жироскопичен принцип, между тях са Canon, Nikon, Pentax, Perry Marine, Seiko, Carl Zeiss дори LOMO...
Военни, астрономи и т.н ползват тези системи десетилетия преди да се приложат във фотографията.

Патента на Canon за жироскопично базирана система е регистриран през 1986 и одобрен през 1988 година.
Canon правят първите си прототипи на обективи със IS, горе-долу 10 години преди Nikon да пуснат първия си продукт с VR /който е една сапунерка/.
Първият SLR обектив със IS е на Canon /75-300 през 1995 г./, а Nikon ги настигат някъде 5 години по-късно.
Така че когато говорим за обективи със стабилизация - Canon са били първи.



Малко по темата:
И двете системи са еднакво добри - плод на здравословната конкуренция между двете водещи фирми. Не мисля че има някаква практическа разлика, която да е осезаема, между двете системи.
Снимал съм с 4 различни IS обектива доста време, като и с 2 VR - но само за проби. Няма разлика.


Отговори на това съобщение
 Re: VR vs. IS обективи
Автор: SLR   
Дата:   08-08-06 11:52

(събира денги за 80-400VR[smilie8])



Публикацията е редактирана (08-08-06 11:52)

Отговори на това съобщение
 Re: VR vs. IS обективи
Автор: slivenski   
Дата:   08-08-06 12:08

Те тука има какво да се прочете... [smilie7]

http://www.popphoto.com/cameras/255/canon-image-stabilization-vs-nikon-vibration-reduction.html


Отговори на това съобщение
 Re: VR vs. IS обективи
Автор: Mellor   
Дата:   08-08-06 12:16

Георги, tova na pentax ne e optichna, a e senzorna stabilizacia

Отговори на това съобщение
 Re: VR vs. IS обективи
Автор: simbon4o   
Дата:   08-08-06 12:25

по-яко е сензорна! С всички обективи - стабилизация [smilie5].

Отговори на това съобщение
 Re: VR vs. IS обективи
Автор: pmartinov   
Дата:   08-08-06 12:33

n1x0n

Никсън първия фотографски продукт излязъл на пазара с оптическа стабилизация е именно сапунерката на Никон 105VR .Мисля че излезе 1991 година !

След четри години излезе Обектива на Канон EF 75-300/4-5,6 IS-Който беше сензация за времето [smilie24]

[smilie5]
/и с него съм снимал/


Отговори на това съобщение
 Re: VR vs. IS обективи
Автор: Георги   
Дата:   08-08-06 12:43

мелор ами и почистването с ултразвук като нищо е патент на кокум соникс, нищо че по същата технология чистят да кажем промишлени мощности :)))

все е почистване на прах на принципа на ултразвук.

Отговори на това съобщение
 Re: VR vs. IS обективи
Автор: Mellor   
Дата:   08-08-06 12:47

именно. сам го каза
все е ултразвуково почистване

Пентакс имат сензорна стабилизация, а темата е за оптичната
което, уверявам те, е много различно.
На хората им звучи все като стабилизация, и затова си мислят, че е все едно

Отговори на това съобщение
 Re: VR vs. IS обективи
Автор: Георги   
Дата:   08-08-06 12:47

зема да им пиша гневно писмо, че конкуренцията тика такива технологии във фотощраците [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: VR vs. IS обективи
Автор: Mellor   
Дата:   08-08-06 12:50

нищо, не се притеснявай
човек не е задължен да знае всичко

Отговори на това съобщение
 Re: VR vs. IS обективи
Автор: Георги   
Дата:   08-08-06 12:57

не съм чел кой е патентовал това, и точно какво пише в патента, и реално ми е все едно. последно четох на майкрософт последните патенти и там описанието на патента е доста по-особено от това което си мислиш. сензорна или стабилизацията в обектива. патента би могъл да е един и същ.

ама не рови сега из патентните портали, наистина човек не е длъжен да знае всичко

[smilie24] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: VR vs. IS обективи
Автор: n1x0n   
Дата:   08-08-06 13:01

Никсън първия фотографски продукт излязъл на пазара с оптическа стабилизация е именно сапунерката на Никон 105VR .Мисля че излезе 1991 година !

1994 година, за да сме по точни... и не е обектив, а сапунерка.
Просто репликирах грешното изявление как Канонци били видяли от Никонци [smilie5]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна