Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Въпрос за дълбочината на рязкост (Depth of field)?
Автор: mooncow   
Дата:   15-06-06 00:50

Имам един малко ламерски въпрос. Четейки из интернет разбрах, че когато една снимка има голяма дълбочина на рязкост по-голяма част от нея е на фокус, а когато има малка дълбочина на рязкост само основния обект е на фокус, а фона е размазан.
Освен това прочетох че за да постигна голяма дълбочина на рязкост трябва фокусното разстояние да е малко, а блендата да е най-затворена.
Обратно за малка дълбочина на рязкост фокусното разстояние трябва да е голямо, а блендата трябва да максимално отворена.
Проблема е че за цифровия ми фотоапарат (Samsung S800) няма как да регулирам поотделно двете настройки. При мен са свързани. Мога да слагам отвора на блендата на минимум и максимум, а фокусното разстояние мога да променям само чрез вариото.

Когато не се използва варио мога да слагам блендата от f2.8 до f7.1, а когато съм зуумнал максимално (3 пъти) настройката е f5.1 до f13.1
Така че едната настройка сякаш противоречи на другата. Ако увелича фокусното разстояние, то минималната ширина на блендата която мога да задам се увеличава и обратното ако намаля фокусното разстояние максималния отвор на блендата намалява.

Така че се чудя ако искам да направя снимка с малка дълбочина на рязкост, т.е размит фон дали е по-добре да използвам максимален зуум (фокусно разстояние) и по затворена бленда (защото минимума ще е 5.1) или е по-добре да използвам максимално широка бленда (2.8), но без зуум (т.е при минимално фокусно разстояние)?
И съответно за да получа голяма дълбочина на рязкост кой ще е най-добрия вариант?

Фокусното разстояние на обектива е 7.4 ~ 22.2mm (35mm film equivalent : 35 ~ 105mm)

Не знам дали бях достатъно ясен, но и на мен ми е малко мътно...

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за дълбочината на рязкост (Depth of field)?
Автор: next_time   
Дата:   15-06-06 00:57

Да още един тръгна по пътя към ДСЛР ,но още не го осъзнава.
Няма да направиш нищо с това апаратче.Става въпрос за плиткия фокус.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за дълбочината на рязкост (Depth of field)?
Автор: J0R0   
Дата:   15-06-06 00:58

Максимален зуум и обекта да ти е възможно по-близо.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за дълбочината на рязкост (Depth of field)?
Автор: CYPER   
Дата:   15-06-06 01:06

Кой каза боке [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за дълбочината на рязкост (Depth of field)?
Автор: asahi   
Дата:   15-06-06 01:08

В този случай никой няма да каже.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за дълбочината на рязкост (Depth of field)?
Автор: Блясък   
Дата:   15-06-06 01:20

Да не забравяме и сравнително малката матрица отзад обектива - от нея също зависи до известна степен. Определено апарата има в констукцията си две взаимноизключващи се неща (относно ДОФ) - при зумване пада светосилата и ефекта се тушира. Ами те ти го казаха форумците - още един тръгнал към ДСЛР - ръчни настройки, голяма матрица -> свобода на мисълта и действията.... [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за дълбочината на рязкост (Depth of field)?
Автор: gbdesign   
Дата:   15-06-06 01:48

По-лесно ще ти е да се приближиш максимално до обекта, при по малко варио и отворена до край бленда. Ако имаш режим "макро" и успееш да вместиш обекта в кадъра, резултата ти е гарантиран.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за дълбочината на рязкост (Depth of field)?
Автор: canonio   
Дата:   15-06-06 01:52

mooncow,
загазил си. Скоро ще имаш ДСЛР май... [beer] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за дълбочината на рязкост (Depth of field)?
Автор: mooncow   
Дата:   15-06-06 11:17

Не, няма опастност скоро да тръгна към DSLR, апарата си го купих съвсем скоро и ми е първи. Просто ми е интересно да знам всички настройки :)) Иначе съм си много доволен от това да си слагам фотопарата в джоба.

<<
Автор: J0R0
Дата: 15-06-06 00:58
Максимален зуум и обекта да ти е възможно по-близо.
>>

Това е ако искам малък DOF ли? т.е размазване на фона?

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за дълбочината на рязкост (Depth of field)?
Автор: aquarius   
Дата:   15-06-06 11:24

Цитирам next_time:

"Да още един тръгна по пътя към ДСЛР ,но още не го осъзнава." [smilie7]


Слушай JORO, и да почерпиш за Коледа кат си купиш ДСЛР!!!! [smilie5] [smilie5] [smilie5] [smilie24] [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за дълбочината на рязкост (Depth of field)?
Автор: krp   
Дата:   15-06-06 11:24

JORO ти даден по-верен отговор:-) Просто пробвай[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за дълбочината на рязкост (Depth of field)?
Автор: WiShY   
Дата:   15-06-06 11:30

When everybody is super, then nobody is [smilie19]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за дълбочината на рязкост (Depth of field)?
Автор: tofo   
Дата:   15-06-06 12:10

mooncow
Нищо не не ти противоречи. И блендата не се затваря и отваря. Отвора си е един и същ, а се променя съотношението фокусно разстояние-отвор, което всъщност е блендата. При всички обективи с променливо фок. разстояние е така. Дават разстоянията и двете макс. отворени бленди. За широко и дълго.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за дълбочината на рязкост (Depth of field)?
Автор: Стоев   
Дата:   15-06-06 12:17

https://photo-forum.net/static/forum/2006-06/ngdk6236.JPG
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/minoltax700/images/dofillus.gif

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за дълбочината на рязкост (Depth of field)?
Автор: pmartinov   
Дата:   15-06-06 12:19

https://photo-forum.net/static/forum/2006-06/mjiv1172.JPG
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/minoltax700/images/dofillus.gif
[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за дълбочината на рязкост (Depth of field)?
Автор: Стоев   
Дата:   15-06-06 12:36

Мартинов, от книжката ми за Минолтичката е.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за дълбочината на рязкост (Depth of field)?
Автор: mooncow   
Дата:   15-06-06 12:45

tofo написа:

> mooncow
> Нищо не не ти противоречи. И блендата не се затваря и отваря.
> Отвора си е един и същ, а се променя съотношението фокусно
> разстояние-отвор, което всъщност е блендата. При всички
> обективи с променливо фок. разстояние е така. Дават
> разстоянията и двете макс. отворени бленди. За широко и
> дълго.[beer]
>

Ако отвора си е един и същ, как тогава при максималез зуум (фокусно разстояние), мога да променям f5.1 до f13.1 с настройките на фотоапарата? Пак ли променям фокусното разстояние? Аз си мисля че без да бутам зуума (т.е не променям фокусното разстояние), като променям тая настройка (блендата) променям отвора? или не?

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за дълбочината на рязкост (Depth of field)?
Автор: kali222   
Дата:   15-06-06 12:59

Максимален зуум и фонът да е възможно по-далече от снимания обект.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за дълбочината на рязкост (Depth of field)?
Автор: tofo   
Дата:   15-06-06 13:49

Не можеееш!!!

Блендата е съотношението между физическия отвор на диафрагмата и фокусното разстояние
Т.е. 50мм фок разст/25мм отвор = бленда 2.
100мм/25мм = бленда4.
Отворът си е един и същ.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за дълбочината на рязкост (Depth of field)?
Автор: Блясък   
Дата:   15-06-06 14:06

mooncow , вземи от някъде и прочети една книжка , на National Geografic "Как се правят хубавите снимки". Много е ценна, всичките тея неща, казани с малко недомлъвки, вътре ги има, обяснени като за американци [smile] . Просто тука на аудиторията им е омръзнало такъв род разговори, та затова.
Па навсичко отгоре, фотографите са си особен род кибритлии, нака че нивото на приказка по принцип е такова. Я викни Канон! Или Никон! И глей к'во стаа .... [ezik]

П.П. Аз я изчетох с голям интерес (книжката), и понеже съм от най-посредствените опити за фотограф, ми е настолно (по-точно намасно) четиво. Успех!

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за дълбочината на рязкост (Depth of field)?
Автор: tofo   
Дата:   15-06-06 14:14

www.geocities.com/markishky/
ще намериш мнооого полезни работи.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за дълбочината на рязкост (Depth of field)?
Автор: mooncow   
Дата:   15-06-06 15:01

> Не можеееш!!!
>
> Блендата е съотношението между физическия отвор на
> диафрагмата и фокусното разстояние
> Т.е. 50мм фок разст/25мм отвор = бленда 2.
> 100мм/25мм = бленда4.
> Отворът си е един и същ.
>

Малко съм пообъркал термините. [smilie8] Имам предвид, че при един и същ зуум променям отвора на диафрагмата.

А иначе бленда и апертура едно и също нещо ли е?

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за дълбочината на рязкост (Depth of field)?
Автор: Блясък   
Дата:   15-06-06 15:05

Да, едно и също е. И правилно го правиш. Само че апаратчето ти прави твърде малка разлика м/у предния и задния план. Технически заложби. По-горе хората са писали що не става. Такива неща стават добре примерно на 50мм при бленда 1.8 и по-отворени (1.4 , 1 ) над бленда 3 - незначителен ефект.... Като купиш другия апарат , пак ще приказваме!

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за дълбочината на рязкост (Depth of field)?
Автор: bgpaint   
Дата:   15-06-06 15:09

http://photo-cult.com/articles/dof/p1.php
Дано съм помогнал [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за дълбочината на рязкост (Depth of field)?
Автор: mooncow   
Дата:   15-06-06 16:47

В интерес на истината и така се получава добро размазване на фона при максимален зуум.

Това което ме обърква най-много обаче е че непрекъснато се говори за фокусно разстояние и за бленда.
Не е ли по-ясно ако се говори за фокусно разстояние и отвор на диафрагмата (защото дефакто фокусното разстояние се включва в блендата и така е малко объркващо)
Или аз греша?

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре