Автор: strao
Дата: 12-06-06 07:26
Трябва ли да има специален знак, с който да се отбелязва дали една снимка е модифицирана?
Когато са добавени нови обекти, компютърно моделирани образи или преднамерено изкривени съществуващи детайли?
Примерно: https://photo-forum.net/i/291562&USER_ID=12102 Явно са добавени кокошките. Тук некоментираме "за" и "против" модифицирането на фотографиите,а дали със специален знак да се показва , че тази снимка не е 100% истинска. Конкретен повод за въпроса е книгата "Властта на Гигабайта" - Киви Берд. И по-точно войната в Косово. Журналиста доказва ,че снимковият материал, съществуването на "масови гробове", "зверствата на сърбите" е преднамерено фалшифициран.
P.S. За да не се разводни темата Ви питам: -
Притеснява ли Ви, ако под снимките Ви пише -
Художествена фотография : "Тема..." ? Според мен термина "художествена снимка" предполага, че това е виждането на автора. Такова е било неговото настроение, това е чувствал и так е сметнал за добре да се изрази ( и ако иска да изтрие, с шопа, дупето на някое пиленце).
Публикацията е редактирана (14-06-06 23:58)
|
|