Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 mnenieto vi za samsung pro815
Автор: momo58   
Дата:   07-06-06 13:29

нов съм тук - регистрирах се преди малко, та да ви питам какво ви е мнението за въпросната камера и евентуално какви алтернативи ще ми предложите - без ДСЛР ако оби4ате - самсънга му гледах характеристиките, но не намерих снимки и сражнения за това какво ка4ество предлага и какви са нивата на шум [smilie25]



Публикацията е редактирана (07-06-06 13:33)

Отговори на това съобщение
 Re: mnenieto vi za samsung pro815
Автор: Стоев   
Дата:   07-06-06 13:32

abe 6tom e pro - trebe da e hubawo[smilie24] [smilie5] [smilie21] [smilie21] [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: mnenieto vi za samsung pro815
Автор: shadowhand   
Дата:   07-06-06 13:33

Като гледам тестовете на Бони стигам до извода, че камерата е хубава, но съм много наплашен от марката Samsung и лично аз каквото и да ми предлагат не бих го взел.

Отговори на това съобщение
 Re: mnenieto vi za samsung pro815
Автор: momo58   
Дата:   07-06-06 13:36

shadowhand: аз също съм малко скиптично настроен към марката - това ми е проблем [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: mnenieto vi za samsung pro815
Автор: apollo   
Дата:   07-06-06 13:50

Za 1400lv. v TM e QKOOO!!!:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Отговори на това съобщение
 Re: mnenieto vi za samsung pro815
Автор: chris73   
Дата:   07-06-06 13:59

Липсата на стабилизация обезмисля иначе хубавото 15Х варио на 815, трябва си стабилизация или статив за теле(или високо ИСО)...

Еми Samsung скоро ще пусне dslr, май ще е по-компактен(с 200мм) от 815 с изваден напред обектив :)

Ако не искаш сменяеми обективи алтернативите в момента са ти sony R1, ако не ти трябва много голям зум и работиш предимно на широкоъгълен и нормален диапазон,

или panasonic FZ30 ако ти трябва 12Х зум и работиш повече на теле (обаче на панасоника матрицата е доста по-малка от на R1(която е голяма като на dslr) и оттам качеството е по-ниско и шума по-голям)...



Не е хубаво да изключваш dslr(в този ценови и габаритен диапазон), скоро ще излязат нови модели, а и не по-големи и скъпи от самсунга...



Публикацията е редактирана (07-06-06 14:11)

Отговори на това съобщение
 Re: mnenieto vi za samsung pro815
Автор: solo5   
Дата:   07-06-06 14:04

аз мисля, че не е лош, ама е много скъп

Отговори на това съобщение
 Re: mnenieto vi za samsung pro815
Автор: apollo   
Дата:   07-06-06 14:12

Слушай ме сега!!! Купуването на ultrazoom в ценови клас 1000+ лева е много деликатна работа!

Получаваш много неща на куп ОБАЧЕ с немалък компромис в качеството на изображението!

Абе ако имаш пари в излишък купуваи заради телевизора отзад!:-))) В противен случай или DSLR или един малък ixus и постоянно с теб за качествени дневни снимки!!!

Отговори на това съобщение
 Re: mnenieto vi za samsung pro815
Автор: chris73   
Дата:   07-06-06 14:15

Ако има притежател на про 815 нека сподели първа ръка впечатления. А иначе dpreview.com казва:


http://www.dpreview.com/reviews/samsungpro815/page16.asp


Overall conclusion
Samsung has arrived at the super zoom / bridge camera party very late, but it has certainly made quite an entrance. The Pro815's designers obviously decided that the key to success was to take the successful formula established by the likes of Panasonic with its FZ series and 'super size' it in every way possible. Thus we have the world's biggest zoom range, world's biggest LCD screen, world's highest capacity Li-Ion battery and a list of features as long as your arm - all in a single camera.

On paper the Pro815 offers an intriguing and compelling mix of features, but can it compete with its direct competitors, never mind the ever-increasing number of affordable SLRs on the market today? It certainly outdoes the Panasonic FZ30 in sheer feature terms, it has better controls for those who really like to play with settings, has bigger screen and a better electronic viewfinder. But there are a couple of areas where the Pro815 falls down seriously, even compared to the hardly perfect FZ30. One is focus speed and shutter lag, important if you like to grab shots quickly. You also really need to shoot raw, and process the files in Adobe Camera Raw (ACR) to get image quality that compares with the FZ30 - though I should point out that I'd rather have the Pro815's noisy, but detailed ISO 400 results than the FZ30's smudgy watercolors. But of course the FZ30 - like most cameras of this type - has one killer feature that is missing from the Pro815's extensive specification; image stabilization. Without IS, using the long end of the zoom is restricted to very bright conditions or when the camera is mounted on a tripod. We could just about forgive the Fuji S9000 for its lack of IS thanks to the decent high ISO performance; the Pro815 stops at ISO 400, and then you've the problem of noise to deal with.

Compared to a digital SLR the Pro815 certainly offers a lot of 'bang for your buck', and the lens is excellent, but it's bigger and heavier than most entry-level DSLRs, and - if you shop around - you could pick up a body and a lens or two for not a great deal more, which will give you a more responsive camera and much, much better high ISO performance. It's perfectly possible, for example, to buy the Konica Minolta Maxxum 5D body for under $600, which will leave you a couple of hundred dollars towards your lens collection. And for $200 more you could look at the Sony R1, which may not have the zoom reach, but it has a wider short end and much better sensitivity.

Of course the Pro815 has some advantages of its own, particularly over an SLR. The screen is simply stunning, you get movie mode and live preview, there's no possibility of dust on the sensor, and the zoom range would require at least two lenses to cover it completely.

So then, what's the final conclusion? For one thing Samsung must be applauded for the sheer audacity of the Pro815. For a 'first attempt' at a 'prosumer' camera it is nothing short of remarkable, and if it had been launched a 12-18 months ago it would have really upset the apple cart. But one can't help feeling it's a little too late, and that inside this monster there is a better, leaner camera dying to get out. With a less ambitious zoom range, smaller screen and lower resolution, more sensitive sensor the Pro815 would have been a serious contender, as it stands it needs to drop at least $100 - probably more - before it offers a real alternative to the best of the super zooms and entry-level DSLRs. If you are patient enough to use raw mode, don't shoot too much action and like the idea of the large screen and extensive feature set, the Pro815 is capable of superb results, and I sincerely hope that Samsung continues to refine and develop more serious cameras.

As for a rating, this is a difficult one. The Pro815 only has one or two serious flaws, and there is much to like. Unfortunately those flaws are significant, and for some users fatal - particularly the sluggish shutter lag and telephoto focus and lack of IS. The fact that you must shoot raw to get anything like the full potential out of the lens also limits the usefulness of the camera unless you don't mind working at a fairly leisurely pace. On balance, and taking into consideration the superb feature set, generally good performance and fair pricing we decided that it - just - had enough going for it to nudge it up from an 'Above Average'.



Публикацията е редактирана (07-06-06 14:18)

Отговори на това съобщение
 Re: mnenieto vi za samsung pro815
Автор: stoyan_5   
Дата:   07-06-06 14:19

Гледам ги снимките в презентацията на Бони, и...нещо не ми харесват.
И като детайлност и като цветове ... не ми харесват.

Отговори на това съобщение
 Re: mnenieto vi za samsung pro815
Автор: Стоев   
Дата:   07-06-06 14:20

Тук Стоев се притичва на помощ:

Професионалисти на завършване
Грамаден равностоен 28 - 420 мм обхват за увеличаване с механично звънене на увеличаване
Отлична граница - към - ръб произтича през редицата за увеличаване
Добро решение - специално в необработен режим
Доста сръчно намаление на шум при по-високи обкови на ISO
Голям, ярък 3. 5 - инчов екран
Полезен второстепенен върхов екран на чиния може да бъде използуван за оформяне на ниво на кръст
Отличен електронен визьор
Изчерпателен масив на фотографическите функции
Обикновено отличната ергономия - повечето контроли падат лесно до ръка
Много външни контроли, не имат нужда от менютата много
Отличен живот на батарея
Звук на стерео
Способност на външна светкавица
Точна цветна репродукция в естествената светлина
Поръчково копче за функция и три поръчкови (MYSET) режими
Приличен MACRO - режим
Режими на ожулено и скарване
Осъдени на заключение
Дълъг капак се влачи
Фокусиране може да се чувства бавно
640 х 480 филми при максимална 25 кадри за секунда дължина на кламер от 30 сек.
Фокусирам ловове - и често отказва - на дълъг край на увеличаването, специално в ниската светлина
преработването на JPEG не прави най-много от лещата, омазване на нисък контрастен детайл
JPEG, който изображения твърде преработени, специфично твърде изострени
Доста сурово изрязване на светла част (JPEGS)
Никаква стабилизация на изображение, никаква силна способност на ISO
Добави необработен конвертор по-зле, че THAN - безполезен
Много бавно грубо писане на голям, възпален файл на файлове
TIFF не пили по-добър отколкото JPEGS, и много много бавен
Ненадежден бял баланс под изкуствена светлина
Голям и тежък
LCD не показва, че 100 % от кадър, и режим за възпроизвеждане не дават много точна индикация за яркост или цвят на записаният файл
Общо завършване
Самсунг пристигна при супер- увеличаването / парти на камера за бридж много късно, но то несъмнено прави доста вход. положително 815 те, когато дизайнерите очевидно решиха, че ключът към успех беше за да хваща успешната формула основан от подобни Панасоник с ит на неговата серия на FZ и" супер- размер по всякакъв начин възможна. По този начин ние имаме най-големият обхват за увеличаване на светът, световен най-голям екран на LCD, световна батарея на йон на най-висок литий за капацитет и списък на толкова дълги колкото вашата ръка отличителни черти - изцяло в единствена камера.

На хартия Pro 815 предлага интригуваща и непреодолима смес от отличителни черти, но то може ли да се състезава с неговите директни конкуренти, да никога не се грижите за вечно -увеличаващото число на приемлив SLRS на пазарът днес? То несъмнено надминава Панасоник FZ 30 в термини за чиста отличителна черта, то има по-добре контроли за тези, които наистина искат да играят с настройки, има по-голям екран и по-добър електронен визьор. Но има няколко области където професионалните 815 падания надолу сериозно, дори се сравняват с трудно съвършеното FZ 30. Някой е скорост на фокус и пауза на капак, важни ако вие искате да сграбчите изстрели бързо. Вие също наистина имате нужда да застрелвате ожулено, и преработвате файловете в ожулено на камера на Адоби (ACR) за да взима изображение качество което се сравнява с FZ 30 - ако аз трябваше да покажа, че аз щях по-скоро да имах професионалистът 815 те, когато шумен, но подробен ISO 400 завършва от FZ 30 е опетнени акварели. Но разбира се повечето камери от това подобни на FZ 30 пишат - един убиец има ли черта която е липсваща от професионалната обширна спецификация в 815 те ; да изобразявате стабилизация. Без е, използуващ край от дългото време на увеличаването Е ограничен до много яръки състояния или когато камерата е поставена на триножник. Ние можехме почти да простим на Фуджи S 9000 за неговата липса на е благодарение на приличният рекорд ли ISO представяне : професионалното 815 спира при ISO 400, и след това вие имате задачата на шумът за занимание с .

Сравнен се с цифров SLR Pro 815 несъмнено предлага много на" трясъкът за вашият долар", и лещата е отлична, но то е по-голямо и по-тежко отколкото повечето влизане - съборете DSLRS, и - ако вие пазарувате наоколо - вие можехте да срещнете тяло и леща или двама за не много повече, което ще ви даде по- отзивчива камера и много, много по-добро силно изпълнение на ISO. Съвършено възможно, например е да купувате тялото на Минолта MAXXUM 5 D KONICA за под 600 $, който ще ви остави двойка от сто долари към вашата колекция на леща. И за още 200 $ вие можехте да гледате към Сони R 1, която не може да има обсегът за увеличаване, но то има по-широк кратък край и много подобрява чувствителност.

Разбира се Pro 815 има неговите няколко преимущества, особено над един SLR. екранът е просто чудесен, вие получавате режим на филм и активен преглед, няма възможност на прахта на сензорът, и обхватът за увеличаване щеше да изиска поне две лещи за да го покрива напълно.

И така тогава, какво е финалното завършване? Например нещото Самсунг трябва да бъде аплодирано за абсолютната дързост положително 815. За " първи опит" при камерата на ag PROSUMER то е късо нищо от забележително, и ако то беше изстреляно един 12 - 18 месеци по-рано то щеше да наистина разстройва зарзаватчийската количка. Но някой не може да не усети, че то е малко твърде късно, и че вътре това чудовище там е по-добро, камерата на LEANER умирайки да излезе . С по-малък обхват за амбициозно увеличаване, по-малък проверете и понижете решителност, по- чувствителен сензор Pro 815 щеше да е сериозен конкурент, докато то стои, то трябва да роди поне 100 $ - вероятно повече - преди то предлага истинска алтернатива на, най-доброто на фигурантът увеличава и начален DSLRS. Ако вие сте достатъчно търпеливи за да използува необработен режим, не снимайте твърде много действие и харесайте идеята за големият екран и обширната отличителна черта върза, Pro 815 е способен на великолепни резултати, и аз искрено се надявам, че Самсунг продължава за да рафинира и развива по- сериозни камери.

Относно рейтинг, това е труден . Pro 815 само има един или две сериозни недостатъци, и има много да харесва. За нещастие тези недостатъци са важни, и за някакви фатални потребители - особено мудният фокус на изоставане на капак и и липса Е. фактът, че вие трябва да снимате ожулено за да получавате каквото и да е като пълното потенциално извън лещата също ограничава полезността на камерата освен ако вие не се грижите за работа на честно бавен ход. Като се вземе предвид всичко, и взимайки под внимание великолепната отличителна черта, която е поставена, обикновено добро изпълнение и честното оценяване на ни решиха, че то - просто - трябваше достатъчно отивайки за него да го сбутва нагоре от едно" над средна стойност".


[smilie21]
[smilie21] [smilie21] [smilie21] [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: mnenieto vi za samsung pro815
Автор: apollo   
Дата:   07-06-06 14:23

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Отговори на това съобщение
 Re: mnenieto vi za samsung pro815
Автор: stoyan_5   
Дата:   07-06-06 14:26

Полиглот бе, този Стоев!

Отговори на това съобщение
 Re: mnenieto vi za samsung pro815
Автор: Affe   
Дата:   07-06-06 14:28

Ох, Стоев, ша ма умориш от смях с твойте преводи! [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: mnenieto vi za samsung pro815
Автор: chris73   
Дата:   07-06-06 14:28

А, яко, браво Стоев, уникален превод :)

Отговори на това съобщение
 Re: mnenieto vi za samsung pro815
Автор: sith   
Дата:   07-06-06 14:44

хубаво превежда тази Web Trance [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: mnenieto vi za samsung pro815
Автор: maldito   
Дата:   07-06-06 14:53

Стоев
ЦАР на полиглотите[smilie18] [smilie24] [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: mnenieto vi za samsung pro815
Автор: simbon4o   
Дата:   07-06-06 16:29

по темата - не е зле ако не гониш качество. Няма на пазара друг обектив 15х хем прилично широкоъгълно, хем и прилично теле. Снимките му са по-мазнички като детайл, но не толкова лошо чак колкото го изкарват. Матрицата е голяма, и има само един момент странен ИСО100 като гледам е около 200-300, а 400 е като 800. Мисля ги тия неща а и не само аз защото скоростите които постига на една бленда и исо спрямо други апарати са по-бързи с доста. От това и на 400 исо има повечко шум от конкуренцията. Ако ще гониш подвижни мишени и надалеч FZ30 щото фокусира бая по-бързо надалеч и точно. А наистина за 1400лв можеш спокойно да си купиш Pentax istDL с китовия(ето ти 28мм) и един 75-300 пентакски (ето и 450мм) и си получаваш по-малко пиксели, но значително по-малко шум, повече бързина и липса на live view т.е. няма да снимаш на екранче а с огледала през обектива. Обаче на пентакса му е най-убав визьора от евтините DSLR така че... Според мен е по-добре от самсунга. Ако самсунга беше на цената на FZ30(1100лв) тогава може да се мисли за него. Другото, което не ми хареса - голям кютук е :) и обектива не ми вдъхва доверие, малко луфтове има пластмаса. Формата и ергономията също не ми харесаха. Екрана е огромен но и с огромни пиксели(малко са).

Абе както не щеш DSLR - Pentax isdDL. Ако не ти се дават толко пари FZ30.[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: mnenieto vi za samsung pro815
Автор: solo5   
Дата:   07-06-06 21:33

ми нали FZ50 щял да бъде 15х [smilie5]
може да се окаже по-добрият избор като излезе [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: mnenieto vi za samsung pro815
Автор: GOSPODIN   
Дата:   07-06-06 22:51

Изкопиран е основно от Canon Pro1 , но със своите недоработки. Все пак сме 2006 , а се копира апарат пуснат 02.2004... Не разбирам , защо трябва да се правят огромни апарати с матрица 2/3" , които само имитират ДСЛР. За екрана - не е важно само колко е голям , а и какво се вижда от детайла- най добрите екрани са нискотемпературните и висококонтрасни на Канон Про1 и след 1.5 г. същия сложен на ФЗ30 - 2.0" на 230 000 пиксела.

Отговори на това съобщение
 Re: mnenieto vi za samsung pro815
Автор: insefc   
Дата:   07-06-06 23:21

изкопиран бил от ПРО1 и кое му е изкопирано от ПРО1 ?? ?? Екрана???[smilie18]
Единственото общо между джата апарата е че имат ПРО в името си

Отговори на това съобщение
 Re: mnenieto vi za samsung pro815
Автор: chris73   
Дата:   08-06-06 10:44

solo5 написа:

> ми нали FZ50 щял да бъде 15х [smilie5]
> може да се окаже по-добрият избор като излезе [beer]


дайте някакво инфо/линкче за FZ50

сигурно и то ще е някакво чудовище :)

Отговори на това съобщение
 Re: mnenieto vi za samsung pro815
Автор: simbon4o   
Дата:   08-06-06 10:55

и мен ми се струва че между самсунга и канона няма нищо общо! Най-малкото обема на самсунга е около 2х на канона [smilie5]. А за екраните, цветовете на канона малко ме дразнят(не са толкова ясни и наситени) и е малко по-мазен образа от на панасоника. Абе нормално е модел от преди година и нещо екрана му да не е като на почти току що излязъм модел. Въпреки че има и нови модели на канон които пак не ми харесват екраните им(А610 примерно).

FZ50 нещо вече ми се струва че скоро няма да се появи или поне няма да е скоро.

Отговори на това съобщение
 Re: mnenieto vi za samsung pro815
Автор: GOSPODIN   
Дата:   08-06-06 23:52

simbon4o, екраните на Про1 и Фз30 са еднакви , а за наситеността или нещо друго съм уверен, че не си ги сравнявал "тет а тет". Аз съм насреща и винаги в Сф. може да се увериш в моите думи.

Отговори на това съобщение
 Re: mnenieto vi za samsung pro815
Автор: simbon4o   
Дата:   08-06-06 23:58

aз в къщи ми беше дошъл на гости един про1 [smile] и ги сравних. Сигурен съм в това дето го приказвам. Малко по-мазна(непикселизирана и изострена)картина има канона и малко по-ненаситени цветове(това на екрана де).



Публикацията е редактирана (09-06-06 09:25)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре