Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 въпрос за стабилизаторите.
Автор: WiShY   
Дата:   31-05-06 14:24

каква е разликата между стабилизатор на лещите и на сензора? кое е по добро и какво е качеството на стабилизирането в двата случая. мерси

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за стабилизаторите.
Автор: Стоев   
Дата:   31-05-06 14:30

[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за стабилизаторите.
Автор: WiShY   
Дата:   31-05-06 14:43

really helpful :)

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за стабилизаторите.
Автор: neuromancer   
Дата:   31-05-06 14:50

Ми разликата сам си си я написал във въпроса [smilie18]
От гледна точка на юзъра, когато стабилизацията е във обектива, ефекта се вижда във визьора, на сензора не.
Качеството... много трудно може да се сравни.

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за стабилизаторите.
Автор: WiShY   
Дата:   31-05-06 14:56

но и двете стабилизират добре нали? защото си гледах един фотоапарат и го сравнявах с фз 30 и само по това беше по различен иначе матрицата му е 2/3" а не като на панасоника 1,1/8( или както там се пише) и сякаш изглежда по-добър

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за стабилизаторите.
Автор: stoyan_5   
Дата:   31-05-06 14:57

Оптичните стабилизатори представляват подвижна леща, свързана с елекромагнити, която се управлява от сензор на движение или инерционен сензор.
Електронните стабилизатори пак се управляват от инерционни сензори, но се имитира движение на сензора. Реално се използват за снимане по-малко пиксели, което дава възможност проекцията да бъде придвижена в желаната посока, като се вземат от свободните от кадъра пиксели.
Приложението на двете системи е за различни видове заснемане.
При фото заснемане, по-добър резултат дава оптичната стабилизация. Например фотоапаратите Лумикс.
При видео заснемане, по-добър резултат дава електронната стабилизация. Например камерите на Сони.

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за стабилизаторите.
Автор: WiShY   
Дата:   31-05-06 15:17

мерси за инфото :) явно няма да е тазо апарат тогава :) щото ми трябва за снимки не за видео :)

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за стабилизаторите.
Автор: baralya   
Дата:   31-05-06 15:49

[smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за стабилизаторите.
Автор: alienguru   
Дата:   31-05-06 15:55

Стояне, мисля, че току що убеди всички цанонци да си хвърлят IS обективите и да минат на лумикс

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за стабилизаторите.
Автор: stoyan_5   
Дата:   31-05-06 15:56

Нещо не схващам!
В обектив не може да бъде приложена електронна стабилизация, а само оптична.
Моля за пояснение!

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за стабилизаторите.
Автор: mickata   
Дата:   31-05-06 16:25

Аз моя 75-300 ИС ... за нищо на света не си го хвърлям... само ако ми попадне нещо "бело" и големо:)))

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за стабилизаторите.
Автор: Avi   
Дата:   31-05-06 16:33

stoyan_5 написа:

> Оптичните стабилизатори представляват подвижна леща, свързана с
> елекромагнити, която се управлява от сензор на движение или
> инерционен сензор.
> Електронните стабилизатори пак се управляват от инерционни
> сензори, но се имитира движение на сензора. Реално се използват
> за снимане по-малко пиксели, което дава възможност проекцията
> да бъде придвижена в желаната посока, като се вземат от
> свободните от кадъра пиксели.
> Приложението на двете системи е за различни видове заснемане.
> При фото заснемане, по-добър резултат дава оптичната
> стабилизация. Например фотоапаратите Лумикс.
> При видео заснемане, по-добър резултат дава електронната
> стабилизация. Например камерите на Сони.

ти хуу му обясни, ама аз доколкото разбрах от въпроса - човека е гледал някоя коника минолта със стабилизация на сензора - което няма нищо общо със стабилизацията на камерите, която ти описваш :) там вместо леща се мърда самия сензор - няма кропене, няма намаляване на качеството... :)

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за стабилизаторите.
Автор: Стоев   
Дата:   31-05-06 16:50

Ша го докарате и до там, че стабилизираните обективи са скъпи, а стабилизираният апарат позволява стабилизирано снимане с "еФтини" обективи....[ezik] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за стабилизаторите.
Автор: Avi   
Дата:   31-05-06 16:52

Стоев написа:

> Ша го докарате и до там, че стабилизираните обективи са скъпи,
> а стабилизираният апарат позволява стабилизирано снимане с
> "еФтини" обективи....[ezik] [smilie5]
>

ам... тука къде е грешката в тва твърдение?

па и човека пита за сапуняри - засега поне :)

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за стабилизаторите.
Автор: Стоев   
Дата:   31-05-06 16:58

Avi написа:

> Стоев написа:
>
> > Ша го докарате и до там, че стабилизираните обективи са
> скъпи,
> > а стабилизираният апарат позволява стабилизирано снимане с
> > "еФтини" обективи....[ezik] [smilie5]
> >
>
> ам... тука къде е грешката в тва твърдение?
>
> па и човека пита за сапуняри - засега поне :)

Карай, ша му мине и ще се ръсне и за ДСЛР след няколко месеца [ezik] [smilie5] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за стабилизаторите.
Автор: WiShY   
Дата:   31-05-06 17:08

ама вие сте ужасни ве хора :) бях си решил да си взема фз 30, а сега подлагам всеки апарат на съмнение и санувам само дслр :) накрая ще си взема аз един и ще ви питам аз от къде да намирам пари за обективи и пр. :)

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за стабилизаторите.
Автор: Avi   
Дата:   31-05-06 17:16

WiShY написа:

> ама вие сте ужасни ве хора :) бях си решил да си взема фз 30, а
> сега подлагам всеки апарат на съмнение и санувам само дслр :)
> накрая ще си взема аз един и ще ви питам аз от къде да намирам
> пари за обективи и пр. :)

айде ще си кажа личното мнение на прима виста :)

ДСЛР със китов обектив и някой евтин зуум до към 300 мм (за да докараш фокусния обхват на ФЗ30) като острота на картинката може и да слезе надолу в сравнение с панасоника. при разпечатки до 20х30 едва ли ще забележиш разлика обаче :)

от там нататък почва чуденето - аз лично зех дслр заради по-голямата динамика на изображението - обичам като снимам облак - той да има много разработка - в тъмното и в светлото - при стария ми олимпус 5060 ми беше недостатъчно. обичам да снимам без светкавица вечер - имам 3200исо (то нече може да се ползва много много - ама се пак си е съвсем реално). паната има хубава светлосила 2.8 - ама на пентакса мога да сложа стъкло 1.4 ако искам :) - демек с ДСЛР-а мога да си разширявам системата както намеря за нужно.

ама па как ми липсва една сапуняра кат нарамя чантата със стъклариите... :)))))))

па и стабилицацията как ми липсва... ех.. :)

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за стабилизаторите.
Автор: de5   
Дата:   31-05-06 17:23

май се замъгли темата

> каква е разликата между стабилизатор на лещите и на сензора?
> кое е по добро и какво е качеството на стабилизирането в двата
> случая. мерси

според мен случайте са три
1 движи се леша която компенсира
2 нищо не се движи матрицата е по голяма от изображението
3 движи се матрицата коника минолта 5д

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за стабилизаторите.
Автор: Стоев   
Дата:   31-05-06 17:37

WiShY написа:

> ама вие сте ужасни ве хора :) бях си решил да си взема фз 30, а
> сега подлагам всеки апарат на съмнение и санувам само дслр :)
> накрая ще си взема аз един и ще ви питам аз от къде да намирам
> пари за обективи и пр. :)
Бира пиеш ли?

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за стабилизаторите.
Автор: WiShY   
Дата:   31-05-06 17:47

Стоев съмняваш ли се :) като се понапия даже виждам на патки :)ХАХА

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за стабилизаторите.
Автор: Avi   
Дата:   31-05-06 17:49

WiShY написа:

> Стоев съмняваш ли се :) като се понапия даже виждам на патки
> :)ХАХА

ми класирай са тогаз на някоя от утрешните сбирки - и там се ще има да пипнеш паната и някой друг ДСЛР :)

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за стабилизаторите.
Автор: WiShY   
Дата:   31-05-06 17:51

за съжаление не съм в софия :) в пловдов съм :) а и съм доста зает в момента за пътуване :) следващия път :)

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за стабилизаторите.
Автор: WiShY   
Дата:   31-05-06 17:53

пловдив..да направя корекция просто :) уважавам си града :)

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за стабилизаторите.
Автор: Стоев   
Дата:   31-05-06 17:56

каква бира пиеш?

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за стабилизаторите.
Автор: WiShY   
Дата:   31-05-06 18:00

Водеща е Каменица екстра, след това е Шуменско и накрая Загорка голд :) а ти?

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре