Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Няколко въпроса за Canon 300D.
Автор: enigmata   
Дата:   05-08-04 12:44

-При 3072x2048 колко е голям RAW фаела?
-Ако си взема нов апарат от магазина имали някаква флаш памет в комплекта?
-Доста изчетох за този фотоапарат, по разни саитове и тук във форума, но все пак моля тези които снимат с него да си кажат мнението за n-ти път(предимства недостатъци)?
-Този обектив с който се продава EF-S 18-55 mm f/3.5 - 5.6 на какво ниво е?
Мерси предварително.
На Яга освен бира се продават и други работи[smilie3] [beer]
Ето го и...вие си знаете


Отговори на това съобщение
 Re: Няколко въпроса за Canon 300D.
Автор: pinko   
Дата:   05-08-04 13:08

1.РАВ файла е ~6 Мб
2. няма карта в комплекта
3. после ще ти пиша, ама питай нещо по-конкретно
4. Т.н. китов обектив не никак лош, особено за парите си, по-малко от 100 долара, определено ще ти трябва и някой по-добър, но при грамотно ползване е много полезен, на ф8-ф11 си е направо бомба, добре е да си го имаш винаги в чантата[smilie5]

ето тук един тест на тоя обектив http://www.photo.net/equipment/canon/efs18-55/review.html

Ето и заключението на Боб Аткинс

Summary and conclusions
The 18-55/3.5-5.6 is a very good lens for $100. It's weaknesses show up at the ends of its zoom range (18mm and 55mm), especially in the corners of the frame when used wide open where resolution and contrast can be rather poor. To get decent sharpness in the corners requires stopping to f8 at 18mm or f11 at 55mm - but you still won't get the same image quality as you would from a a prime or "L" series zoom lens. In the mid range (28mm), performance is pretty good at both center and edge. For a cheap, plastic mount, low end consumer lens, the 18-55 is certainly better than I would have expected. It's not a rival for an "L" series lens, but much of the time it can hold it's own against Canon's full frame coverage mid-range consumer lenses, especially in the center of the frame.

Considering the price ($100) and the zoom range (18-55mm), this lens doesn't really have a lot of competition. I'll rule out the 16-35/2.8L since it's over $1300. I'm sure it's better. If it's not heads will role at Canon... Yes, there's the 17-40/4L, also certainly better based on published reports, but it's around $650 and it covers less range. The 20-35/3.5-4.5 is a bit closer in price ($340) and sharper wide open at the wide end (20mm), but it's not quite so wide and the zoom range is smaller. The 28-105/3.5-4.5 isn't really an alternative if you're looking for a wide-angle, though it only costs around $200 and performs better in the 50mm region. It also zooms to almost 2x the focal length of the 18-55 - but again, it doesn't give you the wide-angle end. The 50/1.8 II is cheaper ($70) and better, but it doesn't zoom and it's not a wide-angle. Of course ALL of the alternatives can also be used on a full frame digital or film body, so that's an important factor if you're shooting with both media.

There is a low cost, small sensor coverage Sigma 18-50mm lens, but it's normally only sold as a pair with their low cost 55-200. There may be a few places selling it on it's own (gray market imports). I haven't seen any reports of image or build quality on this lens. It's possible it may be a viable alternatve to the Canon lens, but my experience with low end Sigma lenses hasn't been positive in the past.

So for $100 you can't really go wrong with the Canon EF-S 18-55/3.5-5.6. Other lenses will certainly outperform it over various parts of its range and if you ever intend to shoot film again (and some of us do), the 18-55 will be useless to you since it won't mount on any film camera and even if you modify it with a hacksaw, the mirror of a film SLR will hit the rear of the lens at 18mm - and even if it didn't there would be severe vignetting. So if you want to shoot digital AND film, the other choices will allow you to do that and the 18-55 won't.

To me it seems like buying the Digital Rebel Kit which includes the 18-55 for $999 (vs. Body only at $899) seems like a no brainer. It's a great "walking around" lens with the same angular coverage as a 28-90 lens on a film camera. It's small, it's light, it's cheap and as long as you know it's limits, its a good performer. Of course there might be times when a 20-35 or a 50 or a 28-105 would yield a technically better image, but lenses are only useful if you carry them with you. A lightweight 18-55 on the camera is better than a bag full of larger, heavier "L" lenses left back in the car or at home!



Публикацията е редактирана (05-08-04 13:13)

Отговори на това съобщение
 Re: Няколко въпроса за Canon 300D.
Автор: epixs   
Дата:   05-08-04 13:33

pinko e prav 100% za tova, koeto e napisal za 300d.
Obektivat izglezhda palen maitap, no e fact che varshi rabota...dazhe malko iznenadva na momenti.
Ako si reshil da si go kupuvash, mozhesh da si slozhish i poslednia hack - varshi goliama rabota - za nego me svetna pinko, za koieto izpolzvam sluchaia pak da mu blagodaria!

v profila mi vsichki neshtastni opiti za snimki sa praveni s 300d, taka che mozhe tova da ti pomogne...

Отговори на това съобщение
 Re: Няколко въпроса за Canon 300D.
Автор: behemoth   
Дата:   05-08-04 15:27

RAW failovete sa ot 6Mb do 10Mb зависи от ISO - то.

Има още нещо добре е да сложиш един руски hack за firmware - то щото иначе няма да имаш FEC.
също и големината на embeded JPG дето са в RAW което намалява размера им с 1Мb някъде

18-55 си е ок докато не снимаш с 50мм F/1.8 и не видиш разликата[smilie3]

Аз лично съм много доволен.
снимките в профила са с него всичките.


Отговори на това съобщение
 Re: Няколко въпроса за Canon 300D.
Автор: enigmata   
Дата:   05-08-04 21:08

Imah vuzmojnostta da si poigraia s 717, izobrajenieto ot viziora i ot displeia beshe dosta kofti, dosta malko e displeicheto, a i viziora e kofti, inache pravi dobri snimki ,de(do predi dva dni misleh da si vzimam 717).Lesno se boravi s nego.
Pinko poneje ti imash i 717 i 300D s koi se boravi po lesno(predpolagam s 717) i kak sa viziora i displeia?

Отговори на това съобщение
 Re: Няколко въпроса за Canon 300D.
Автор: vai   
Дата:   05-08-04 21:51

imai iz predvid za visi v kakvo polojenie ti e varioto e i goliminata na faila

Отговори на това съобщение
 Уффф...
Автор: GenaDP   
Дата:   05-08-04 22:11

Айде, поредният идиот се включи на слабо време...

Отговори на това съобщение
 Re: Няколко въпроса за Canon 300D.
Автор: marto   
Дата:   05-08-04 22:16

[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Няколко въпроса за Canon 300D.
Автор: vai   
Дата:   05-08-04 22:46

https://photo-forum.net/joro/emoticons/forum_simp0114.gif
otnosno: УФФФФФФФФФФФ



Публикацията е редактирана (05-08-04 22:50)

Отговори на това съобщение
 Абе дръвник...
Автор: GenaDP   
Дата:   05-08-04 23:30

...ти и една картинка не мойш да туриш в постинга си бре.

Отговори на това съобщение
 Re: Няколко въпроса за Canon 300D.
Автор: plamennk   
Дата:   05-08-04 23:41

https://photo-forum.net/joro/emoticons/1087.gif



Публикацията е редактирана (05-08-04 23:43)

Отговори на това съобщение
 Re: Няколко въпроса за Canon 300D.
Автор: japanese   
Дата:   05-08-04 23:57

..poslednite 10 ( snimki ot profila sam pravil s 300D..
..obektiv Sigma 28-80mm /3.5 -5.6
..niamam si vse oste i poniatie ot obektivi no opredeleno na tozi mu kuca riazkost ..
..ot aparata sam dovolen ( galko che digitalnia grab ne e viewfinder:)...
.. I predi biah pisal che testvah i sony 717 i se okaza nai prosto kazano che snimkite se obrabotvat dosta po lesno sto se kasae do promiana na cvetnite kanalali ..i levels ..razlikata beshe dosta vpechatliavashta .. v polza na 717 ...
... Shum niama i da iskash ..
..no triabva dobre da si pomilish dali imash nugda ot nego ..
[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Няколко въпроса за Canon 300D.
Автор: enigmata   
Дата:   06-08-04 00:41

Ima li smisul da si kupuvam Sony-to pri polojenie che shte si kupia drug aparat edna godina po kusno(vse pak ne sum milioner, a ako biah niamashe da si kupuvam 300D).Po dobre da se ucha da snimam na istinski fotoaparat(ne che Sony-to ne struva).Az sum sviknal da snimam sus SLR aparat, verno Zenit i Praktica ama si gi biva.Moje da i smeniash optikata i drugi blaginki.Drugo si e da hvanesh aparata ot dvete strani, niakak si mnogo po stabilno e.Ne sum imal vuzmojnost da si poigraia s 300D, no shte otida v niakoi magazin pri niakoia usmihnata prodavachka i shte ia pomolia da mi obiasni tova onova(ne che shte znae poveche ot men,vinagi kogato otida da si kupuvam neshto se obejdavam che horata po magazinite sa izbirani s konkurs za tupota) i osven da mi obiasniava da mi go dade da go pipna tui chudo 300D i ako imam kusmet i bateriata mu e zaredena da moga da vidia za kakvo stava vupros.
Blagodaria na vsichki hora drasnali niakoe redche tuka.

P.S. Osobenno blagodaria na Gena[smile] [smile] [smile] [smile] [smile]


Отговори на това съобщение
 Re: Няколко въпроса за Canon 300D.
Автор: japanese   
Дата:   06-08-04 04:39

vzimai go togava ..

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна