Автор: Frida
Дата: 10-05-06 13:38
"Кое е по-важно в една снимка? Това което се вижда или това което не се вижда? Това което е заснето или това което е разказано? Конкретното или абстрактното? Реалното или фантастичното?"
За тази цел си има различни жанрове фотография - в художествената е важна фантазията, а репортажната - свидетелството за нещо действително. Всеки се задълбава там, където го водят вътрешните потребности или необходимостта.
"Каква е връзката между световете? Как да прекрачим от единия свят в другия? Как да хванем овена за горната земя? Или за долната, няма значение? Какво е заклинанието?"
Тука вече влезе в джаза. Чети дао, дзен или нещо такова и пак няма гаранция.
"Какво значение имат думите или изразните средства? Може ли откровение да бъде изказано с груби думи? Или снимка да бъде заснета по профански начин и въпреки това да въздейства?"
Мисля, че изразните средства са не по-малко важни от посланието. Едно без друго не могат. Дори, смятам, че отделянето им като различни същности на едно произведение може да става само с цел по-лесен анализ и изучаване, но на практика са "едно".
"Какво е естетиката? Неотменимо артистично изискване или ограничаваща изказа формалност?"
от уикипедия:
Eстетиката е наука за същността и възприемането на красивото, тя се занимава с въпросите на изкуството, като обекти и концепти на нейното разглеждане са възвишеното и красивото, дори като тяхни опозиции включително грозното и дисонансното.
Естетика също може да се нарича конкретното разбиране или интерпретиране на по-горните въпроси от дадена школа или течение на изкуството.
Както виждаш естетиката е наука и позволява различни теории кое е красиво и защо. Някой намират красотата в кукла барби, а други в гниещо месо ... въпрос на вкус
|
|