Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - форум: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 въпрос за image stabilizator
Автор: flipbeat   
Дата:   17-03-06 22:10

имам въпрос-как по-точно деиства този стабилизатор?понеже се двоумя за 2 обектива на еднакви цени-според вас кое е по-добрия избор???
http://www.hotbuyselectronics.com/canon_70_300_usm.htm


и ето и моя любимец
http://www.hotbuyselectronics.com/canon_ef_70_200mm_f4l_usm_zoom_lens.htm

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за image stabilizator
Автор: pmartinov   
Дата:   17-03-06 22:14

По добрият избор е стабилизираната версия на 70-200/4 която ще излезе догодина[smilie8]

[smilie3]


Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за image stabilizator
Автор: dau   
Дата:   17-03-06 22:15

Мартинов кой ти каза че ще излиза такъв обектив?

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за image stabilizator
Автор: flipbeat   
Дата:   17-03-06 22:19

къде ме прати,бе?догодина???

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за image stabilizator
Автор: pmartinov   
Дата:   17-03-06 22:27

dau

И аз контактувам с пиленца [smilie8]

От Канон чакат да се поизкупят нестабилизираните...[smilie3]

И пак ще стане еднааа .....[smilie18]


Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за image stabilizator
Автор: dau   
Дата:   17-03-06 22:32

Ми значи и аз съм от чакащите :)

Пък ако има пари 100-400 :)

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за image stabilizator
Автор: carl_cox   
Дата:   17-03-06 22:45

flipbeat - ако държиш на стабилизацията - ето и едно бързо решение(неКАНОНСКО)-KONICA MINOLTA 7D+17-35мм - 1980лв от ФОТОЛАН

още повече че бъдещето на това тяло тепърва ще е светло -CARL ZEISS вероятно скоро ще зарадват собстевниците на KM с хубави обективчета [smile]


Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за image stabilizator
Автор: dau   
Дата:   17-03-06 22:47

Кокси а виждаш ли човека на какви дължини се е спрял и ти какво му показваш?

той търси теле ти му буташ широк ъгъл ...

А и след като търси обектив е много вероятно да си има апарат ...

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за image stabilizator
Автор: pmartinov   
Дата:   17-03-06 22:50

не dau

Истината е само една [smilie3]

70-200/2,8 ИС + 2Х конвертор или 1,4 за по-взискателните

[smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за image stabilizator
Автор: carl_cox   
Дата:   17-03-06 22:53

ok dau-Прав си. ТРЯБВА да е КАНОН как иначе

И кат махне обектива с вълшебните букви IS ко стаа



Публикацията е редактирана (17-03-06 22:53)

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за image stabilizator
Автор: Стоев   
Дата:   17-03-06 22:54

Мартинов, някой с 2х има ли?
Не съм меркал из пилищарските среди да се е похвалил някой, че работи с това...[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за image stabilizator
Автор: pmartinov   
Дата:   17-03-06 22:57

Имам 2Х Стоев Кенко 300 ПРО [smilie24]

Сега взех и 1,4 Х


Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за image stabilizator
Автор: flipbeat   
Дата:   17-03-06 23:01

а,бе,този форум ми е любим...смисъл ?"догодина","коника-минолта"...чакам само стоев да пусне малко снимки на патки и всичко ще си е на мястото[smilie5]



и за неразбралите повтарям въпроса си-на какъв принцип действа "image stabilizator"-а при обективите?и кой от горепосочените обективи е по-добър?хайде,наслука



Публикацията е редактирана (17-03-06 23:03)

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за image stabilizator
Автор: flipbeat   
Дата:   17-03-06 23:03

а,ето го стоев!

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за image stabilizator
Автор: carl_cox   
Дата:   17-03-06 23:07

flipbeat - знаех си, че само чакаш някоя патка [smilie5]


Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за image stabilizator
Автор: neuromancer   
Дата:   18-03-06 12:46

flipbeat, накратко в обектива има сензори за движение, които регистрират трепването на ръката, и двигатели, които местят една група лещи за да коригират треперенето.
Върши чудна работа, много съм доволен от моя ИС обектив. Обаче като свикнеш може да се улееш и да почнеш да снимаш на съвсем ниски скорости, т.е. пак има размазване. Освен това явно е деликатна машинка, развали ми се точно стабилизатора, в гаранция беше обектива и го поправиха.

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за image stabilizator
Автор: Стоев   
Дата:   19-03-06 09:31

(пише писмо на Дядо Коледа с копие за Дядо Мраз и скрито копие до Снежанка)

https://photo-forum.net/static/forum/2011-05/abev6226.JPG
http://www.bhphotovideo.com/images/largeimages/220457.jpg



Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за image stabilizator
Автор: flipbeat   
Дата:   19-03-06 11:02

за карл кокс-много си зле,бе?ебати селяка...патки съм чакал...

за стоев-когато ползваш extender-a какво става със светлосилата?пада ли и с колко?
и никой досега не ми каза кой от двата обектива е по-добре да се вземе?

и image stabilizator-а коригира само трептенето на ръката,така ли? т.е. действа ли върху движещи се обекти на ниска скорост
?



Публикацията е редактирана (19-03-06 11:09)

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за image stabilizator
Автор: carl_cox   
Дата:   19-03-06 11:07

Автор: flipbeat
Дата: 17-03-06 23:01

"чакам само стоев да пусне малко снимки на патки и всичко ще си е на мястото" [smilie5]

на село стават по-яки снимки между другото [smilie5]

take it easy man :)


Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за image stabilizator
Автор: flipbeat   
Дата:   19-03-06 11:13

карл,пич,хаиде напиши нещо по темата,а?аман вече от псевдо забавни типове...по-принцип избягвам да пускам теми тук (ако се напрегнеш може и да се досетиш защо),но този избор на обектив е много важен за мен...



Публикацията е редактирана (19-03-06 11:15)

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за image stabilizator
Автор: neuromancer   
Дата:   19-03-06 12:06

Виж по-нагоре какво съм писал. Не оправя движещи се обекти, защото скоростта си е малка и ще има размазване от движението на обекта.

70-200 ф/4 е по-добър според мен и както качество икато светлосила, но стига само до 200, другия е до 300, т.е зависи колко ти трябва. с телеконвертор падат светлосилата и качеството естествено.

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за image stabilizator
Автор: Стоев   
Дата:   19-03-06 12:20

[URL=http://img139.imageshack.us/my.php?image=15we1.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2011-05/bwyg3517.JPG
http://img139.imageshack.us/img139/7813/15we1.th.jpg
[/URL]




[URL=http://img139.imageshack.us/my.php?image=22wy1.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2011-05/dygt6831.JPG
http://img139.imageshack.us/img139/9194/22wy1.th.jpg
[/URL]


Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за image stabilizator
Автор: Стоев   
Дата:   19-03-06 12:22

Не мога да коментирам как се разваля качеството на картинката с екстендера - нито съм правил тест нито съм достатъчно компетентен да оценя такъв.

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за image stabilizator
Автор: dau   
Дата:   19-03-06 12:26

neuromancer не си много прав...

Не са група лещи в обектва а е флуид, който е м/у 2 стъкла затворен, които се движат от мотор във всички посоки и така при трепване на ръката се пречупва светлината в определена равнина за да се коригира това трепване ... така че няма никакви лещи там това не ти е паналайка ...

Отговори на това съобщение
 Re: въпрос за image stabilizator
Автор: Стоев   
Дата:   19-03-06 12:45

Намерих една интересна страничка, но NOD32 спира някакво вирусче там [smilie5]


Не цъкайте без антивирус!

http://www.websiteoptimization.com/speed/tweak/stabilizer/


Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна