Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Опит в Макро...
Автор: ачо   
Дата:   06-01-06 11:20

Здравейте!!! Направих няколко снимки, повечето от които несполучливи, разбира се, с обектив 28-80 никор и към него обърнат 50 мм никор посредством преходник...
Опит1
ОПит 2
И понеже съм си тъпо парче, разбира се и без статив...
Та въпроса ми е следният:
По този начин снимките винаги ли са с много малка дълбочина на рязкост?
[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Опит в Макро...
Автор: zoomaniak   
Дата:   06-01-06 11:22

Тва с мухата ме накефи. Кажи от де да си взема и аз такъв преходник :)

Отговори на това съобщение
 Re: Опит в Макро...
Автор: ачо   
Дата:   06-01-06 11:24

Ами един пич от В.Търново ги прави...
Казваш му какво ти трябва и той го изработва и ти го праща....
Мейла му е slav61@mail.bg

Отговори на това съобщение
 Re: Опит в Макро...
Автор: krassimire   
Дата:   06-01-06 11:26

Ами сигурно си важи правилото за диафрагмата, ако намалиш отвора (т.е. увеличиш цифрата), ще подобриш дълбочината.

Отговори на това съобщение
 Re: Опит в Макро...
Автор: zoomaniak   
Дата:   06-01-06 11:31

Ачо писах му пък де да видиме...
То май така ли се правеше.
Навиваш преходника на апарата. И после обърнатият обектив на преходника - нали така беше - аз съм пробвал и без преходник но е доста трудоемко [smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re: Опит в Макро...
Автор: ancho   
Дата:   06-01-06 11:31

Голяма подобрение ще е - няма що.
Подобни варианти на снимане водят до дълбочина изразяваща се в части от милиметър.
Подобни мои опити бяха такава трагедия, че не ги и показвах пред хората.

Отговори на това съобщение
 Re: Опит в Макро...
Автор: krassimire   
Дата:   06-01-06 11:34

Ancho, ще има подобрение, щото от части от милиметъра ако се отиде на 2-3 мм, разликата е огромна.

Отговори на това съобщение
 Re: Опит в Макро...
Автор: ачо   
Дата:   06-01-06 11:41

ancho, значи да разбирам ли , че по този начин неможе да се постигне по-голяма дълбочина на рязкост от 1-2 мм, т.е. макрото е макро, когато е с подходящият за целта обектив.



Публикацията е редактирана (06-01-06 11:42)

Отговори на това съобщение
 Re: Опит в Макро...
Автор: zoomaniak   
Дата:   06-01-06 11:45

По принцип има много начини да се прави макро - аз тествах един проксар (ако го произнасям правилно) много съм доволен - но ми липсват подходящи обекти - тая скапана зима ми пречи да излезна сред природата - сега замислям да вкарам природата в стаята си ама де да видиме де - десетки начини има за направата на макро снимки...преди деситилетия са ги правили много интересно - чета тука една книга аз и попивам идеи - невероятни неща идват от миналото ни..........[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Опит в Макро...
Автор: IDA   
Дата:   06-01-06 11:57

Не ти трябва статив, при бързоподвижни обекти е безполезен. Затвори блендата, ползвай светкавица и пробвай по същия начин с това, което имаш. Ще се удивиш от разликата в резултата.

И прочети какво ти е казал Zoomaniak по-горе. Това е пътят!

Отговори на това съобщение
 Re: Опит в Макро...
Автор: krassimire   
Дата:   06-01-06 12:01

Най-общо, това което фокусира на 1-2 см, трудно ще направи каквото и да е свястно. Виж ако го докарва на 10-15 см, е друга работа.
Имам една сапунерка Ricoh, дето при макро фокусира на 1см, но с плитка рязкост. По-добре става, като пусна малко zoom и фокусирам на 4-5 см.

Отговори на това съобщение
 Re: Опит в Макро...
Автор: zoomaniak   
Дата:   06-01-06 12:06

Ето моите учебни опити:

С проксара

[URL=http://img204.imageshack.us/my.php?image=scan0207wh.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/totd8050.JPG
https://photo-forum.net/static/forum/2006-09/qswc3412.JPG

http://img204.imageshack.us/img204/5137/scan0207wh.th.jpg
[/URL]

С обърнат 50мм обектив от ръка - без статив и без преходници - макар обектите да са ябълкови семки и да са прекалено дребни според мен - начина на снимане трябва да го изследвам още повече - не си купих най силният проксар но и това ще направя скоро :)

[URL=http://img204.imageshack.us/my.php?image=scan0212pt.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gaga5479.JPG
https://photo-forum.net/static/forum/2006-09/wqfr2245.JPG

http://img204.imageshack.us/img204/8593/scan0212pt.th.jpg
[/URL]

При по-голями обекти около 2-5см макрото ми е по-качествено за сега :)))

Ачо и аз снимам на лента [beer]



Публикацията е редактирана (06-01-06 12:09)

Отговори на това съобщение
 Re: Опит в Макро...
Автор: ачо   
Дата:   06-01-06 12:08

Аз понеже си снимам на лента и моите опити по-късно се появяват....

Отговори на това съобщение
 Re: Опит в Макро...
Автор: navy   
Дата:   06-01-06 12:11

Обръщането на обектива е едно от най-некачествените начини за макро, пада доста качеството, получават се изкривявания, винетиране, аберации...

Най-ефтино те съветвам да тестваш с макро рингове [smilie7]

Успех [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Опит в Макро...
Автор: onlineivo   
Дата:   06-01-06 12:19

Аз също съм пробвал с обърнат обектив и също имах много голям проблем с DOF-а както и да затварям блендата. Сега ползвам Юпитер 9 85/2 с макро пръстени и съм много доволен! Естествено че пак не може и да иде реч за сравнение със специализираните обективи.

Отговори на това съобщение
 Re: Опит в Макро...
Автор: navy   
Дата:   06-01-06 12:21

Най добре си е макро обектив [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Опит в Макро...
Автор: zoomaniak   
Дата:   06-01-06 12:22

Е нав да де ама е 850-1000лв [smilie5] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Опит в Макро...
Автор: cmac   
Дата:   06-01-06 12:26

navy: пак се изказваш неподготвен... Хората Микрофотография правят на този принцип. Мнооого некачествено :-) Направо винетират микроните!

Успех на всички останали в начинанието. Малко по темата:
http://www.ixbt.com/digimage/trubak.shtml

Отговори на това съобщение
 Re: Опит в Макро...
Автор: zoomaniak   
Дата:   06-01-06 12:28

Смас [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] и ти имаш право!!!!!

Отговори на това съобщение
 Re: Опит в Макро...
Автор: navy   
Дата:   06-01-06 12:42

....
К сожалению, универсальность редко приводит к хорошим результатам. А более-менее удачная коррекция аберраций достигается только подбором всех оптических элементов системы. Рекомендую всем прочитать перевод статьи "Проектирование объективов" by Erwin Puts. Я это все написал только для того, чтобы подчеркнуть, что в принципиальном плане объективы зеркальной камеры отнюдь не лучше, чем встроенные объективы с оптическими насадками. Проблема состоит в том, что конструктор оптических насадок может рассчитывать только на собственные элементы и не может вмешаться в конструкцию объектива. Поэтому удачная работа объектива с насадкой встречается существенно реже, чем хорошо работающий, целиком спроектированный одним конструктором объектив, пусть даже и с удлиненным задним рабочим отрезком. Комбинация готовых оптических элементов, которые в сумме дают приемлемые аберрации, встречается редко, но все же случается.i]
....
Там си пише и за другите проблеми които споменах и като цяло това са си любителски опити.
Ти пробвал ли си изобщо такива варианти с обърнати обективи изобщо?
Да не говорим колко ти пада светлосилата и какво неудобство е при снимане...


Това е просто интересна занимавка за хора, които няма какво да правят!

Отговори на това съобщение
 Re: Опит в Макро...
Автор: access   
Дата:   06-01-06 12:48

zoomaniak написа:

> Е нав да де ама е 850-1000лв [smilie5] [smilie5]

Taзи Sigma MACRO 50mm F2.8 EX DG е около 700 лева нова в България, а преди 2-3 месеца се предлагаше тук или в cult-a за 550.

изсъхнало цветенце около 5мм голямо

топче от пръстен около 2мм голямо

Отговори на това съобщение
 Re: Опит в Макро...
Автор: stoyan_5   
Дата:   06-01-06 13:02

Я вижте какво намерих в нета https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mabi9558.JPG
https://photo-forum.net/static/forum/2006-01/phxp8728.JPG

http://img-b.fotocommunity.com/68/4527368.jpg
https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zday9833.JPG
https://photo-forum.net/static/forum/2006-01/ytxu3930.JPG

http://img-b.fotocommunity.com/90/4501290.jpg

А вие имате ли такива?



Публикацията е редактирана (06-01-06 13:08)

Отговори на това съобщение
 Re: Опит в Макро...
Автор: cmac   
Дата:   06-01-06 13:06

navy: Изобщо представи си изобщо съм пробвал - и изобщо конкретно за сравнение става дума. Едно и също като постановка. Конкретно за проби със наставки, различни обективи и т.н. Но светкавица и сиване на бленда задължително. Все пак за сериозно снимане говорим - където е важен резултат и цялостната постановка е подчинена на него. А това което цитираш прочете ли го внимателно? Става дума че единичен обектив - без гривни и надставки е по-добре. С което съм съгласен - и там пише защо.

Отговори на това съобщение
 Re: Опит в Макро...
Автор: navy   
Дата:   06-01-06 13:10

Играх си и аз с доста комбинации, със сапунерка, заради дълбочината на фокус, с СЛР, слагах твърди, зуумове...
Получава се наистина впечатляващо увеличение, на 1 стотинка цвездичката ми влизаше в цял кадър [smilie10]
Но се иска много щателен подбор, стабилно закрепване, изнасяне на макро флашове...

С това нещо не можеш да тръгнеш по поляните, неудобно е [smilie2]

Но прав си, да... става [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Опит в Макро...
Автор: zoomaniak   
Дата:   06-01-06 13:11

Стоян 5 с кво са парвени тез фотки.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре