Автор: Pantelei
Дата: 12-12-05 15:13
Симбон4о, зависи как ги разглеждаш апаратите.Aз специално гледам тялото като големина- компактност,с каква матрица са го оборудвали и оттам с каква оптика са успели да го дооборудват.После тази оптика прибира ли се напьлно в тялото, за да може да приберещ апарата в джоба си при нужда или винаги ще ти трябва чанта.Сьответно ценовия диапазон на апаратите да е близьк за да има и тази немаловажна база за сравнение.И като е по скьп кое го оскьпява- марката, оптиката-диаметьр зум, вида на батериите,режимите на работа, степента на компактност, дизайна или нещо друго.
Ако за теб такива подробности са без значение естествено си прав да го сравняваш ,с който и да е апарат.
Групата на Point and Shot апаратите наистина е много голяма.
Но естествено едно е да побереш оптика в тялото на Sony DSC-H1,Olympus SP-500 или Kodak EasyShare Z740 и сьвсем друго в тялото на вьпросният Никон.
Затова и за мен, при тази големина на тялото
са вкарали максималния оптичен зум , които сьм виждал.Без да се завьрта оптиката спрямо тялото,каквито модели вьрвят сега.
Pentax-a Optio е наистина много компактен, но неудобен за работа с една рька- няма заоблеността за захват в района на батериите. Дигиталния зум е една измама по принцип, макар,че Никона има поне 4 кратен такьв.
Не ползвам Никон за сьжаление,но оптиката им е пове4е от прилична след като правят и сериозни микроскопи,каквито сьм виждал.
|
|