Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Теоретичен въпрос....
Автор: hose   
Дата:   29-11-05 18:43

вчера на лекция по фотография, човекът каза че теоретичната максимална бленда е 0,44
на практика конструирана била 0,55 - за космически цели

после си мислих и се обърках честно казано

нали 16 бленда означава че 1/16-та от обектива е отворен? от площа на обектива

бленда 2 означава 1/2 - т.е. половината
с бленда 1 мисля че бях виждал Лайка обектив

тогава бленда 1 е 1/1=1 - целия е отворен?
хора къде бъркам?!

поправете ме ако греша

Отговори на това съобщение
 Re: Теоретичен въпрос....
Автор: asahi   
Дата:   29-11-05 18:44

Отворът е относителен, като в порното.

Отговори на това съобщение
 Re: Теоретичен въпрос....
Автор: hose   
Дата:   29-11-05 18:45

[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Теоретичен въпрос....
Автор: HopeSpringsEternal   
Дата:   29-11-05 18:50

при една бленда нагоре или надолу не отваряш/затваряш отвора двойно, а блендата се отваря/затваря така, че да пропусне/недопусне два пъти повече светлина

Отговори на това съобщение
 Re: Теоретичен въпрос....
Автор: gbdesign   
Дата:   29-11-05 18:55

При бленда 1 би трябвало, колкото светлина влезе в обектива, толкова и да излезе от него.... странно... как би излязло 2 пъти повече от колкото е влезло???[smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re: Теоретичен въпрос....
Автор: de5   
Дата:   29-11-05 18:58

Май се е получил миш-мащ от бленда и светлосила

Отговори на това съобщение
 Re: Теоретичен въпрос....
Автор: hose   
Дата:   29-11-05 19:00

и става все по-добре разбъркан[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Теоретичен въпрос....
Автор: krassimire   
Дата:   29-11-05 19:10

Числото (теоретично) е отношението на отвора към фокусното разстояние.

Отговори на това съобщение
 Re: Теоретичен въпрос....
Автор: hose   
Дата:   29-11-05 19:19

намерих това:

ОТНОСИТЕЛЕН ОТВОР - това е отношението между диаметъра на действащия отвор на обектива и неговото фокусно разстояние. Изразява се като дроб с числител единица и знаменател отношението f/d, показващо колко пъти диаметърът на действащия отвор d е по-малък от фокусното разстояние f:



Един от основните параметри, описващи фотографските обективи е максималният относителен отвор, т.е. този, при максимално отворена диафрагма. Неговата стойност е отбелязана върху тубусите или в документацията на обективите като отношение 1:N, където N=f/d. Например обективът Т-43 на фотоапаратите от серията "Смяна" e с максимален относителен отвор 1:4. Като знаем неговото фокусно разстояние /f= 40mm/, можем да пресметнем диаметърa на действащия му отвор при максимално отворена диафрагма: d= 40/4= 10mm.
Най-често максималния относителен отвор на обективите е означен заедно с фокусното разстояние върху техните тубуси във вида, показан в следващите примери: 4/40, 2/58, 1.8/50, 4/200, 4/300 и пр. Тук лявото число е знаменателя от отношението описващо максималния възможен относителен отвор, а числото в дясно е фокусното разстояние на обектива в милиметри.
Според максималните си относителни отвори, фотографските обективи могат да бъдат класифицирани в следните групи:


свръхсветлосилни - с относителен отвор по-голям от 1:2,
светлосилни - с относителен отвор от 1:2 до 1:2.8,
средносветлосилни - с относителен отвор от 1:4 до 1:11,
слабосветлосилни - с относителен отвор по-малък от 1:11.
Вече знаем, че ако променяме диаметъра на диафрагмата движейки скалата й, ние променяме както действащия, така и относителния отвор на обектива, а следователно и светлосилата му. Самата скала на диафрагмата най-често е разграфена в стойности като: 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22 и 32, които са знаменателите от отношенията 1:2, 1:2.8, 1:4 и т.н., наричани още диафрагмени числа. Стойностите на диафрагмените числа са подбрани така, че всяко от тях дава действащ отвор с два пъти по-малка светлосила от лявостоящото, респ. с два пъти по-голяма светлосила от следващото число. Например при промяна на стойността на диафрагмата на даден фотообектив от 1:8 на 1:11, неговата светлосила намалява два пъти. Ако свием диафрагмата до следващата стойност 1:16, намаляваме светлосилата с още два пъти или спрямо първоначалната стойност 1:8 ще имаме вече четирикратно понижена светлосила.
Много често в практиката понятията "относителен отвор" и "светлосила" се смесват. Например често се казва, че даден фотообектив има светлосила 1:2, но е добре в тези случаи да се подсещаме, че става дума за неговият максимален относителен отвор.

в този сайт -
http://geocities.com/markishky/Photo1b.htm#gif24

Отговори на това съобщение
 Re: Теоретичен въпрос....
Автор: HopeSpringsEternal   
Дата:   29-11-05 19:21

"При бленда 1 би трябвало, колкото светлина влезе в обектива, толкова и да излезе от него.... странно... как би излязло 2 пъти повече от колкото е влезло"

слагаш лампичка в обектива :-)

бъзикам се :-)

Отговори на това съобщение
 Re: Теоретичен въпрос....
Автор: HopeSpringsEternal   
Дата:   29-11-05 19:25

50mm is the center mark for ultra low f-stop numbers, reaching the lowest possible of f/1.0

значи 1 е най-малкото

Отговори на това съобщение
 Re: Теоретичен въпрос....
Автор: hose   
Дата:   29-11-05 19:28

HopeSpringsEternal - и аз така мислех
освен лекторът да е имла предвид не блендата а светлосилата?!

Отговори на това съобщение
 Re: Теоретичен въпрос....
Автор: koceto   
Дата:   29-11-05 20:08

[smilie11] омотах се... [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re: Теоретичен въпрос....
Автор: ShaiHulud   
Дата:   29-11-05 20:12

http://www.naturfotograf.com/nikon_S3_rev_04.html

Ами това? о.О
Пише че е 0.75...

Бони беше пуснал преди време тема, в която имаше няколко такива апарата с 0.90-0.75

Значи е възможно да е и под 1-ца... Или поне така изглежда...

Отговори на това съобщение
 Re: Теоретичен въпрос....
Автор: veso01   
Дата:   29-11-05 20:19

https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=250954&t=250954&phorum_uriauth=
http://www.cameraquest.com/canon7sz.htm
[smilie21] [smilie21] [smilie21]
[shtrak] [shtrak] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Теоретичен въпрос....
Автор: veso01   
Дата:   29-11-05 20:20

ShaiHulud me izprivari[smile] [smile] [smile] [beer] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Теоретичен въпрос....
Автор: veso01   
Дата:   29-11-05 20:22

are 4e i az iskam nqkoi da obesni [smilie11] [smilie11] [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Теоретичен въпрос....
Автор: eXile   
Дата:   29-11-05 20:38

Четете какво е писал хосе.
Имаме 85мм обектив.
Тогава ф2 означава, че отворът е с диаметър 85/2=42,5мм
ф1 ще е точно отвор с диаметър 85мм.
ф0.5 ще е отвор с диаметър 85/0,5=170мм
Значи ако искаме 85мм обектив с ф0.5, диаметърът му трябва да е 170мм.
Ако искаме 50мм обектив - 100мм отвор.
Ако искаме 600мм обектив - най-убу да си купим камион.
Ама няма да ни огрее, защото проблемите с конструирането на такъв обектив и практичността му са [smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Теоретичен въпрос....
Автор: mipmip   
Дата:   29-11-05 20:38

светлосилата е отношение на фокусното разстояние към диаметъра на блендата. Ако диаметъра на блендата е по-голям от фокусното разстояние светлосилата е <1. Ето например мечтата на Бони -

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/s/data/s_50_095.html
http://www.canon.com/camera-museum/camera/1955-1969/data/1965_7s.html

Прави ли ви впечатление, че е малко едричък за 50-те си милиметра фокусно разстояние

Отговори на това съобщение
 Re: Теоретичен въпрос....
Автор: pacy4   
Дата:   29-11-05 20:39

bravo na hose-to... blenda 1 ozna4ava, 4e tolkova svetlina 6te mine prez obektiva , vse edno , 4e nqma obektiv i le6ti , koito da namalqvat svetlinata. [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Теоретичен въпрос....
Автор: eXile   
Дата:   29-11-05 20:41

омфг...

Забавно, ей, пак стана забавно.[smilie21]
Вадя пуканките и чакам пост номер 200.
[thankyou]

Ето го обяснено, пак от горния сайт.


Върху тубуса на обектив "Meritar", с който са снабдени немските любителски фотоапарати "Beirette vsn", е отбелязано значението 2.8/45. Това означава максимален относителен отвор 1:2.8 при фокусно разстояние f=45mm. За да получим диаметъра на действащия отвор на обектива при максимално отворена диафрагма /при стойност 2.8 по скалата й/, пресмятаме: d= 45/2.8= 16.07 » 16mm.

Имаме нормален обектив Helios-44M-4, върху чийто тубус е изписано значението 2/58, т.е. максимален относителен отвор 1:2 и фокусно разстояние 58mm. За да получим реалния диаметър на максималния действащ отвор, пресмятаме d= 58/2= 29mm. Действително диаметърът на първата леща на този обектив е 29mm, без да се смята застъпената от придържащата я гривна част, но ако се вгледаме по-добре в диафрагмата ще забележим, че нейният диаметър в максимално отворено състояние е значително по-малък от този на първата леща! Причината е в това, че лещите на обектива изменят хода на светлината, при което независимо от разликата в диаметрите, целият светлинен сноп влизащ през първата събирателна леща, преминава и през максимално отворената диафрагма без загуби /тук изключваме абсорбцията в лещите/. Това важи за повечето нормални и дългофокусни обективи, при които лещите разположени преди диафрагмата са с общ фокусиращ ефект. Но при много модели широкоъгълни обективи, първата леща е разсейваща и с голям диаметър, което е залегнало в конструкциите им с цел повишаване на ъгловия обхват (Фиг. 24). В тези случаи определянето на еквивалентен максимален действащ отвор е възможно само като се има предвид стойността на максималния относителен отвор, дадена от фирмата производител.



Публикацията е редактирана (29-11-05 20:46)

Отговори на това съобщение
 Re: Теоретичен въпрос....
Автор: veso01   
Дата:   29-11-05 20:46

eXile [smilie24] [smilie24] [smilie24] [thankyou] [thankyou] [thankyou]
10x prosto i qsno , az pone razbrax[smilie24] [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Теоретичен въпрос....
Автор: veso01   
Дата:   29-11-05 20:51

oki mi pri vario koeto e primerno 28-70 na F2.8[smilie11] [smilie11] [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Теоретичен въпрос....
Автор: de5   
Дата:   29-11-05 21:10

Това 0.44 е светлосила при максимално отворена бленда, ако може помоли лектора да покаже защо не може да бъде 0.42. Това си е отношение диаметър на първата леща и фокусното разстояние.

Отговори на това съобщение
 Re: Теоретичен въпрос....
Автор: asahi   
Дата:   29-11-05 22:01

Ограничението идва от ъгъла на пречупване на светлината, минаваща през лещите. Не може съвсем отстрани да идва, ако ме разбираш.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре