Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Макро лещи - въпрос
Автор: ATO   
Дата:   16-08-05 20:35

Какъв ще бъде ефекта ако на 28-90mm. 4-5.6 постави макро леща? Неговото макро хич го няма, такива са поне моите набюдения.
Ще има ли полза изопщо ?

Благодаря на всички предварително!

Отговори на това съобщение
 Re: Макро лещи - въпрос
Автор: hose   
Дата:   16-08-05 20:46

да - аз ги ползвам на 28-100 и дава добьр резултат - но става добре при висока бленда

Отговори на това съобщение
 Re: Макро лещи - въпрос
Автор: IDA   
Дата:   16-08-05 20:54

Абсолютно! Аз снимам макро почти само така и става много добре, макар обективът ми да е 35-80 мм. Ако искаш можеш да погледнеш макро снимките и поясненията към тях в профила ми. Става и с две макро лещи, ако гониш голямо увеличение.

Отговори на това съобщение
 Re: Макро лещи - въпрос
Автор: ATO   
Дата:   16-08-05 21:30

Бихте ли уточнили какви точно са лещите, 2+, 4+ ?

Отговори на това съобщение
 Re: Макро лещи - въпрос
Автор: ATO   
Дата:   16-08-05 21:35

IDA: Макро снимките са ти супер!

Отговори на това съобщение
 Re: Макро лещи - въпрос
Автор: IDA   
Дата:   16-08-05 21:37

Даже и не знам. Много са стари и нищо не пише на тях. Обаче, като ги навия една върху друга отпред на обектива, върху 24x36 mm2 кадър получавам изображение около 2,5 пъти по-голямо от оригиналното, а изкривявания почти не се забелязват.

Отговори на това съобщение
 Re: Макро лещи - въпрос
Автор: ATO   
Дата:   16-08-05 21:38

hose: на твоите не пише ли нещо ?

Отговори на това съобщение
 Re: Макро лещи - въпрос
Автор: thor   
Дата:   16-08-05 23:25

ако качваш макро леща на макро-обектив твърд ..наай добре си вземи Canon-ска 250D или 500D според джоба ти и обектива ..ако фотощрака ти е със сменяема оптика ..започни с макро-пръстени KENKO - те са най ефтинките ..и след това размисли за леща ,ако губиш много светлина за твоя вкус ,тогава може да си вземеш и леща ...и да комбинираш когато нямаш много светлина един пръстен с лещата ..ако имаш много светлина можеш да лепнеш и тритe пръстена и лещата или без лещата според какво увеличение търсиш ...[smilie6]

[smilie7]



Публикацията е редактирана (16-08-05 23:33)

Отговори на това съобщение
 Re: Макро лещи - въпрос
Автор: Стоев   
Дата:   16-08-05 23:35

Хубава темичка[smilie24]
Все се канех да попитам за избора м/у
https://photo-forum.net/static/forum/2005-12/vcqc0053.JPG
http://www.bhphotovideo.com/images/items/87503.jpg
и https://photo-forum.net/static/forum/2005-12/phoj4327.JPG
http://www.bhphotovideo.com/images/items/300603.jpg
- кое какво е и колко полза Роду носи[smilie3]
[ezik] [ezik] [beer] [beer] [beer] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Макро лещи - въпрос
Автор: thor   
Дата:   16-08-05 23:55

ми СтоеФФ ,като имам време ще щракна в няколко комбинации ,каних се тази неделя ..ама времето не беше стока ..ама аз ще щракам със стари обективи ,леща и макро-пръстен ,естествено с новите аутофокусните еееее по добре ,че моеш да си фокусираш с аутофокуса ..
ако си държиш на марката земи си Canon макропръстен ,ама то вътре въздух ,затва ако немаш пара KENKO за същата цена ще получиш три пръстена ..затва грабай Kenko ..иначе макро леща 500D 77mm е истината от/из макро-лещите ,че можеш да я ползуваш на от 300mm доооо 85mm .....вече там по твой вкус де и качеството не се разваля осезаемо ..даже и може и да не забележиш разлика ...[smilie6]

абе иначе макро леща на макро обектив ,не бива ..аз слагам само макропръстен ..ама това съм си аз де ..

[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Макро лещи - въпрос
Автор: Стоев   
Дата:   17-08-05 00:23

все се говори за "макролещи" и "макропръстени", надявах се да дадеш малко инфо за разликите бе[ezik] [beer] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Макро лещи - въпрос
Автор: thor   
Дата:   17-08-05 00:50

за разликите в кое .....
лещата влошава повече качеството ,но не се губи светлина , докато с макро пръстена губиш светлина ,а качеството е по добро ..оттам нататъка трябва да правиш тестове ,каквито не съм правил за да разбереш за какво става въпрос ( тоест до каква степен едното е по зле от другото ,за всеки обектив отделен тест тъй като стойностите могат да варират между отделните обективи и отделните партиди ,затова и като се тества се тестват няколко екземпляра ) ... лещата за мен представлява интерес само за 300mm теле ...
докато макропръстена за макрообектива ,така ги разбирам аз работите ,ти искаш от мен ,разбор на нещата все едно съм в екипа за тестове на Canon..[smilie5] [smilie5] [smilie5]
някои неща са очевадни ..други искат по задълбочени сравнения .. затова и из нета толкова се различават резултатите от тестовете ..според кой как тества и интерпретира резултата -който пък е мнооо субективен ..таааа такиви ми ти раооти СтоеФФ..[beer] [beer] [beer]

[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Макро лещи - въпрос
Автор: Стоев   
Дата:   17-08-05 00:57

баси, тъй ме "светна", че до утре ша мисля..
пък после - пак търсачките, гуглето, форумите..
Нейсе, ша са учим[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Макро лещи - въпрос
Автор: thor   
Дата:   17-08-05 01:13

СтоеФФ ,какво да те святкам всяко стъкло което сложиш пред или зад обектива влошава качеството на картинката,как да ти го обясня по друг начин [smilie11]
колкото повече отдалечаваш задната леща на обектива от матрицата/филма губиш светлина и естествено разни дисторции ,аберации ти идват в повече ...
оттук нататък ,то си е всеизвестно ,че сега на пазара от популярните марки макро-лещи най добри са тези на Canon.... това го пише във всяка страничка която ще ти изкара гуглето за маакро лещи- безспорно ако има други лещи на пазара правени от Zeiss или Leica ще да са по добри ако са ги направили да бъдат по добри де .... ..ама ще са и по скъпи..в пъти ...
та аз ти давам есенцията в един два коментара ...ако имаш пари EF 180mm f3.5L USM си вземи ,ама то тея работи са сложни какво искаш да правиш с този обектив ,струва ли си и кое ще ти свърши най много работа и имаш ли излишни пари за харчене ...[smilie6]

[beer]

[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Макро лещи - въпрос
Автор: Стоев   
Дата:   17-08-05 01:19

ммм, извлякох ценното за мен от постинга ти[ezik] [beer]
за повечко не тук [smilie3]
[ezik] [ezik] [ezik] [beer] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Макро лещи - въпрос
Автор: ATO   
Дата:   17-08-05 13:13

Питането ми беше конкретно за 28-90mm. 4-5.6 USM ако някой е пробвал и за резултат.
Все пак би било добре да се даде малко инфо и за цени ако е възможно.

На теб thor, много ти благодаря за съвета. Благодаря и на останалите за взетото отношение по темата.



Публикацията е редактирана (17-08-05 16:25)

Отговори на това съобщение
 Re: Макро лещи - въпрос
Автор: hose   
Дата:   17-08-05 20:18

моите са на HAMA
слагам ги и 3-те наведньж понякога
+1 +2 +4

[smile]
за моите разбираниа дажа доста добри резултати

Отговори на това съобщение
 Re: Макро лещи - въпрос
Автор: IDA   
Дата:   17-08-05 20:35

АТО,
Обективът няма такова съществено значение. Може само да има разлика между тях в разстоянието до обекта, необходимо за едно и също увеличение. Слагай каква да е макро леща и снимай. Ако не ти стига увеличение, слагай две или дори три, както прави Hose. Разултатите си ги видял в профила ми.

Много по-същественото в случая е, как да се научиш правилно да снимаш макро. При мен става добре само с ръчни настройки. Pho също предлага много интересни техники за снимане, като резултатите са направо умопомрачителни. Виж му и на него профила. Доста кадри ще се наложи да изснимаш, докато започне да става както трябва. Така че, дерзай и успех!

Отговори на това съобщение
 Re: Макро лещи - въпрос
Автор: ATO   
Дата:   17-08-05 20:44

IDA: Аз досега съм снимал само с макро пръстени и с доста стара техника само на ръчен фокус, не съм ползвал лещи. Пробвал съм и с Canon G5, от преди 3 месеца имам 350D, но чак сега успях да си купя обектив. :) Пробвах само с вариото но не става, затова питам. Нали се сещаш, че ако имах леща нямаше да питам. :)
Благодаря!



Публикацията е редактирана (17-08-05 20:45)

Отговори на това съобщение
 Re: Макро лещи - въпрос
Автор: thor   
Дата:   17-08-05 21:33

IDA [smilie23]
не говори глупости и не заблуждавай ,че обектива нямал значение ...

когато ми покажеш фотки с качеството на тези по долу..тогава дрънкай ,че обектива няма значение за макро-фотките ...[smilie23]

https://photo-forum.net/static/forum/2005-12/abow2985.JPG
http://img121.imageshack.us/img121/7581/macro021kq.jpg


https://photo-forum.net/static/forum/2005-12/pnvc6229.JPG
http://img121.imageshack.us/img121/6873/macro017ub.jpg


[beer]

[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Макро лещи - въпрос
Автор: Стоев   
Дата:   17-08-05 21:41

АТО,
мен все ме е смущавало правилното наименование на макро пръстени/лещи/клоузъп и т.н. и все не мога да намеря правилният български термин за тези нещица. Снимал съм със сапунерата си Canon S1 IS с hama +10, монтирана в/у едно УВ филтърче че е тумбеста и не ставаше директно, ама много близо ме докарваше до обекта и светлината бе проблем, а за живи обекти не ми се мисли...
Макро обектифчетата са хубаво нещо, но дали си струва, ако не снимаш предимно макро да инвестираш в тях..
Пръстените/лещите са компромисното решение.
Снимането с обърнат обектив явно е добра идея, не съм пробвал още да я реализирам, имаше теми преди време за това... А там се получават добри макроси с прилично отстояние обект/челна леща, макар явно и там да се губи светлина...
Голяма наука е макрото.[smilie24]
Веднъж Pho беше обяснявал за фон/осветление и т.н. - останах с впечатление че един държи фона (капак от кутия бонбони), друг осветява ефектно обекта (джобно фенерче), трети снима...

Отговори на това съобщение
 Re: Макро лещи - въпрос
Автор: IDA   
Дата:   17-08-05 21:49

Thor,

Не знаех, че си бил толкова велик. Аз само споделям моя опит, както и много други тук, с което се опитвам да помогна на човека. Не е нужно да се държиш толкова грубо.

Отговори на това съобщение
 Re: Макро лещи - въпрос
Автор: thor   
Дата:   17-08-05 21:59

къде виде грубост в коментара ми[smilie11]
и защо трябва да съм велик??????????
като искаш да бъдеш полезен обясни как правиш ти и не прави такива глупави заключения ,че обектива нямал значение ,щото ако някой се върже на това което си писал ..ще се набута за техника ,която евентуално може и да не му хареса резултата на фотките които би получил с нея ..вместо да пращаш хората в твоя профил постни снимка тук с кроп и обясни ,колко качествена и велика е техниката която използуваш и защо не е важен обектива ..а ти изсипа два реда глупости и на това отгоре си и докачлив ..[smilie23]

[beer]

[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Макро лещи - въпрос
Автор: ATO   
Дата:   17-08-05 22:05

Аз мисля, че темата не е скандална колеги, но нали в спора се ражда истината ... :)

Отговори на това съобщение
 Re: Макро лещи - въпрос
Автор: ATO   
Дата:   17-08-05 22:08

Нека всеки сподели опита си и впечатлинията, от това по-хубаво няма според мен, но моля бъдете по-конкретни.
Благодаря на всички Ви! [beer]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре