Автор: navy
Дата: 31-07-05 13:30
Allek, нещата са повече от прости, за да има смисъл да обяснявам защо този въпрос е тъп.
Ще се опитам съвсем накратко, защото не мисля, че си струва времето за обяснения.
_________________
Как се конпенсира липсата на добър зуум?
Ами със закупуването му естествено,
или с компромис на качеството!
Как се конпенсира липсата на добър модел?
Ами със плащането на по-добър естествено, или със използването на прийоми като фотошоп например!
Как се компенсира невъзможността от заснимането на невероятен кадър?
Амо със фотошоп колаж например!
Как се конпенсира време, средства и още много неща, свързани с изчакване на подходящ момент, сезон, обект и други фактори?
Ами със съответната апликация, човеко!
Най-идеалния вариант е, когато имаш перфектния модел при перфектната ситуация като кадровка, режисура, осветеност и т.н.
Тогава остава единствено професионалното изпълнение от страна на фотографа!
Всичко друго е компромис!
Така че, фотошопа е разумен компромис, който при някои помага, при други прикрива некадърността на фотограф, при трети компенсира финансовите му липси.
_____________________
Та затова ти казвам, че въпроса ти е тъп!
|
|