Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 CANON 50MM 1.4 става ли за пейзажи ..
Автор: martin-dm   
Дата:   25-07-05 16:20

...сте снимам с EOS300D и ме интересува резултата дали сте е добър за копия А4 и нагоре евентуално?

Отговори на това съобщение
 Re: CANON 50MM 1.4 става ли за пейзажи ..
Автор: HTML   
Дата:   25-07-05 16:26

добър ще е от f8 натам [smilie24]
но 28мм ще е още по-добре

Отговори на това съобщение
 Re: CANON 50MM 1.4 става ли за пейзажи ..
Автор: martin-dm   
Дата:   25-07-05 16:30

благодаря!
в момента разполагам само с този :(

Отговори на това съобщение
 Re: CANON 50MM 1.4 става ли за пейзажи ..
Автор: martin-dm   
Дата:   25-07-05 16:33

кой е по качествен (рязък) CANON EF 50MM F/1.8 II или CANON 50MM F/1.4

Отговори на това съобщение
 Re: CANON 50MM 1.4 става ли за пейзажи ..
Автор: ecobo   
Дата:   25-07-05 16:40

Става, ама е малко дълъг. Иначе има ряз като за световно. Моят е супер-рязък от 2.5 до 16.
Този определено е по-рязук. Аз имах 50/1.8, но го продадох. И бокето на 50/1.4 е много по добро.

Отговори на това съобщение
 Re: CANON 50MM 1.4 става ли за пейзажи ..
Автор: n1x0n   
Дата:   25-07-05 16:48

1,4 е в пъти по-добър от 1,8. Просто друг клас обектив... пък дали става за пейзажи - зависи си от теб, как снимаш.

Отговори на това съобщение
 Re: CANON 50MM 1.4 става ли за пейзажи ..
Автор: navy   
Дата:   25-07-05 17:27

За пейзажи ти трябва първо СТАТИВ, после хубав широкоъгълен и не на последно място - филтри! Без филтри си за никъде!

Отговори на това съобщение
 Re: CANON 50MM 1.4 става ли за пейзажи ..
Автор: n1x0n   
Дата:   25-07-05 17:39

Филтрите пък защо?! Статива - да, широкоъгълен - изцяло зависи от обекта...

Отговори на това съобщение
 Re: CANON 50MM 1.4 става ли за пейзажи ..
Автор: LeBiu   
Дата:   25-07-05 18:03

Canon EF 50mm – F1.4 vs F1.8 MK II

Отговори на това съобщение
 Re: CANON 50MM 1.4 става ли за пейзажи ..
Автор: navy   
Дата:   25-07-05 18:13

Сети се защо са филтрите [smile]
Всъщност освен природен има и градски пейзаж, селски пейзаж, нощен пейзаж, не за всички са необходими филтри, но когато си сред природата без тях всичко е не само постно, но и трудно. Ще има после да мацаш, донагаждаш и сглобяваш във фотошопа както някои наши колеги тука [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: CANON 50MM 1.4 става ли за пейзажи ..
Автор: thor   
Дата:   26-07-05 01:27

EF 50mm f1.4 USM за пейзажи [smilie11] Защо ?
за при/в ситуации на липса на светлина ,концерти,тенис на маса ,танци ,театър ( може би и портретки ,но там EF 85mm f1.8 е на няколко светлинни години напред по всички показатели - освен светлосилата и mm-трите ) разбирам ,но специално за пейзажи [smilie11] 300US$ - хвърлени на вятъра ..
за пейзажи няма нужда от AF ,тогава защо не един Pancolar f1.8 за 25-50леФчета 10-15пъти по евтин от CANON EF 50mm f1.4 ,който от f2.0 ->f2.8->.... ако не е по добър от Canon-а то няма да е по лош в никакъв случай ..или пък още по добре един CZJ Flektogon 20mm f2.8/f4.0 за около 100-150 леФчета -няма по добро цена/качество за тези пари ..а защо не и :

един Super–Tak 28mm f3.5 за около 100-150леФчета :
https://photo-forum.net/static/forum/2006-07/otyi7626.JPG
http://emmanuel.correia.free.fr/objectifs%20M42/stak28/images/etang.jpg


http://emmanuel.correia.free.fr/objectifs%20M42/stak28/stak28.htm

лично аз от тези които мога да ти дам за пример , бих предпочел CZJ Flektogon-а 35mm f2.4 :
https://photo-forum.net/static/forum/2006-07/wpsi9714.JPG
http://emmanuel.correia.free.fr/objectifs%20M42/czj35/images/ruine.jpg


http://emmanuel.correia.free.fr/objectifs%20M42/czj35/czj35.htm

а тук :

http://m42.povlab.org/

,ще намериш не малко информация за еФтинки и качествени обектиФчета ,за какъвто и тип фотография да си пожелаеш ,не че CANON няма добри обективи ,но под/и на 50mm-качество/цена ,май май не си струват [smilie2] освен може би про-зумовете им и някои от специфичните( хай-енд ) им обективи ...
[smilie7]



Публикацията е редактирана (26-07-05 05:40)

Отговори на това съобщение
 Re: CANON 50MM 1.4 става ли за пейзажи ..
Автор: onlineivo   
Дата:   26-07-05 08:43

Thor
[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: CANON 50MM 1.4 става ли за пейзажи ..
Автор: 5kan   
Дата:   26-07-05 08:52

само обектив с капачка НЕ СТАВА за пейзажи(а и за друга снимка)
виж по темата "история на фотографията" някой от пейзажите снимани през 19 век, например
обективите са били доста по-назад от Канонския по отношение на качествата

Отговори на това съобщение
 Re: CANON 50MM 1.4 става ли за пейзажи ..
Автор: scrap   
Дата:   26-07-05 15:51

Thor се завръща с пълна сила [smilie24] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: CANON 50MM 1.4 става ли за пейзажи ..
Автор: n1x0n   
Дата:   26-07-05 19:56

thor
EF 50mm f1.4 USM за пейзажи [smilie11] Защо ?


martin-dm
в момента разполагам само с този :(

Щом го има човека не виждам никаква причина да не го ползва, обектива е добър, рязък - никакъв проблем да се ползва за целта.

Аз делението на обективи на "пейзажни" , "портретни" и т.н. по фокусно разстояние не го приемам, защото е въпрос на личен вкус.

Отговори на това съобщение
 Re: CANON 50MM 1.4 става ли за пейзажи ..
Автор: thor   
Дата:   26-07-05 20:18

хм ..нормално .щом го притежава защо пита ??? след като може да го провери сам за по малко време от това за което би получил първият свестен коментар [smilie11]

хмммм n1x0n ..мнооо селективно [smilie5]

обектива може и да е добър , ако го сравняваш с него си или с другата версия 50mm на Canon ,EF 50mm f1.8 ...

та такам иначе на цената на 500 леФчета за този EF 50mm f1.4 ,не виждам нищо добро в него особенно за пейзажи ,тъй като за същите пари могат да се вземат в случая да речем един Pancolar 50mm f1.8 плюс и един Flektogon 20mm f2.8 = на което ще рече и двата за 200 леФчета ,а останалите 300 или 200 двеста леФчета може да си ги спести за L обектив или L обективи за в бъдеще ,пък ако добави само още 250 леФчета си взима един EF 85mm f1.8 USM който ,само той си заслужава повече от EF 50mm f1.4 USM ...

хмммм ами ..не ги дели обективите ..грабай един 50mm и снимай всичко с него ,то ако не се деляха обективите нямаше да има и нужда от различни дължини обективи ,различни периспективи и т.н. ..всички щяха да бухат с 50mm обектив .... тааааа това ,че ти не ги делиш ич ама ич не е меродавно ....продължавай да не ги делиш аз пък ще ги деля когато си искам ,както си искам и когато не си искам ..... ,както си го писал - въпрос на вкус ,а аз не изразявам нищо повече от от собствения си вкус [smilie19]

айде [beer]
спокойствие ....
[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: CANON 50MM 1.4 става ли за пейзажи ..
Автор: martin-dm   
Дата:   26-07-05 21:08

Благодаря ви за мнението но не е нужно да се дърляте... thor да имам го обектива но не съм разпечатвал на хартия А4 формат и по точно това ме интересуваше ...ме интересува резултата дали сте е добър за копия А4 и нагоре евентуално



Публикацията е редактирана (26-07-05 21:10)

Отговори на това съобщение
 Re: CANON 50MM 1.4 става ли за пейзажи ..
Автор: thor   
Дата:   26-07-05 21:23

ами резултата няма да е по различен от резултата който би получил с един Pancolar f1.8 за 25-30леФчета - става въпрос за пейзажи нали ??,които предполагам ще снимаш между f8-f11 ..та таакам...защо давам за пример Pancolar - защото видях няколко да се продават на смешни суми от 25-40лефчета тук във форума и не виждам EF 50mm f1.4 с какво ще да е по добър на диафрагми f8-f11 от Pancolar-а ..

иначе EF 50mm f1.4 USM е най добрия 50mm обектив Canon - безспорно ,но дали е най добрия 50mm обектив за EOS това е отделен въпрос и много спорен ,а пък струва ли си да го платиш 500-600лева за да го използуваш за пейзажи е още по спорно ,особенно при наличието на толкова обективи евтини и качествени ( механични ) за EOS байонет ....

а това дали ще изкараш копия A4 ,ако с него не изкараш ( естествено не само обектива ще е виновен за качеството ,също така и фотоапарата ) ,то тогава всички зумове PRO и L ,са направо за хвърляне на боклука ....

така ,че ако можеш да си го позволиш ,ми няма да имаш проблем да получиш това за което питаш в тази тема ,поне така мисля аз ...

[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: CANON 50MM 1.4 става ли за пейзажи ..
Автор: martin-dm   
Дата:   26-07-05 21:36

Благодаря за вниманието thor [beer] и на останалите разбирасе :)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре