Автор: volokin
Дата: 29-03-05 16:19
Камий, имам Сигмата както ти е казал Феон, правихме тестове както на диапозитив така и дигитално. Диапозитивите така не съм ги сканирал още, но мога да ти кажа ,че разлика няма, гледал съм ги на стената, а там се вижда най добре. Сигмата е значително по-бърза (това могат да ти го кажат Гарфи и Цезар, те имаха възможност да си поиграят повече (докато аз си играх с обектива на Джуниър, рибешкото око)
Та разлика в качеството на снимките няма, еднакви са.
Относно изработката, на мен лично Никор-а ми допада повече, личи си танка в него. Но със Сигмата съм ходил на планина последното лято и го валя сняг, влагата също беше в добри количества, така че за сега съм много доволен от този обектив. Доста остър е!!
Та ако си фен на бърз фокус Сигмата е избор номер едно, ако това изобщо не те интересува, то Никор-а, при положение че са на еднакви цени, иначе отново сигмата.
Аз бих помолил Цезар или Гарфи ако влизат във форума да пуснат дигиталните си тестове (на Д100 и Д70). Цезар твърди че Никор-а жълтеел, спрямо сигмата, на диапозитив това нещо го няма. ДАно да видят темата и да пуснат нещо.
Аз лично ти препоръчвам сигмата.
Апропо, имам няколко снимки с нея в профила си, сега ще ги изровя....
|
|