Автор: Стефан
Дата: 22-03-05 11:29
Значи, като се абстахираме от тези предимства на DSLR, които не са резултат от огледално-рефлексната с-ма, остават няколко неща, аз в момента се сещам за 2:
- че при DSLR нямаш лаг (закъснение)
- че като гледаш през визьор по-лесно следиш бързо движещи се обекти, отколкото на екранчето.
Все неща които са особено важни за репортажната фотография. Не че много фоторепортети не носят G3 като втори апарат, или пък msld който точно с G3 и G5 като основни апарати снимаше преди (пък и сега не знам да снима с DSLR) и това не му пречи да печели награди за репортажна фотография, но е много по-сложно по-този начин да уловиш човек в правилната крачка например или нещо друго такова. А за визьора, оказва се че е много по-лесно да следиш птица в полет например през визьора от колкото на екрана, като гледаш през визьора апарата става част от тялото ти в по-голяма степен.
И това ти го казва човек, който толкова е свикнал вече да снима с G3 и с неговото подвижно екранче (и да се възползва от предимствата му), че лятото на Фотофиестата като ми се наложи да поснимам малко и на филм като си вадех Зенита все посягах по навик да отварям екрана ![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif) Добре че капака на Зенита се отваря малко по-различно, че иначе всеки път щях да си осветявам лентата ![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
А иначе преди доста време тук имаше разни баталии на тема има ли бъдеще DSLR при цифровите технологии, мисля че Mobby Dick развиваше тезата, че е въпрос на време да се появят цифрови телеметрични камери със сменяема оптика и т.н. Защото има резон наистина да се поставят такива въпроси, понякога забравяме, че и SLR с-мата си има своите недостатъци, a при цифровите апарати някои от предимствата й си отиват...
Публикацията е редактирана (22-03-05 11:32)
|
|
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram