Автор: БАЛЕВСКИ
Дата: 10-03-05 14:45
Здравейте,
прочетох за предстоящите промени, както и коментарите към тях до този момент.
Преди няколко седмици, когато се регистрирах във форума, повдигнах въпроса за оценяването. Един от участниците написа интересен коментар, който си позволявам да копирам тук:
Автор: mikele
Дата: 27-02-05 21:01
composition
-3 -2 -1 +1 +2 +3
impact
-3 -2 -1 +1 +2 +3
technique
-3 -2 -1 +1 +2 +3
-3 - bad; -2 - so-so; -1 - average; +1 - good; +2 - very good; +3 - excellent;
add photo to my favorites
keep track of the discussion
statistics of the photo
count of comments: 109 count of pluses: 155 sum of pluses: 452/450/451
count of views: 5203 in favorites: 31 position among photos
Ето как се оценяват , каква статистика се прави в еди сайт.
Край на цитата. Това негово предложение е интересно, защото за времето, в което съм в сайта, установих, че има снимки, които събират рейтинг 40-50 без да имат каквато и да е особена стойност, меко казано. Поради тази причина би било хубаво, наистина, професионалисти да коментират и оценяват обективно (или техните гласове да имат по-голяма тежест в сравнение с тези участници, чиито рейтинг на всички снимки не може да събере и половината от рейтинга само на една снимка на корифеите от този форум).
Смятам, че може да се приемат различни предложения, за които дори да се гласува (евентуално), след което да се приемат като правила тук.
Публикацията е редактирана (10-03-05 15:19)
|
|