Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Ostar ili mek obektiv - i kakvo ot tova?!
Автор: Avon   
Дата:   09-03-05 20:52

Snoshti skanirah edni negativi i se zamislih nad slednoto neshto:

Vsichki govoriat kolko edin obektiv bil ostar, kolko mu bil MTF i t.n. i t.n. do bezkrai. Ami struva mi se che ako krainia produkt minava prez computer, kolko e ostar obektiva niama mnogo znachenie - s edno natiskane na butona s dobre premerena Unsharp mask se postiga tova, za koeto inache se harchat ludi pari. Fotostudiata praviat sashtoto, vgradeno e v mashinite. Nadiavam se skoro v PS da ima i butoni za CA (moje veche da ima), i za izpraviane na liniite ; togava i tia problem shte si otidat. S edna duma, ostava kakvo IMA na kadara, dali e na fokus, a ne kolko e dobar obektiva.

Ta kogato krainia rezultat minava prez computer (samo diapozitiva mai ne minava), ostrotata ne e bolka za umirane. Za men (zasega) lipsata na CA e vajna...no sled vreme mai tova koeto shte me interesuva shte e (v tozi red)

1)Max diapazon na varioto - primerno 24-300
2)Kolko teji staklariata, chitava li e
3)Svetosila...
4)Barz fokus...no to sas SWM vse e barzo...
5)Cena...mi mai tova e

Kak vi se vijda tova?

Отговори на това съобщение
 Re: Ostar ili mek obektiv - i kakvo ot tova?!
Автор: gorbi   
Дата:   09-03-05 20:56

вижда ми се тъпичко......[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Ostar ili mek obektiv - i kakvo ot tova?!
Автор: Avon   
Дата:   09-03-05 21:15

Ako ne mojesh da kajesh neshto po-umno...

Отговори на това съобщение
 Re: Ostar ili mek obektiv - i kakvo ot tova?!
Автор: kirilius   
Дата:   09-03-05 23:07

Това е несериозно!

Unsharp mask не може да си изсмуче от пръстите детайли. Може само да направи вече заснет детайл по-остър и по-лесен за гледане.

Ако обективът е вкарал мацаница, никакъв Unsharp mask няма да я оправи.



Публикацията е редактирана (09-03-05 23:11)

Отговори на това съобщение
 Re: Ostar ili mek obektiv - i kakvo ot tova?!
Автор: Stoevmobile   
Дата:   09-03-05 23:19

Ми аз май съм срещал в нета soft filter, като понятие, за нещо, де се натутква на обектива, ама за за обратното се сещам само за някакви канонски УВ филтри с "sharp cut", дето не е ясно какво е точно....
[shtrak] [beer] [shtrak] [beer] [shtrak] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Ostar ili mek obektiv - i kakvo ot tova?!
Автор: kirilius   
Дата:   09-03-05 23:21

Мдааа... и тази тема влезе в класациите на съседния форум [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re: Ostar ili mek obektiv - i kakvo ot tova?!
Автор: murnau   
Дата:   09-03-05 23:22

ostriat vliza po-lesno [smilie18]
a mekia po-plavno

Отговори на това съобщение
 Re: Ostar ili mek obektiv - i kakvo ot tova?!
Автор: boni   
Дата:   09-03-05 23:25

Боже,кво ви става бе!
Бахти глупостта.Не е истина.
Пич,Авон, преди да пишеш тези невероятни дивотии по форумите, поговори с някой провери дали пък няма да кажеш много голяма глупост и тогава пиши.

Отговори на това съобщение
 Re: Ostar ili mek obektiv - i kakvo ot tova?!
Автор: marto   
Дата:   09-03-05 23:30

Тази тема е затворена!

Отговори на това съобщение
 Re: Ostar ili mek obektiv - i kakvo ot tova?!
Автор: GuruMMX   
Дата:   09-03-05 23:39

xa xa
vesela tema :)

[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Ostar ili mek obektiv - i kakvo ot tova?!
Автор: kirilius   
Дата:   09-03-05 23:44

murnau: [smilie24] [smilie24] [smilie24]

Владееш [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Ostar ili mek obektiv - i kakvo ot tova?!
Автор: Avon   
Дата:   09-03-05 23:46

Boni, ako e glupost, badi taka snizhoditelen da kajesh zashto.

Viarno li e che unsharp mask-a moje da povishava izkustveno LPM na edin obektiv? Da ili Ne?

Az kazvam che da.

Celia sharpening software natapkan i v PS, i v digitalkite, i v skenerite ne pravi li tochno tova - vzema minimalni razliki (mazala) v sasedni pixeli, opitva se da gi razpoznae (mazala li sa ili detaili) i gi prevrashta v LPM. Igraia si s UM ot dosta vreme, i ako se nauchish da go nastroivash tochno, mojesh i ot skapan/mek fotos da izkarash savsem prilichna riazkost. Ne kazvam che algoritama e savarshen, no raboti - i shte stava vse po-dobar. Vsako rakovodstvo za PS e palno s informacia za tova...stiga da ima koi da chete. Vzemi edna testova grafika sas sivi linii i ia dai na UM da se ubedish sam kakvo TOCHNO pravi

Ako tvardish che mojesh da razlichish ostar obektiv ot UM...ami kaji ni po kakvo?

Отговори на това съобщение
 Re: Ostar ili mek obektiv - i kakvo ot tova?!
Автор: zdimitrov   
Дата:   09-03-05 23:48

Хайде всички да снимаме с GSM телефони, после фотосопата ще играе - и резолюция ще има, и шарп ... то било лесно ... не бях се замислял [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Ostar ili mek obektiv - i kakvo ot tova?!
Автор: murnau   
Дата:   09-03-05 23:51

http://store1.data.bg/naso/Music/Alla/Alla%20Pugacheva%20-%20Arlekino.mp3

Отговори на това съобщение
 Re: Ostar ili mek obektiv - i kakvo ot tova?!
Автор: boni   
Дата:   09-03-05 23:53

Нищо няма да казвам.Просто ме впечатли с този постинг:))
Когато един обектив има 30lp/mm резолюция ,а друг 60lp/mm ако щеш каквито и USM да прилагаш, няма от къде да му измислиш останалите 30 чифта линии.
[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Ako e glupost, kajete zashto?
Автор: Avon   
Дата:   09-03-05 23:56

Aide ako niakoi ima da mi kaje kade govoria gluposti, da go napravi.

Da ne si gubime vremeto.

Отговори на това съобщение
 Re: Ostar ili mek obektiv - i kakvo ot tova?!
Автор: Bilbo   
Дата:   09-03-05 23:56

Смейте се вий, ама като излезе новия Фотошоп с "Import > Crap Photo" и "Save for National Geographic..." във Файл менюто, ще ви питам пак ли ще се смеете. [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Ostar ili mek obektiv - i kakvo ot tova?!
Автор: boni   
Дата:   09-03-05 23:57

Avon - навсякъде пич.

Отговори на това съобщение
 Re: Ostar ili mek obektiv - i kakvo ot tova?!
Автор: kirilius   
Дата:   10-03-05 00:01

Avon, аз вече съм ти писал по-горе:

Unsharp mask не може да си измисля детайли.

Може само да заостря вече съществуващи детайли.

Отговори на това съобщение
 Re: Ostar ili mek obektiv - i kakvo ot tova?!
Автор: boni   
Дата:   10-03-05 00:03

И да обясняваш и да не обясняваш все тая .
Човека е дълбоко убеден.

Отговори на това съобщение
 Thank you
Автор: Avon   
Дата:   10-03-05 00:07

[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Ostar ili mek obektiv - i kakvo ot tova?!
Автор: n1x0n   
Дата:   10-03-05 00:08

ХАХАХА!!!!! Bilbo ти си светлият лъч в тази иначе мега-ултра-малоумна тема!!!

Отговори на това съобщение
 Re: Ostar ili mek obektiv - i kakvo ot tova?!
Автор: Bilbo   
Дата:   10-03-05 00:13

@n1x0n: Абе то аз не трябва да се обаждам, че може би по-малко и от Avon разбирам, пък и тук съм съвсем нов, ама нещо не можах да се сдържа. Важното е да става купона. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Ostar ili mek obektiv - i kakvo ot tova?!
Автор: murnau   
Дата:   10-03-05 00:15

abe kvo kato si nov? ajde [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Ostar ili mek obektiv - i kakvo ot tova?!
Автор: Avon   
Дата:   10-03-05 00:28

Merci, Kirilius; viarano - taka e.

Dobre, znachi obektivi mi limitira MAXIMALNATA rezolucia (cherno/bialo/cheno/bialo)...i USM "zaostria" vsichko pod neia.

Xm...niakak si ne se chuvstvam mnogo prekaran. Taia maximalna rezolucia mi triabva samo ako vadia golemi uvelichenia (ili crop-vam zdarvo), nali...men mnogo poveche me interesuva "vazpriemanata ostrota"...naprimer, ako ima razprasnati kosi te da ne sa siva masa - a ne che niakoe kosamche niama da se vijda....i kak shte poznaem che go e imalo?

Tova koeto ustanovih vchera, e che s dobra USM moga da zabludia i profesionalen fotograf "s kakvo e snimano tova". Koeto me nakara da se zamislia kak tochno vazpriemame che edno neshto e snimano s "ostar" obektiv. Mislia che tova ne e terminalnata rezolucia, a kontrasta vav vsichko pod neia.

Cognition, maina...

[smilie5]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре