Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 ...и пак за гласуването...
Автор: PolarBear   
Дата:   15-10-03 16:42

Анонимността често осигурява психологически комфорт. И увеличава активността при гласуване. И донякъде - безотговорността. Ясно.

Средноаритметичната стойност на оценките е нещо обективно. И лесно разбираемо. Макар че в нея удобно се прикриват понякога "приятелски" гласувания или откровенни издевателства.

Т. е. анонимността и средната оценка са нещо като демокрацията - кофти работа, но по-добро не е измислено. Затова те са и вероятно ще бъдат в основата на рейтинговата система.

За да се премахне обаче "двойната анонимност" предлагам: нека има възможност за показване на единичните оценки. Без ника на този, който ги е поставил, разбира се. По желание на потребителя. Защото, каквото и да говорим, средната оценка влияе на мнението. И нека всеки, който иска, да може да види как тя е получена. С "приятелски" шестици или с единиците на хора с неустойчива психика и съмнителен морал.

Желая на всички повече заслужени високи оценки. А когато получаваме единица, тя наистина да е повод за размисъл и преоценка.

Отговори на това съобщение
 Re: ...и пак за гласуването...
Автор: J0R0   
Дата:   15-10-03 16:54

С една дума, да се вижда диаграма и разпределението по оценки как е. Да, това го бяхме замислили, но не сме го направили още поради липса на време.
Вероятно ще е след изложбата.

Отговори на това съобщение
 Re: ...и пак за гласуването...
Автор: Mick   
Дата:   15-10-03 16:55

mdaa...ima neshto verno...znachi ostavame "ZA"anonimnoista kato nick...na /avtora na snimkata/...zashto ne i na tezi koito sa glasuvali za samata snimka...[smilie3]


Отговори на това съобщение
 Re: ...и пак за гласуването...
Автор: PolarBear   
Дата:   15-10-03 17:24

Нещо такова, но може би по-просто - имаме само 6 вида оценки и спокойно могат да се представят и в табличен вид.

Отговори на това съобщение
 Re: ...и пак за гласуването...
Автор: snooper   
Дата:   19-10-03 02:43

Chestno kazano seriozno bih se zamislil dali da kacha snimka, pri polojenie che niama da se vijda che e moia - ne iskam tova da zvuchi kato zaplaha ili neshto ot sorta, s men ili bez - kervana si varvi. No kogato snimam az izraziavam sebe si i svoiata licha pozicia i niamam ni nai-malko namerenie da kria imeto ili psevdonima si zaradi tova, che 5-6 choveka moje da blagovoliat da glasuvat za dadenta snimka - vse pak ne snimam zaradi ocenkata, oshte poveche puk za tazi, koiato shte polucha v internet (kato imame predvid, che snimkite se gledat na monitor, koeto e ubiistvo za kachestovto i nastroenieto na samata fotografia) Na koito ne mu stiska da puska pod svoeto ime ot koelbanie, che niakoi shte go ushteti s nishto i nikakva ocenka - to prosto da ne puska i da si haresva snimkite... - lichno mnenie razbira se. Ta ne sum mnogo ubeden v predimstvata na tazi sistema - vinagi moga da poznaia snimkite na Emmmo, JORO, Ivan_A i mnogo drugi... Puk i shto da igraem na sliapa baba kato v prevruzkata ima dupka kato za edno oko - ima si ICQ za izvestiavane i pak shte ima priatelski shestici...

Отговори на това съобщение
 Re: ...и пак за гласуването...
Автор: PolarBear   
Дата:   19-10-03 08:29

Snooper, мнението ти е убедително и аз съм съгласен с него, но тук стана дума за анонимността на гласуващите а не на авторите. И същността на предложението е да се вижда точно как (от какви единични оценки) е формирана средната...тогава някои неща изведнъж ще станат ясни.

Отговори на това съобщение
 И аз съм за тази система.
Автор: Brummaker   
Дата:   19-10-03 09:52

Съгласен съм с това предложение,колкото и това да няма значение/предполагам/ ;)[beer]


Отговори на това съобщение
 Re: ...и пак за гласуването...
Автор: sagittarius   
Дата:   19-10-03 11:20

Snooper, ако толкова държеше името ти да е под снимката, защо не написа него вместо "Snooper"?

Струва ми се, че тук идеята е не да се изтъкват имена, и да се представят изявени фотографи, а просто да се избере по някакъв начин най-добрата снимка. И ако името на автора остане скрито, това само ще допринесе за по-безпристрастна оценка.
А който държи името му да се вижда, винаги можеш да го сложи в някой ъгъл на снимката, нали?

Отговори на това съобщение
 Re: ...и пак за гласуването...
Автор: snooper   
Дата:   19-10-03 13:09

sagittarius, niamah predvid da se iztukvat imena - po-skoro imam protiv da se kriat imena - prosto mislai, che obketivnostta e otnositelno poniatie i takava ocenka ne moje da sushtestvuva - plus tova ogranicheniata na horata pak shte si kazvat dumata i bez avtori - az pak shte si praskam niski ocenki na makroto i visoki na cherno-bialata fotografia...

Отговори на това съобщение
 Re: ...и пак за гласуването...
Автор: sagittarius   
Дата:   19-10-03 14:07

За последното съм съгласен с теб. Напълно си в правото си да пишеш ниски оценки на макрото, щом не ти харесва и високи на черно-бялото. Но когато името на автора е скрито (преди да си гласувал), всички ще са сигурни, че не пишеш ниски оценки на "Иван" и високи на "Петкан". Освен това организаторите могат след бутоните за оценка от 1 до 6 да сложат и един "не гласувам" (нали можете), за всички тези, които не искат да гласуват, но искат да видят името на автора.

Отговори на това съобщение
 Re: ...и пак за гласуването...
Автор: snooper   
Дата:   19-10-03 15:10

I az sum napulno suglasen s teb za poslednoto - hubavo shte e da ima edno "ne glasuvam" - ima snimki koito ne mi dopadat, no ne glasuvam, ako znam che avtora e mlad ili sega navliza vuv fotografiata i t.n. , zashtoto ne iskam da ubivam entusiazma mu - ima hora, koito lesno se razocharovat ot ocnekite, koito poluchavat ...

Отговори на това съобщение
 Re: ...и пак за гласуването...
Автор: Stoyan22   
Дата:   19-10-03 16:29

Predlagam da se vavede sistema kato pri figornoto parzaliane. 10% ot naii niskite i 10% ot naii visokite otcenki da ne se vzemat pod vnimanie. Tova niama da re6i problema s "priatelskite" otcenki no 6te pomogni za pove4e obektivnost

Отговори на това съобщение
 Re: ...и пак за гласуването...
Автор: snooper   
Дата:   19-10-03 17:36

Da - tova e dosta dobro predlojenia - neka da sa 25 procenta primerno obache...

Отговори на това съобщение
 Re: ...и пак за гласуването...
Автор: snooper   
Дата:   19-10-03 17:46

I drugo predlojenie, za koeto niama smisul da pisha otdelna tema - snimka s po-mlako ot pet ocenki sa ne vliza v reitinga...

Отговори на това съобщение
 Re: ...и пак за гласуването...
Автор: Ronson   
Дата:   19-10-03 20:13

Napylno sym syglasen sys snooper otnosno skrivane nick-a na avtora.

Отговори на това съобщение
 Re: ...и пак за гласуването...
Автор: boni   
Дата:   19-10-03 20:33

Даа,интересни предложения.Ще ги обмислим и ще има някакви промени след края на този конкурс

Отговори на това съобщение
 Re: ...и пак за гласуването...
Автор: snooper   
Дата:   19-10-03 23:05

I oshte neshto po temata - vsek itreti tuk kato pusne neshto, ednovremenno s tova go puska i v culta - i tezi deto si vlizame i v dvata saita vednaga vijdame ne koi e - koeto obezmislia cialata slojna i bez tova nenujna operacia po anonimnostta...

Отговори на това съобщение
 Re: ...и пак за гласуването...
Автор: murnau   
Дата:   21-10-03 04:00

Абе изобщо не е правилно това, че като не харесваш макро , гласуваш с ниска оценка; тва е пълна дискриминация и по-субективно няма!! Ако не ти харесва макро и ти харесва B/Wтрябва да се въздържиш от собственото си влечение и да гласуваш според изпълнението на макрото иили на B/W...То тва е ясно, ама като гледам го забравяте.
И друго: анонимността на автора наистина ще допринесе за обективността; никoй не цели 100% обективност, но пък да клониш към обратното е още по-странно.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна