Автор: ivjordan
Дата: 16-03-12 00:38
При всички положения, всеки "сапунер" или "турбосапунер" ще има по-кратък живот от ДСЛР, така че това не трябва да ти е мотив при покупката.
Моето "Фуджи" е на около 14К снимки и си работи, но два пъти е ходило на сервиз, че имат някаква калпава пружинка на светкавицата, дето се откача и светкавицата става ръчна. Пак си работи, но не "изскача" сама, а трябва да я вдигнеш ръчно. Досадна работа. Този проблем се появи на около 11К снимки, точно когато му изтече гаранцията.
От друга страна, ДСЛР на 11К снимки си е на практика нов, но проблемът с огледално-рефлексните е, че като си вземеш апарата, разходите тъкмо започват. Тепърва ще ти трябват обективи, статив, грип, филтри и т.н.
Сам си преценяваш, но според мен, един "турбосапунер" е идеалното начало. След време ще разбереш, дали искаш ДСЛР или това ниво ти е достатъчно.
Пак повтарям препоръката си за някакво "Фуджи" според бюджета. Доста добри апаратчета са, въпреки че сега някой ще ме опровергае с малкия сензор и лошото представяне на високо ISO. Ама то пък, кой ли сапунер се представя добре на високо ISO???
Ако ти се дават повечко пари, виж Панасониците в този клас.
За Канон-ските и Никон-ските "турбосапунерки" нямам наблюдения.
|
|