Автор: cvetomir
Дата: 13-09-11 22:30
Няколко думи за Д200. Понеже мнозина го считат за стар и дори мислят, че Д90 и дори играчки от сорта на Д5000, Д5100 и т.н. са по-добри. Нека кажа - разликата между изброените горе и Д200 в точното мерене и доброто сработване на тялото с другите компоненти от системата - обектив и светкавица. При Д90 преекспонирането е често явление - горят лица на хора, фонове и т.н. Особено със светкавица /но и не само/. Д200 е направен така, че всяко едно щракване е равно на една успешна снимка, докато при Д90, Д80, и играчките с многото нули в името /без Д7000/ трябва да щракнеш - да погледнеш, да коригираш и пак да щракнеш. Понякога и след второто и третото щракване пак се налага корекция. Заради това те са направени за любителско снимане, а Д200 и Д300 - за професионално. Иначе наистина по-новите имат предимства - по-нисък шум над 1600 аса, по-ясни дисплеи, по-икономични са на ток, имат системи за почистване на прахта по матрицата и т.н.
Всеки сам може да сложи нещата на кантара и да прецени кое е по-важно за него.
|
|