Автор: CyberGene
Дата: 17-09-09 11:13
Ей... вярно, че не е D И аз сега забелязах. Аз съм по-скоро пас в такъв случай, иначе даже мислех днес да се чуя с kanpopov да видим някаква договорка.
Не знам доколко е важно D-то, но все пак. Имам една серия изключително сполучливи снимки на котки с директна светкавица на 70-200мм, с високоскоростна синхронизация навън на открито и помня, че резултатите бяха много добри - леко запълнени сенки, без никаква индикация, че е ползвана светкавица, а очите им изобщо не бяха станали светещи, както става обикновено, а бяха с леко пламъче, което придава живина. Снимах ги с обектив, който поддържа кодиране на дистанция. Не знам дали това е изиграло роля при добрата експозиция на светкавицата, но вярвам, че е допринесло.
https://photo-forum.net/static/forum/2009-09/ylxe4372.JPG
http://debian.fmi.uni-sofia.bg/~kumanov/cats/2009/DSC02435.jpg
Публикацията е редактирана (17-09-09 11:24)
|
|