Автор: shotlandetsa
Дата: 31-12-06 19:26
Ето и резултатите от теста:
Снимано с твърд дългофокусен обектив + 2х на канон и кенко; разстояние
до обекта около 7 метра; включена стабилизация на обектива, статив,
без жило или мирър локъп.
с канон конвертор - evaluative, iso 400, 1/80, f11,
с kenko конвертор - evaluative, iso 500, 1/80, f11, -0.33 eV
възможно е леко да ми е трепнала ръката при снимането с канон конв,
т.к. на 100% кроп има лек шифт в буквите, но като цяло се вижда
разликата че е минимална при употребата на различните конвертори.
100% кропове от jpg, без допълнителна обработка. Последната снимка е
цялостно сравнение на обекта с лека обработка и 40% ъншарп маск, без
потискане на шума.
Мога да заключа че като цяло при близки или далечни разстояния при
използването на конверторите, канонския има предимство пред кенкото в
границата на 6-10% (при това 10% се усещат само при снимане на далечни
обекти!)
Я да видим сега кой през новата година ще има супер 2х конвертор?
https://photo-forum.net/static/forum/2006-12/ezcx6532.JPG
http://i.gepime.com/06/12/31/19802.jpg
https://photo-forum.net/static/forum/2006-12/wiev3696.JPG
http://i.gepime.com/06/12/31/19803.jpg
https://photo-forum.net/static/forum/2006-12/nzby0593.JPG
http://i.gepime.com/06/12/31/19804.jpg
https://photo-forum.net/static/forum/2006-12/myyi6101.JPG
http://i.gepime.com/06/12/31/19805.jpg
|
|