Автор: hardcpz
Дата: 27-02-19 17:45
тъкмо щях да пиша за батерията и белия баланс - затова мисля, че про е повече маркетингов трик - батерията е с по-малък брой разряди (мисля, че измислих нова дума ![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif) ), а белия баланс на AD600 е достатъчно стабилен.
моделиращата лампа наистина не става за нищо, преди имах Godox 300DE и халогенката му беше много добра.
времето за презареждане за мен е единственото преимущество, но ако сложа на кантар останалите фактори, как избирам AD600.
снимахме котки преди време, от едната страна AD600 на 1/16, от другата AD200 1/8, V860-II за контра на 1/32, скорост 1/250, исо 100. искам да ви кажа, че накрая на сесията нямаше една празна снимка, трудно беше да подберем добрите моменти, защото бяха супер много ![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif) котките са добър тест, защото мигнеш-губиш, а гаубицата не засече нито веднъж
на 1/1 ми се е налагало да я използвам само два пъти, и то главно заради отдалеченото разтояние от обекта, обикновено я ползвам на 1/32 - 1/8, но всеки си има различен стил на снимане.
замислям се и за една двойна глава за AD200, там ще има трепанье - лесно преносима и почти със същата мощност, а когато ти трябва - делиш и слагаш за контра
едит: тили, телепатия ни е хванала
Публикацията е редактирана (27-02-19 17:47)
|
|
Последвай Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram