Автор: IDA
Дата: 09-05-18 17:44
"Обръщаме ви внимание, че този регламент не касае частни лица и фотографията, която правят."
А тези, които се прехранват от фотография, и тях ли не ги касае? Или може би те не са частни лица?
Казус: Сватбен фотограф сключва договор с младоженци за заснемане на сватбата им. Гост сватбар се вижда на снимки от сватбата, качени в мрежата и решава да съди фотографа за публикуване на негови снимки без разрешение, с комерсиална цел. Какво се очаква от фотографа? Преди да започне да снима, да иска писмена декларация за съгласие от всеки присъстващ на сватбата? Ами ако някой не е съгласен, да си ходи ли? Или фотографът да къса договора и той да си ходи?
Въпросният закон в частта му, касаеща фотографите, е пълно безумие. Той цели унищожаването на поредната професия - фотографската. Силно се надявам, че професионалните фотографи ще осъзнаят опасността, която ги грози, ще се организират и ще излязат на протести, за да защитят правата си. Не го ли направят, за пореден път ще се осъществи на практика социалистическият принцип "Пр***и другарче". Десетки професионални гилдии през последните години (висококвалифицирани работници, селскостопански труженици, занаятчии, инженери, учители, университетски преподаватели, медици, учени, хора, работещи в областта културата и изкуствата, военни и пр.) станаха жертва на този принцип, а обществото не си мръдна и пръста, за да ги защити. Ето че днес дойде редът и на професионалните фотографи. Да се готвят следващите ... !
|
|