Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 За рейтинга но не точно ...
Автор: cdman   
Дата:   20-01-09 11:05

Една (малко банална ) тема която би могла да даде база за размишление на вечния въпрос дали има връзка между това какъв рейтинг има една снимка и колко може да струва на реалния пазар :
http://news.netinfo.bg/?tid=40&oid=1266898


Имам в предвид че ако тази на снимката не беше станала известна а си беше останала квартално курве никой нямаше да даде и пукната пара за снимките и.
Впрочем ето и самата снимка:



И за тези снимки са и платили по 25 долара ... а сега и искат между 10 000 и 15 000 и сигурно ще се намери някой дебил да ги даде. [ezik] Ужас !! [smilie10]

И няколко въпроса на които можем да потърсим отговор:

1. Би ли била допусната подобна снимка във форума ?(според мен не защото си е доста порнографска, но аз не съм спец)
2. Ако все пак беше пусната колко рейтинг би имала ? (абстрахирайте се че на нея е Мадона или там както се казва )

Отговори на това съобщение
 Re: За рейтинга но не точно ...
Автор: cdman   
Дата:   20-01-09 11:06

Упа : не ми излиза линка


http://www.christies.com/LotFinder/lot_details.aspx?from=searchresults&intObjectID=5176357&sid=1d8433f4-b85d-4adf-ae03-06655af9ade5

Съжалявам ! Не става иначе ... [smilie11]



Публикацията е редактирана (20-01-09 11:09)

Отговори на това съобщение
 Re: За рейтинга но не точно ...
Автор: borisyankov   
Дата:   20-01-09 11:10

Не ми е ясна тезата ти, нито недоумението ти. Даже не съм сигурен какво искаш да кажеш [cool]

Разбира се че една снимка може да струва много повече в зависимост какво е снимано на нея.

Банален портрет на баща, майка и бебе - струва нищо. Същият, но на Брад Пит, Анджелина Джоли и хлапето им, първа в света - струва милиони.

Е, и?

Отговори на това съобщение
 Re: За рейтинга но не точно ...
Автор: cdman   
Дата:   20-01-09 11:14

Снимката е само повод. Има два въпроса - това искам да питам.
А искам да (по)кажа на съфорумците които още се притесняват за рейтинга на снимките си че оценката тук не е критерий по който могат да съдят за снимките си. Товае и причината вече да не качвам снимки - Аз си ги оценявам и то след като мине време. Това е целта на темата ... [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: За рейтинга но не точно ...
Автор: borisyankov   
Дата:   20-01-09 11:17

Не ти е силен довода много.

Цената на тази снимка е въпрос на късмет, а не на нещо друго.

Това че не качваш снимки тук не повишава шанса да заснемеш следващата Мадона.

Отговори на това съобщение
 Re: За рейтинга но не точно ...
Автор: anto   
Дата:   20-01-09 11:18

Оценявай си ги, а като мине време може и от "Кристи" да ти ги оценят.[smilie18]
Иначе горната снимка на Мадона е боза, но тва няма нищо общи с цената и. Продава се скъпо, защото на нея е Мадона гола и защото има идиоти, които биха платили за тоя факт.

Отговори на това съобщение
 Re: За рейтинга но не точно ...
Автор: ВКДиков   
Дата:   20-01-09 11:42

Не съм редовен читател във форума, но повдигнатия въпрос е удобен да подхвърля идеята на администраторите (пък и на всички участници) дали не може да се намери РАБОТЕЩ регламент за оценяване на снимките? Целта е не да ставаш велик с получените рейтинги, а да имаш ДОВЕРИЕТО, че си оценен безпристрастно. Тогава ще добиваш по-реална представа как се развиваш в това си занимание.
Освен това, възможно ли е да се регламентира и писането на коментари в смисъл да се допускат само критиките и аргументираните похвали - за да могат останалите да си изграждат някакво разбиране за стойността на една фотография. За да е по ясно - противник съм на коментари от типа: "+++" "???" "супер" "бравУС" "лелеееееееее" и пр., защото те не носят полезната обратна информация за автора. Ако нямаш какво да споделиш с другите по повод на конкретна снимка - анонимно си гласувай или не и толкова!

Отговори на това съобщение
 Re: За рейтинга но не точно ...
Автор: J0R0   
Дата:   20-01-09 11:47

Автор: ВКДиков - дай определение на "безпристрастно".
Според мен това може да стане, само ако робот оценява.

Отговори на това съобщение
 Re: За рейтинга но не точно ...
Автор: джъмбо   
Дата:   20-01-09 11:51

яко вълна

Отговори на това съобщение
 Re: За рейтинга но не точно ...
Автор: tantris   
Дата:   20-01-09 11:58

cdman, в кой форум посочената снимка е обрала рейтинга?
А ако искаш да те оценят подобаващо, е необходимо не само качесто а прилично количество качество. Другото е спорт тото.

Отговори на това съобщение
 Re: За рейтинга но не точно ...
Автор: cdman   
Дата:   20-01-09 12:07

Благодаря на ВКДиков за мнението - много точно е рзбрал мисълта ми.
тантрис:
Именно за това поставих темата т.е. ако някой сега публикува подобни снимки на неизвестна певица ще го резнат за порнография.
Ако обаче на снимката е световно известна личност в подобна поза би получил много 'адмирации'.

Слаба (порно) снимка на известна личност би била доста по-радушно приета от снимка със същите 'качества' на неизвестен дори и по-добър модел.
С това искам да покажа на недооценените според тях автори да не се шашкат и дърлят със съфорумците а да снимат [shtrak] пък ако излезе шестица от тотото излезе [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: За рейтинга но не точно ...
Автор: anto   
Дата:   20-01-09 12:11

Искаш да кажеш, да не се притеснявам, че не мога да снимам, а да щракам яко, току виж съм хванал бъдеща звезда по монокини и съм ударил 6-ца от тотото - т.е. кинти.[smilie18]
Сега разбрах[cool]

Отговори на това съобщение
 Re: За рейтинга но не точно ...
Автор: icodin   
Дата:   20-01-09 12:12

Сайтът не е елитарен и не става дума за естетика и изкуство. Просто си е място за среща на хора, идеи, място за пиар, келепир, консултации и обучение, ако знаеш какво да търсиш. А и участието е доброволно.
Лично аз бих искал да видя поименно тези, които са гласували А и Б под творението на Луиджи, което за втори ден се мъдри в дясната колона. Всички виждат, че е кич и никой дума не обелва, та затова и аз няма да питам. Ама не е възпитателно.

Отговори на това съобщение
 Re: За рейтинга но не точно ...
Автор: wallburn   
Дата:   20-01-09 12:14

saglasen.sam.s.ВКДиков

Iskame.kritika.pone.az
iskam.da.znam.kade.gresha.i.v.kakva.posoka.da.karam.i.moga.da.kaja.che.do.sega.foto-foruma.ne.mi.pom...
EDinstvenite.komentari.na.snimkite.misa.
+++.!!!.bravo.i.taka.a.v.sashtototo.vreme.reiting"B"slaba.rakia.nema.nikoi.sashto.kakto.i.kritikat...

Отговори на това съобщение
 Re: За рейтинга но не точно ...
Автор: tantris   
Дата:   20-01-09 12:17

Всъщност какво е виновен Луиджи, че е заснел "натурален" кич?[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: За рейтинга но не точно ...
Автор: admin   
Дата:   20-01-09 12:21

wallburn - никой, който публикува снимки във ФФ не е длъжен да те учи на нещо. Сайтът е място за споделяне на фотография, не е училище.
За тази цел има специализирана литература. Има и безплатна онлайн книга в сайта. Има опция "изпрати портфолио". Има секция FAQ...
Ученето не е пасивен, а активен процес. Т.е. - не чакаш някой да дойде да те научи, а сам се учиш като четеш, гледаш, питаш и снимаш.
Явно народната приказка за братята, които чакали неволята е твърде актуална за нашите географски ширини.
Ако седите и чакате някой да дойде, да ви почука на вратата и да ви научи на нещо в живота, ще си чакате цял живот.



Публикацията е редактирана (20-01-09 12:22)

Отговори на това съобщение
 Re: За рейтинга но не точно ...
Автор: CanoniO   
Дата:   20-01-09 12:24

Само за едно съм сигурен:

Никога не бих разглеждал плейбой от 80-те.

[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: danbi   
Дата:   20-01-09 12:32

canonio, че тогава Плейбой си беше забранено четиво у нас!

Отговори на това съобщение
 Re: За рейтинга но не точно ...
Автор: cdman   
Дата:   20-01-09 13:17

Анто !
Не точно така исках да кажа ама и така може да се каже [smile]
В същност когато говорих за оценката на собствените си снимки имах в предвид не че ги оценявам като кинти а като нещо, което съм можел да направя тогава и съм го направил,но не мога да направя сега. Има случаи когато гледайки стари мои снимки се учудвам как не съм могъл да видя детайли, които сега виждам и оценявам по съвсем друг начин. Спомен цена няма [smile] [shtrak]
За това снимам почти всичко, което ми направи впечатление а чак след време разбирам че някои неща са си били просто неповторими [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: За рейтинга но не точно ...
Автор: J0R0   
Дата:   20-01-09 13:27

Всичко е неповторимо.
Но понякога конюнктурни интереси правят едно нещо да е ценно в определен отрязък от време.
Колкото този отрязък е по-дълъг, толкова повече ценността се съдържа в самото произведение, а не в други неща.

Пример:
ТАЗИ СНИМКА по времето когато е била заснета не е струвала нищо. Някакъв студент носи банички и мляко.
След време тоя човек става външен министър на България и снимката вече е търсена, защото е щрих от характера на човека, а тоя човек е интересен с това че води България в определена посока.
Днес пак не е интересна, защото като снимка не е нищо особено, а България вече си е поела посоката и други са и кормчиите и проблемите.

Отговори на това съобщение
 Re: За рейтинга но не точно ...
Автор: likeduh   
Дата:   20-01-09 16:29

дааам..някой да иска да ме снима преди да си купя баничка....

Отговори на това съобщение
 Re: За рейтинга но не точно ...
Автор: Svsvet   
Дата:   20-01-09 16:42

"ЖОРО: Автор: ВКДиков - дай определение на "безпристрастно".
Според мен това може да стане, само ако робот оценява."

Бих казал, че за мен безпристрастно е когато се оценява снимката, а не това, че автора й е готин пич или пичка... Естествено, немислимо е да се смята, че даден автор е натрупал рейтинг само защото го познават много хора или пък си трупа активи като гласува за други снимки. Авторите с голям рейтинг във ФФ винаги имат снимки, които заслужават дори и по-високи от дадените им точки. Въпросът е, че сред останалите им кадри, които понякога не се различават на милиметър от кадри, поставени в ъгъла на Представяне, има такива, които получават поне 50-60 бонус Б точки. Това за мен донякъде опорочава и гласуването за хубавите снимки[smilie3] Дано сте ме разбрали правилно!


Не, че това има някакво значение, де[smilie3]



Публикацията е редактирана (20-01-09 16:45)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »