Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM ?
Автор: pagannini   
Дата:   31-12-08 11:45

[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM ?
Автор: Stoychev   
Дата:   31-12-08 12:15

[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM ?
Автор: ogimag   
Дата:   31-12-08 12:23

Ей- не почвайте толкова рано! [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM ?
Автор: pmartinov   
Дата:   31-12-08 12:58

Има само един обектив който е по-лош от този и това е 17-85 .


Който не вярва да си ги купи [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM ?
Автор: harvester_vn   
Дата:   31-12-08 14:44

Прежали стабилизацията и си вземи 28-105.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM ?
Автор: pc_genius   
Дата:   31-12-08 14:56

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM ?
Автор: vladovg   
Дата:   31-12-08 15:01

?! Снимал съм и със двата и притежавам единия като качество 135 е доста по добър.Има достатъчно ревюта и сравнения между двата за да прецениш сам.Единствената работа е че е по скъп но все пак има стабилизация която си е в доста голям + поне за мен [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM ?
Автор: glorious   
Дата:   31-12-08 15:27

абе и аз само лоши работи съм чувал от специалистите....[smilie8]

тази неделя поцъках с него, ето 100% кроп на лицето на един другар , вярно бленда 7.1, но няма да ви показвам снимка с 24-70на канон дето струва 2 хилки на подобна бленда какво разочарование е:

старото 5д + 28-135


Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM ?
Автор: vaskoni   
Дата:   31-12-08 15:27

съгласен съм напълно с vladovg, относно качествата на обектива. Ползвам такъв от две години, и до сега си е изкарал парите многократно!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM ?
Автор: Seth   
Дата:   31-12-08 15:32

не бе, моля ти се, покажи какво разочарование е 24-70 пред 28-135. е така като на човек ти се моля, развесели ме от сега :)



Публикацията е редактирана (31-12-08 15:35)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM ?
Автор: glorious   
Дата:   31-12-08 15:44

[smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM ?
Автор: levisoft   
Дата:   02-01-09 07:43

Още един глас в защита на 28-135. Купих го преди много години, когато си купих 350Д. За парите които можеш да го купиш сега втора употреба е прекрасен китов на кроп. За репортажна работа просто е незаменим. При бленди от 5.6 до 11 е доста по-остър от много обективи в профи класа (17-40Л например). Както видях по-горе и ФФ се държи изключително добре. Недостатък, ако може така да се нарече, е че когато е наведен надолу вариото само се движи[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM ?
Автор: pivanov   
Дата:   02-01-09 09:54

'levisoft
Дата: 02-01-09 07:43

... Недостатък, ако може така да се нарече, е че когато е наведен надолу вариото само се движи'
не всеки обектив го прави. Зависи от състоянието на конкретния обектив.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM ?
Автор: ogimag   
Дата:   02-01-09 10:19

"При бленди от 5.6 до 11 е доста по-остър от много обективи в профи класа (17-40Л например)."



[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM ?
Автор: pmartinov   
Дата:   02-01-09 10:19

На пълен кадър е някаква трагикомедия ...


Ползването на кроп е за сметка на широките ъгли...


Винаги има и по-зле ...


Ако колекционирате аберации този обектив може да го броите за недостижим [smilie24][smilie18]


Оценките в ревютата в slrgear показват мнението на собственици !


Девизът нашата патка е гъска и половина буди лек ..... ([smilie5] [smilie18] [smilie5])


Цените на тези два обектива винаги са били пример как името продава ...



[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM ?
Автор: zariio   
Дата:   02-01-09 10:32

glorious написа:

> абе и аз само лоши работи съм чувал от
> специалистите....[smilie8]
>
> тази неделя поцъках с него, ето 100% кроп на лицето на един
> другар , вярно бленда 7.1, но няма да ви показвам снимка с
> 24-70на канон дето струва 2 хилки на подобна бленда какво
> разочарование е:
>
>
> старото 5д + 28-135
>

Покажи ни бе[smilie5]
Ама при същите условия та да видим трагедията[smilie18]

само за протокола,примера който даваш и с 50/1.8 ти го правив 1:1 сети се сам защо[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM ?
Автор: likeduh   
Дата:   02-01-09 10:39

ами ...евтин ...за стабилизиран.....
какво да се очква....
нося го винаги по баирите...не ми е жал , но за пейзажчета върши рабта...

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM ?
Автор: glorious   
Дата:   02-01-09 10:41

ми няма как да е при абсолютни еднакви условия, нямам нито един от обективите [smilie5]

не казвам ,че 28-135 е злато, просто останах впечатлен от картинката, която ми даде за тая портретна снимчица.

в същото време при опит за портрет с 24-70 @70мм на бленда 5.6 резултата не беше впечатлителен [smilie23]

и ако искаш нещо първо трябва да дадеш, тъй че зарка...покажи после искай ...[smilie5]



Публикацията е редактирана (02-01-09 10:42)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: zariio   
Дата:   02-01-09 10:48

Абе гледай сега,аз по принцип нищо не искам точно пък от теб ама показваш нещо за сравнение показвай и двете страни бе приятелю[smilie3]
Щото така отстрани малко несериозно изглежда[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM ?
Автор: popov   
Дата:   02-01-09 11:42

Това как 17-40 е по-зле на бленди 5.6 до 11 ме развесели повече от "Комиците"! [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM ?
Автор: pmartinov   
Дата:   02-01-09 12:38

Развеселява ви защото не сте попадали на кофти обектив !

Качеството на обективите варира във видими граници спецялно при канон,много е вероятно когато не могат да смогнат с количесвото да спестяват качествения контрол който товари цената с 20-25%.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM ?
Автор: levisoft   
Дата:   02-01-09 12:56


ogimag

popov

Тук (Тел-Авив) в момента в стаята за брифинг сме 18 фотожурналисти от 15 страни (за съжаление от Бг не видях). Проведох един импровизиран тест. От тези 18 само 12 снимат с Канон (любителите на Никон сега ще ме изядат[smile] ) и в нито един не се намери 17-40Л в чантата. От "широките" ВСИЧКИ ТЕ носят 16-35Л. Вторият най-често срещан обектив е 70-200Л (всички го имат) и на края - 6-ма имаха в чантите си ... 28-135[smilie10] Не искам да се заяждам с никой, но ми се струва че вие в Бг много се вманячвате в някои неща. Хората по света са доста по-прагматични и не робуват на някакви тестове, класации и др. подобни глупости.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM ?
Автор: Canon   
Дата:   02-01-09 12:56

pmartinov
Честита ти нова година. Добър опит, но леко встрани [smilie3].
Качеството на обективите варира във видими граници, защото е заложен по-широк толеранс на отклоненията на параметрите, и респективно относително по-ниска цена за класа си или по-тесен толеранс за относително скъпите.
Контрола си е един и същ.

Това което предполагаш, се практикува за наистина масови стоки - дисплеи примерно. Филипс имат поне две ценови нива - гарантирано (с малък толеранс) и с леки отклонения. На различна цена естествено. Но имат контрол.
Самсунг или ЛГ (не съм много сигурен коя беше) не гарантират и може да случиш дисплей с изгорели или без изгорели пиксели.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM ?
Автор: pmartinov   
Дата:   02-01-09 13:08

Canonе за много години ![smilie24]

По прицип съм съгласен с това което си написъл ,но то по никакъв начин не променя действителноста.Допуски и сглобки съм ги учил така че нямам никакви илюзии [smilie3]

С това не съм съгласен :
или по-тесен толеранс за относително скъпите.
16-35 варира в много видими граници [smilie10]
[smilie2]

Добър опит, но леко встрани
Факта че влезе спецялно в темата след моито постове говори че трябва да шиеш пак мрежата [smilie5]

levisoft :)
За медии стават всичките [smilie3]
Само ако знаеш как 17-40 отнася 16-35 без значение на версията [smilie8]
P.S.[smilie2]
За съжаление имам чувството че скоро ще имате много нелицеприятен материал за снимане .....



Публикацията е редактирана (02-01-09 13:41)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM ?
Автор: levisoft   
Дата:   02-01-09 13:56

Дано не си прав. Повярвай ми никой от нас не снима такива неща с желание. Когато снимам атентат, обикновенно адреналина и гледката през визиора не ти дава възможност да почувстваш момента, но когато ги гледам после на монитора ми става страшно. Всички кадри на които са попаднали разкъсани тела се трият на минутата. И не само аз правя така. Много колеги също трият.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »