Автор: jorro_z
Дата: 08-12-08 17:40
314,
Първо да кажа за меренето.
Ако ползваш матрично, и централно претеглено мерене, практически рядко ще имаш разлика в експозицията - резултатите ще са идентични.
Това - в случай, че в целия ти кадър имаш (сравнително) равномерно разпределение на светли/тъмни участъци (няма значение разликата светло/тъмно).
Разлика ще видиш, в ситуация, когато централната ти зона е светла (или тъмна), докато краищата на кадъра са тъмни (съотвено светли). Т.е. има голяма разлика в осветеноста в центъра и в краищата. Под център в случая разбирам кръг с диаметър около 2/3 от целия кадър.
А спотовото мерене е ефективно само при много силно контрастна ситуация - много светъл обект на много тъмен фон, или обратно - много тъмен обект, на много светъл фон. В случая обекта е с размери около 3-5 % от размерите на кадъра.
Що се отнася до влагозащитата - това всъщност е защита срещу водни пръски, и слаб дъжд (на капки). В ситуацията, която казваш - 100% влажност - това е неспасяем ад.... Дори при много гъста мъгла няма толкова висока влажност.
Иначе в това отношение к10д = к20д. Разликите са други, при к20д. Така че ти си решавай, но специално при само тези два фактора - няма значение.
|
|