Автор: jorro_z
Дата: 19-11-08 15:03
@ dikra:
Драги приятелю,
всичко зависи от твоите собствени препочитания и очаквания. И едната марка има плюсове, и друга също.
Лично аз снимам с Пентакс к10д (к200д е 90% к10д ![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif) ) и съм доволен. Е, има и няколко неща, които не ми харесват много, но идеални неща няма.
Герално, понеже много пъти е повтаряно:
Пентакса е по-добрия избор, ако искаш да използваш стари ръчно фокусни обективи (които са и много евтини, в същото време някои имат много високо качество). Стабилизация в тялото, всеки закачен обектив става стабилизиран. Влаго- и прахо- защитено тяло, по-добър визьор, автофокусния сензор е по-добър (11 точки, от които 9 са кръстовидни). Ергономията (лично мнение) също е по-добра. Използва обикновени АА батерии (това е спорно дали е + или -, според мен е +).
Канона е по-добрия избор, що се отнася до огромно разнообразие от текущо произвеждани и продавани обективи (и скъпи, и евтини). Малко по-бърз автофокус, но не винаги много точен. По-голям буфер за последователни кадри. Картинка с малко по-малко шум, но не задължително с повече детайл.
Имат и други разлики (става дума конкретно за тези две тело, които си посочил), но това са по-генералните.
Ще ти дам отново най-изтъркания съвет - отиди в магазина и сам си избери. Което и да избереш, ще ти върши чудесна работа. Стига да не си от оня тип хора, на които винаги тревата на съседа им е по-зелена.
Публикацията е редактирана (19-11-08 15:04)
|
|
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram