Автор: 35mm
Дата: 22-10-08 18:19
АФ Никкор 1.4/85мм е толкова хубав че и до ден днешен не съм сигурен дали съм направил правилния избор като си взех Цайс Планар Т 1.4/85мм.
По повечето тестове пишат че Планар-а е по-остър - 250 двойки линии на милиметър на ф/5.6, но качеството на една снимка, поне за мен, включва и естетика, освен рязкост.
Ако ще снимаш на ръчен фокус - то ти трябва тяло с много голям и ясен визйор - там се фокусира лесно. Може и матово стъкло с клин и микропризма да си вземеш. Аз отдаван имамза Никона си матово стъкло с клин и микропризма и увеличилтел на визйора 2х (и прав и 90 градусов). Ако имаш подобни аксесоари няма да имаш брак на фокуса.
По-скоро ще имаш пропуснати кадри заради това че ще трябва бавно и точно да фокусираш.
Като конструкция Цайса е по-качествен - няма луфт никаде но нали все пак е ръчно фокусен - има доста по-дълъг и прецизен ход на гривната.
Та за естетиката.....
Ти ще си решиш кой ти харесва повече.
При мен роля да си взема Цайса се оказа че имам няколко, и някак си Никора щеше да се чувства супер подтиснат в един куфар с Цайсовете. Та понеже харесвам Никкор-а, и да не го мъча, и затова....
Но пак, понякога, не съм сигурен.... този Никкор все едно е правен на Луната, толкова е добър.
Ей това е снимано с Цайс-а:
http://212.36.3.59/site_pics/148/5_1215597213__DSC2849.jpg
А това навън, в един парк в Кърджали:
http://212.36.3.59/site_pics/109/m_1211042232__DSC1576.jpg
Публикацията е редактирана (22-10-08 18:33)
|
|