PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 всички

напред

последна

Движещи се обекти без стабилизация :)

Автор: kapitancho
Дата: 10-10-08 13:07

Покрай темата за движещите се обекти и стабилизацията се замислих за теоретичната скорост при която може да се заснеме обект без размазване.

Да вземем за пример следната ситуация: От разстояние х метра заснемаме автобус движещ се под ъгъл например 45 градуса със скорост y км/ч. В задачата се пита каква е скоростта с която трябва да снимаме за да не се получи размазан кадър.

Освен математиката, която засега ще спестя, използвах следните правила:

1. Скоростта зависи линейно от фокусното разстояние на обектива, понеже при по-големи фокусни разстояния, обектът ни се заснема с по-голямо увечличение.

2. Зависи от ъгъла, под който се движи обекта спрямо условната равнина на заснемане, т.е. умножаваме по косинус от ъгъла (при движение в равнината имаме косинус(0) = 1 и т.н.) При движение право към нас, автобусът ще ни блъсне, така че е добре да избягваме този случай :) Иначе генерално има нужда и от лека корекция при движение под ъгъл, понеже обекта си променя разстоянието до нас. При голямо разстояние корекцията е пренебрежимо малка.

3. Зависи от резолюцията на сензора. Най-вече хоризонтално, защото приемаме, че автобуса не излита. Е, когато се движи под ъгъл, определено спрямо перспективата ще има и вертикално изместване, но хоризонталното е по-силно и можем да приемем, че ако сме избрали достатъчно висока скорост за да не се размаже кадъра хоризонтално, то и вертикално ще е ок. Да се върна на резолюцията. Когато в началото на заснемането една област от обекта ни е "запечатана" в един пиксел на сензора, то на практика целта ни е в края на експонацията същата тази област от обекта да се "запечата" в същия този пиксел.

Базирайки се на горните три условия, например при разстояние от 50 метра и обект (автобус) движещ се с 18км/ч (5м/с), стигам до някакви стойности за скоростта на снимане от сорта на 1/3000. Практиката обаче показва, че 1/500 върши работа за случая.

Идеята ми е да дискутираме защо така се получава и къде бъркам. Съответно и да достигнем до подходящ избор за този чисто теоретичен въпрос [cool]

Отговори на това съобщение

Re: Движещи се обекти без стабилизация :)

Автор: Vasil_TP
Дата: 10-10-08 14:48

Аммм при скорост 5 м. за 1 сек. и при скорост 1/500сек. следва, че автобуса за това време се е преместил с 0.01м. Това е 1см. Автобуса се движи на разтояние 50 метра (5000см.).

Като си представиш един триъгълник, равнобедрен, бедрата му са по 5000см. а третата страна е 1 см., то ъгъла който се получава между бедрата му е 0,01146 градуса.

Това преместване е прекалено малко за да се забелязва от такова разстояние.

Публикацията е редактирана (10-10-08 15:02)

Отговори на това съобщение

Re: Движещи се обекти без стабилизация :)

Автор: matasel
Дата: 10-10-08 15:34

А ако добавиш и информация за типа на затвора: централен, фокален или електронен и как се движат пердето или ламелите при фокален затвор и каква е най-високата синхронна скорост на последния, задачата ще стане ем по-интересна ем по-сложна и с повече варианти на решението [beer]

Отговори на това съобщение

Re: Движещи се обекти без стабилизация :)

Автор: kapitancho
Дата: 10-10-08 15:52

Всъщност задачата май е доста по-проста, отколкото първоначално си мислех.

Да приемем, че имаме автобус дълъг 30 метра и искаме да влезне целия в кадър като оставим примерно по 4.36м от двете страни. Това прави общо 38.72м в кадър. Да нагласим нещата с един Д80, който има 3872 пиксела хоризонтално. Това ознчава, грубо казано, че за всеки пиксел отива по 1/3872 част от кадъра, т.е по 1см. При скорост 5м/сек, това прави 1см за 1/500 от секундата. Т.е това е граничната скорост и трябва да се снима по-бързо. В общия случай, автобусът се движи под някакъв ъгъл, така че това 1/500 може да стане например 1/300 или 1/400. Разбира се, ако автобусът се е разбързал, ще трябва и по-висока скорост на снимане, но поне при тези разсъждения го докарвам близко до експерименталните данни [smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Движещи се обекти без стабилизация :)

Автор: Orlin
Дата: 11-10-08 12:40

Капитанчо, струва ми се че задаваш въпроси, чиито отговори не ти трябват. Излишното време, което имаш можеш да го оползотвориш в прочитане на някоя книжка по фотография или в реално снимане и пробване на това за което теоретизираш.

1. Въобще не ти трябва сметката как ДА НЕ размажеш обекта. Не снимаш от статив, просто снимаш "водейки" автобуса, колоездача, реактивния самолет или там каквото се движи с равномерна скорост.

2. Ъгъла и косинуса му изобщо не ти трябват, защото ти гледаш дали и как се движи обекта и можеш да прецениш.

3. Не ти зависи от резолюцията на сенсора, зависи какво приемаш за размазано - т.е. как и къде ще го отпечатваш/прожектираш. Ако го направиш на тъмбнейл 128/128 за тапет на ГСМ е едно, ако извадиш разпечатка 30/45 е друго.

4. Това което ти трябва е ДА РАЗМАЖЕШ ФОНА. Или да размажеш движещия се обект. За това вече трябва да прецениш скоростта, което най-често става с опит. Или с повечко кадри докато го налучкаш.

5. Ако целта ти е да не се размажат бързодвижещи се в "непредвидими" посоки обекти - снимаш на 1/1000 или повече и си свиркаш.

Ето ти една снимка, в която чат-пат са се получили нещата.

http://212.36.3.59/site_pics/181/l_1181209630_IMG_7981_moto.jpg

Данните ги има в екзифа - скорост 1/250.

Отговори на това съобщение

1 всички