Автор: teleskop
Дата: 03-10-08 14:53
Аз ще си позволя да коментирам начина на провеждане на експеримента и обективността на изводите от измерванията.
Има няколко вида грешки на средствата за измерване- абсолютни, относителни и приведени (искам просто да подсетя автора).
В случая чрез цифров уред са свалени показанията на два моноблока с различни W/s.
Ако обаче двата моноблока има колебание на светлинният поток с 1% (единият моноблок е 150W/s, а другият 400W/s), то имзвервателният уред може да прикрие колебанието на по-маломощният моноблок точно 3пъти поради закръгляването на измерената стойност.
За да се получи обективна оценка, трябва приравняването да става по абсолютни стойности. А за да стане това, очевидно че използваният измервателен уред е неподходящ, поради недостатъчният си измервателен обхват.
Освен това изискваният за по-маломощни моноблокове може да са съвсем различни от изискванията за по-мощни моноблокове.
Абсолютно възможно е дори, по-маломощният моноблок да има по-голямо колебание на светлинният поток (т.е. резултатите да са обърнати).
При толкова точни измервания, трябва да се проверява и следи мрежовото напрежение, температурата на околният въздух, присъствието на хора в помещението и какво ли още не. Специално за такъв род измервания, има редица стандарти които дават параметрите които трябва да се следят за да са обективни резултатите.
Нямам за цел да кажа, че Dynaphos са по-добри. Целта ми е да кажа, че измерването е сериозен процес и колебания в измерваните стойности в порядъка под 1% не могат да се хванат с уред за 300лв. Аз работя с измервателен уред с висок клас на точност. Уреда струва поне 50тина пъти по-вече и знам, че дори с него не бих си позволил да давам компетентно мнение по подобен въпрос с толкова високо изискване за точност без да имам специализирана лаборатория и необходимите стандарти.
Нямам за цел да се заяждам. Разберете ме правилно. Мисля че има известно недообмисляне при измерването и може да се получат неверни резултати и подвеждане на хората.
P.S. Присъствал съм на разговор между професор и човек констатирал разминаване между зададени параметри от производителя и действителни параметри. Проблемът беше общо-взето сериозен, та се беше наложило да викнат професор който да разчовърка нещата. Дойде професора. Попита при какви входящи параметри са свалени резултатите. Отговор не последва. Той драсна няколко формули на един лист и си отиде. Оказа се че всички направени измервания бяха безсмислени. Аз с още 4-5човека бяхме зрители :) Измерванията се отнасяха към цветната температура на светлиннен източник.
Публикацията е редактирана (03-10-08 14:57)
|
|