Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 canon 18-55 is vs Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Автор: avjijata   
Дата:   18-09-08 15:46

Кой от двата обектива е по добре да се вземе за начало с Canon 400d за непрофесионална работа? Моля без закачки с по-малко знаещите и сериозно отношение.

Отговори на това съобщение
 Re: canon 18-55 is vs Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Автор: asahi   
Дата:   18-09-08 16:10

Канонският е по-добър. Сигмите са с непостоянно качество и не държат цена, нямат стабилизация.

За $190 няма по-добър обектив.

Отговори на това съобщение
 Re: canon 18-55 is vs Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Автор: avjijata   
Дата:   18-09-08 16:15

Благодаря Асахи

Отговори на това съобщение
 Re: canon 18-55 is vs Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Автор: avjijata   
Дата:   18-09-08 16:38

Няма ли други мнения?

Отговори на това съобщение
 Re: canon 18-55 is vs Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Автор: ss_sgp   
Дата:   18-09-08 16:45

имах доскоро 18-55 IS и мога да кажа следното: стабилизацията работи много добре и често ми погаше, много добра рязкост, доста добри цветове. Има и един огромен недостатък - само като го пипнеш и си личи колко е евтин [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: canon 18-55 is vs Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Автор: chukov   
Дата:   18-09-08 17:07

Ако това, че един обектив е скъп те топли ...

Ти първо източи възможностите на стабилизирания китак пък тогава търси скъп обектив

Отговори на това съобщение
 Re: canon 18-55 is vs Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Автор: avjijata   
Дата:   18-09-08 17:46

Според мен,стабилизирания китак не е от най евтините варианти,но това не влиза в темата.

Отговори на това съобщение
 Re: canon 18-55 is vs Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Автор: asahi   
Дата:   18-09-08 17:56

Ако добавим старите бюджетни ЕФ обективи 35-80, 36-70 и 28-90 може и да дойде скъпичък. Гореизброените, обаче, ама хич ги няма на кропната матрица.

Отговори на това съобщение
 Re: canon 18-55 is vs Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Автор: avjijata   
Дата:   18-09-08 22:42

Дайде и малко снимки със стабилизирания китак ако може

Отговори на това съобщение
 Re: canon 18-55 is vs Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Автор: asahi   
Дата:   18-09-08 23:08

Що не влезеш в един магазин и да си поснимаш сам?

Отговори на това съобщение
 Re: canon 18-55 is vs Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Автор: loki_in_disguise   
Дата:   18-09-08 23:10

http://photo-cult.com/album.php?lns=2136

Отговори на това съобщение
 Re: canon 18-55 is vs Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Автор: avjijata   
Дата:   18-09-08 23:21

Асахи,
сигурно и това ще стане,но мисля,че колегите във форума имат много повече опит и знания и ще се получи истинска преценка за двата обектива

Отговори на това съобщение
 Re: canon 18-55 is vs Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Автор: asahi   
Дата:   18-09-08 23:43

Бих заложил на прякото сравнение.

Отговори на това съобщение
 Re: canon 18-55 is vs Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Автор: cameraman   
Дата:   19-09-08 00:04

Мисля, че по- добре е Тамрон 17-50/2.8

Отговори на това съобщение
 Re: canon 18-55 is vs Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Автор: shtukov   
Дата:   26-09-08 15:06

Вземай Сигмата и няма да сбъркаш. Аз имах възможност да избирам и сравнявам между нея и стабилизирания китак. Сега щракам със Сигмата.
Предимства пред китака:
1. По-голям диапазон
2. Малко по-широка - 17 мм.
3. По светла - 2.8
4. Макро режим /макар и със слабо увеличение/
Остротота в центъра на кадъра е много добра дори на бленда 2.8. В ъглите на кадъра при тази бленда леко маже, но според мен за тази цена /приблизително еднаква/ е по-добър вариант. На по-затворени бленди е ок.

Отговори на това съобщение
 Re: canon 18-55 is vs Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Автор: Voland   
Дата:   26-09-08 16:11

За да не подведем човека е редно да кажем, че 2.8 има само на най-широкия край, може би до около 19-20 мм. Иначе това, че е до 70 мм е наистина предимство, поне за мен беше, когато снимах със сигмата. Като изработка Сигмата е по-солиден обектив, но ако пък решиш да му слагаш филтри имай предвид, че са с диаметър 72 мм, оето ги прави и по-скъпи от тези за канонския 18-55. Според мен и двата имат и плюсове и минуси и като общ пакет са много близки.

Отговори на това съобщение
 Re: canon 18-55 is vs Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Автор: nikel   
Дата:   26-09-08 18:21

И аз гласувам за Сигмата имах такава и бях много доволе. По дългия диапазон ще ти потрябва а и на 70/4,5 определено прави по-добро боке за портрети от китака при55/5,6. Сигмата е смного по-добра метална вътрешна конструкция. Предната леща не се върти което те улеснява при използването на Пола филтър. Остротата на Сигмата също е добра. Нещо по-добро от Сигмата е Тамрон 17-50/2,8 стига да можеш да си го позволиш.

Отговори на това съобщение
 Re: canon 18-55 is vs Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Автор: apollo   
Дата:   26-09-08 18:34

Та така:

За парите на Сигмата ще вземеш 18-55ИС + 1.8/50...

Нека да видим тогава как Сигмата ще прави по добри портрети от 1.8/50

Да не говорим че и двата обектива са си баш Канонски, както си е редно [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: canon 18-55 is vs Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Автор: asahi   
Дата:   26-09-08 19:01

Никел, за колко успя да я продадеш?

Отговори на това съобщение
 Re: canon 18-55 is vs Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Автор: asahi   
Дата:   26-09-08 19:22

Хайде взимай тази да отървеш Ванко 2:

Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macroс UV филтър HOYA 72mm и сенник.
-обектив, предна капачка, задна капачка, кутия
БГ гаранция до 23.05.2009г.

Цена:390 лв.

Кеф ти сенник, кеф ти филтър, кеф ти гаранция. И без това китаче за Канон под 300 лева трудно ще намериш.
Вечер в Севлиево, денем - в Габрово.
Справка - базара.

Отговори на това съобщение
 Re: canon 18-55 is vs Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Автор: asahi   
Дата:   26-09-08 19:25


http://212.36.3.59/site_pics/199/a_1221893633_foto_1.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: canon 18-55 is vs Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Автор: Orlin   
Дата:   27-09-08 08:43

Щуков и Никел казаха основните предимства на Сигмата 17-70. Недостатъкът и е че няма стабилизация и малко по-голямата цена от китака.
Ако не снимаш макро, ако няма да слагаш пола филтър и няма да снимаш на 70 мм предимствата на Сигмата отпадат.

Снимал съм с нея 1 година и я смених с по-добър, но по-скъп.

Отговори на това съобщение
 Re: canon 18-55 is vs Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Автор: chukov   
Дата:   27-09-08 09:30

АМи за остротата?
Да не би Сигмата да е по-остра - Ни най-малко даже

И то по целия кадър, а не както е характерно за повечето широки зумове на сигма по краищата да са мазни

Отговори на това съобщение
 Re: canon 18-55 is vs Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Автор: Orlin   
Дата:   27-09-08 11:21

Това какво ще рече? Че Сигмата е по-остра или обратно?

Сравнявайки я със СТАРИЯ китак - да, по-остра е. Сравнение с новия не мога да направя - гледал съм го само на картинка. Мога да сравня със 17-55ИС, ама няма да е в полза на Сигмата :)))

По-горе казах, кога предимствата на Сигмата отпадат. Просто това са различни обективи с различни характеристики - всеки трябва да реши кое е за него. Пък и добрият фотограф и с кутия за обувки може да снима.

Отговори на това съобщение
 Re: canon 18-55 is vs Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Автор: drdelian   
Дата:   27-09-08 11:37

Снимам с новия 18-55 ис - остър и стабилизацията е на ниво.За начинаещ няма по-добър вариант.За Сигмата не мога да кажа нищо.Най-добрата ми снимка в профила е с 350 Д и 18-55ИС.Поздрави

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »