Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Panasonic FZ50 vs Canon 400D
Автор: rsof   
Дата:   21-07-08 23:56

Здравейте ,спрял съм се на двата модела и незнам кой да взема ! Прочетох каквото можах да открия на български език като информация но ми се иска хора които са ги ползвали или ползват да кажат по някоя дума ! Апарата ми трябва за любителски снимки - в момента съм с Panasonic Lumix DMC-FX10 и съм доволен от снимките които прави но понякога искам и повече ! Мерси предварително !

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic FZ50 vs Canon 400D
Автор: vgramatikov   
Дата:   21-07-08 23:59

Сравняваш сапунерка с огледало рефлексен апарат? ?[smilie2] [smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic FZ50 vs Canon 400D
Автор: boni   
Дата:   21-07-08 23:59

FZ50 има обектив, който покрива диапазон 35-420мм.
Какви обективи смяташ да си купиш за 400Д?

Ако оборудваш 400Д с хубава оптика, безспорно ще ти даде много по-добро качество. Ако смяташ да го ползваш само с китака и да не си купуваш оптика, по-добре недей....

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic FZ50 vs Canon 400D
Автор: Myth   
Дата:   22-07-08 00:00

Ми то тук няма много място за сравнение, единият е турбо-сапунер другият е ДСЛР със сменяема оптика.

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic FZ50 vs Canon 400D
Автор: boni   
Дата:   22-07-08 00:02

Ако смята да ползва 400Д с тъмния и мазен китак, въобще няма смисъл да говорим.



Публикацията е редактирана (22-07-08 00:03)

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic FZ50 vs Canon 400D
Автор: vgramatikov   
Дата:   22-07-08 00:05

щом пита да зима панасоника [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic FZ50 vs Canon 400D
Автор: boni   
Дата:   22-07-08 00:09

Ами да взема 400Д ако е решил да си купи допълнителна оптика. Тогава ще има по-високо качество. Ако не е решил и мисли да снима само с китака, fz50 ще му свърши повече работа в много повече ситуации.
Примерно с с 400Д с китака ще направи такива снимки от средата на залата на кукуво лято...


https://photo-forum.net/boni/fz50/sc08.jpg




https://photo-forum.net/boni/fz50/sc17.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic FZ50 vs Canon 400D
Автор: Myth   
Дата:   22-07-08 00:10

Бони нали новият китак го бивал, а все пак при недостатъчна светлина, 400Д-то би трябвало да дава по-добри резултати от към шум, ще може да снима на по-високо ИСО а от там и на по-високи скорости, е все пак не може всичко ФЗ50 си е добра оптиката, по това, което съм виждал де.

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic FZ50 vs Canon 400D
Автор: boni   
Дата:   22-07-08 00:19

Аз ти гарантирам, че в 80% от снимачните ситуации, с FZ50 ще направя по-добри снимки, отколкото с DSLR с базов китак 18-55/3.5-5.6 .

Също така ти гарантирам, че в 80% от случаите ще направя по-добри снимки с ДСЛР, оборудван със свястна оптика, отколкото с FZ50.
Всичко е въпрос на избор.

Когато някой ми тръсне въпрос - какво да си купя ДСЛР или турбосапунер, вече ми е пределно ясно, че този някой въобще не си и помисля, че ДСЛР-а се оборудва с допълнителна оптика, а си мисли, че е само тоя обектив, дето е в кутията:)



Публикацията е редактирана (22-07-08 00:21)

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic FZ50 vs Canon 400D
Автор: doca   
Дата:   22-07-08 04:02

Турбосапунерите стават да пуснеш в базара на този сайт нещо, което продаваш и чрез кадър да го визуализираш.
Почти същото може да се постигне и с 5 Mpx камерка на моята Нокия.
-------------------------------------
Ако ще търсиш качество, грабвай някой ДСЛР и след това ще му мислиш за обективите. Ама пак питай, че да не се набуташ с някой Канон, Никон или Пентакс с орязани функции.

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic FZ50 vs Canon 400D
Автор: pmartinov   
Дата:   22-07-08 08:11

boni

Когато някой ми тръсне въпрос - какво да си купя ДСЛР или турбосапунер, вече ми е пределно ясно, че този някой въобще не си и помисля, че ДСЛР-а се оборудва с допълнителна оптика, а си мисли, че е само тоя обектив, дето е в кутията:)




Точно така Бони [smilie24]


[thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic FZ50 vs Canon 400D
Автор: likeduh   
Дата:   22-07-08 08:22

Автор: pd
Дата: 22-07-08 00:05

щом пита да зима панасоника



[smilie24] [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic FZ50 vs Canon 400D
Автор: biso   
Дата:   22-07-08 08:39

виж цените на хубавата оптика и сам преценявай. ще ти трябват поне 2 обектива

панасоника е трепач. вземи него и като ти "отеснее" тогава ще си наясно за какво ти трябва ДСЛР

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic FZ50 vs Canon 400D
Автор: boni   
Дата:   22-07-08 09:45

Автор: doca
Дата: 22-07-08 04:02

Турбосапунерите стават да пуснеш в базара на този сайт нещо, което продаваш и чрез кадър да го визуализираш.
Почти същото може да се постигне и с 5 Mpx камерка на моята Нокия.

Абе ще ме извиняваш, но това меко казано не е вярно.
Аз познавам доста хора, които със сапунер или турбосапунер са правили изложби 30х40, че и нагоре, печелили са местни или дори международни конкурси. Типичен пример са Зелда и Лайла, които снимат с Фз30.
Едно време Лукчето участваше в изложби 30х40 с нейната Г2-ка, аз съм печатал подобни размер от моя 2.6мп канон 90ис с 10х варио. Жоро пък участваше в изложби с неговия Олимпус 2100.
Да не говорим, че с турбосапунер от сорта на фз50 можеш да направиш снимки в ситуации, в които ДСЛР-а ще те издъни, просто защото шумът от затвора и големия обектив ще те компрометират.
С турбозапунер съм печатал цели страници в списание и т.н.
Изобщо явно много хора въобще не са наясно с точните предимства и недостатъци на един турбосапунер.
Това, че си си купил ДСЛР не те прави фотограф, а просто собственик на ДСЛР.



Публикацията е редактирана (22-07-08 09:49)

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic FZ50 vs Canon 400D
Автор: rsof   
Дата:   22-07-08 09:47

Благодаря ви на всички ! Помогнахте ми да направя избор и да науча някои основни работи за апаратите ! След като се науча да използвам Панасоника на максимум и започнат да ме дразнят много неща във фотосите ще си купя дори и нещо по-добро от Канон ЕОС .На този етап Панасоника ще ми е достатъчен [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic FZ50 vs Canon 400D
Автор: stoyan_5   
Дата:   22-07-08 09:55

Апаратите са доста различни.
Лично аз бих избрал вариант да си взема и двата.
Имам ФЗ-20 и ДСЛР Пентакс К100Д.
Идеално се допълват и ги ползвам почти еднакво.
Универсалността на ФЗ-20 го прави приложим за почти всичко. Оптиката на Лайка е страхотна и компенсира слабостите на електрониката.

ФЗ-50 е апарат за който съм чувал само добри неща.

Успех в избора!

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic FZ50 vs Canon 400D
Автор: mark_1   
Дата:   22-07-08 10:02

"по-добро от Канон ЕОС"[smilie10]
НЯМА [smilie18]
Иначе наистина вземай Панасоника на старо. Свикни му. Поснимай малко в различни режими. [shtrak]
Пък ако ти се стори лимитиращ за твоите фотографски възможности се насочи към ДСЛР. Разбира се това е свързано с със съответните финансови възможности.
[smilie21] Почнеш ли веднъж е голяма краста.

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic FZ50 vs Canon 400D
Автор: pmartinov   
Дата:   22-07-08 10:11

Желанието някои хора на всяка цена да набутат на всеки любител ДСЛР в никакъв няма да ги направи фотографи [smilie5]


[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic FZ50 vs Canon 400D
Автор: apollo   
Дата:   22-07-08 12:36

С Паналайката това:


http://i143.photobucket.com/albums/r148/apollo75/y1.jpg



... вервай ми неа да стане [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic FZ50 vs Canon 400D
Автор: stoyan_5   
Дата:   22-07-08 12:42

apollo - прав си, че Паната не става за такива работи, ама пък за много други неща си става ...
А това аз и с ДСЛР май няма да мога да го направя ...[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic FZ50 vs Canon 400D
Автор: pmartinov   
Дата:   22-07-08 12:48

apollo като гледам колко снимки има в галерия Астро и се сещам колко хора ви се вързаха на акъла да си вземат ДСЛР ...


И след 6 месеца в Базара [smilie5]



[smilie18]



[thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic FZ50 vs Canon 400D
Автор: marrio31   
Дата:   22-07-08 12:53

boni е прав-[smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic FZ50 vs Canon 400D
Автор: rsof   
Дата:   22-07-08 13:58

Точно заради тази пречина , че като го купя този Канон и немога да го ползвам на максимум защото познанията ми по фотографство са можеби само 10% от вашите , ми за какво ми е само за слава [smilie11] Та за това Панасоника пък след време ще видим !Мерси

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic FZ50 vs Canon 400D
Автор: kazir   
Дата:   22-07-08 14:33

Не подценявайте сапунерите [smilie10]

"Магнумци" си плющят с тях и хич не им пука[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic FZ50 vs Canon 400D
Автор: mitku   
Дата:   22-07-08 14:45

Е, просто има безброй примери (и из мрежата), че не снима апаратът, а задапаратното устройство (просто в потвърждение на думите на boni) [shtrak]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »