PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Дълъг хубав за Канон? А тяло?

Автор: djfroggy
Дата: 13-07-08 20:26

Здравейте,предвиждам в скоро време минаване на Канон ЕОС системата,затова имам питане за тяло и обектив:
1. 5Д или 40Д?Предимствата на ФФ са ми известни.Не търся апарат с ужасно бързо серийно снимане обаче.Искам апарат,който да се разбире дявослкис ВСИЧКИ обективи на Канон,да нямам бек-фронт фокуси и тн,че ми писна вече.

2.Хубав дълъг обектив,който да е рязък отворен на максимум,или почти и да търпи конвертори.
Евентуални варианти-300мм/2,8 или 400/2,8.изключвам наличието на идеален зъм тук.

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг хубав за Канон? А тяло?

Автор: Георги
Дата: 13-07-08 20:28

40д + 300/2.8 или 400/2.8 звучи доста добре

ако ще ти трябва дълъг обектив, то 40д си има предимствата пред 5д

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг хубав за Канон? А тяло?

Автор: djfroggy
Дата: 13-07-08 20:29

Да,щото е кропка.Интересно обаче 5Д като по-стар модел дали има разни проблеми с фокусирането? Щото за кратко имах 350Д преди години и направо се отвратих!

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг хубав за Канон? А тяло?

Автор: Георги
Дата: 13-07-08 20:34

нито 5д има проблеми с фокуса, нито 40д, като 40д има преимуществото всичките му автофокусни точки да са кръстосани [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг хубав за Канон? А тяло?

Автор: djfroggy
Дата: 13-07-08 20:35

А бързината на АФ каква е на 5Д в сравнение с 40Д?

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг хубав за Канон? А тяло?

Автор: Георги
Дата: 13-07-08 20:37

това не зависеше ли от мотора в обектива [smilie3]

[smilie3]

[smilie11]

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг хубав за Канон? А тяло?

Автор: vgramatikov
Дата: 13-07-08 21:00

хаха и от мотора и от тялото....
Ако обектива е с бързите моторетки почти няма разлика във бързината...

Хората ти казаха 40д е много добър избор за цената си + 400мм ако наистина искаш дълго и му намираш приложение..
какво ще снимаш с това дългото прички?

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг хубав за Канон? А тяло?

Автор: Снежанка
Дата: 13-07-08 21:07

Извинявам се за спама.
pd , с колко от всичката техника, за която говориш по безброй теми, си снимал наистина?

И кога от човек, който не може да си изрази мислите, стана спец. Не че искам да ти давам съвети, но вземи да снимаш, а не да висиш тука.

И да, всеки може да се сети, че апарат за 2000лв е "достатъчно добър за парите си". Ти , лично, с какво снимаш?

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг хубав за Канон? А тяло?

Автор: chukov
Дата: 13-07-08 21:15

40Д има много по-добър фокус от 5-цата ако говорим за фокуса.
По-бърз и по-акуратен.

От друга страна картинката на 5-та е сериозно нещо и най- си струва точно заради динамиката на кадъра
Да дългото на кропа "става" по-дълго ама пък широкото малееееей

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг хубав за Канон? А тяло?

Автор: zariio
Дата: 13-07-08 21:19

pd,викаш тялото и то замесено у бързината на АФ [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг хубав за Канон? А тяло?

Автор: irusev
Дата: 13-07-08 21:24

Снежанка [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг хубав за Канон? А тяло?

Автор: djfroggy
Дата: 13-07-08 21:27

Благодаря за съветите за тялото.сега ако може и за обективите.Ще се снимат птици и спорт.

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг хубав за Канон? А тяло?

Автор: chukov
Дата: 13-07-08 21:45

zariio написа:

> pd,викаш тялото и то замесено у бързината на АФ [smilie5]

[smilie5]

А ти как мислиш
нали тялото потвърждава и спира да командори обектива напред назад

Ако искаш мога да ти предложа интересна задачка

Слагаш бял чаршаф, върху него сложи примерно кухненски нож, поставен хоризонтално

А премести на 5 Д-то фокусната точка да е горната (дето е разположена над централната)

А с нея сега фокусирай по горния ръб на ножа, дето граничи с белия чаршаф.

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг хубав за Канон? А тяло?

Автор: zariio
Дата: 13-07-08 22:06

chukov,що с горната бе дай примерно с централната [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг хубав за Канон? А тяло?

Автор: emilliano
Дата: 13-07-08 22:07

Снежанка написа:

> Извинявам се за спама.
> pd , с колко от всичката техника, за която говориш по безброй
> теми, си снимал наистина?
>
> И кога от човек, който не може да си изрази мислите, стана
> спец. Не че искам да ти давам съвети, но вземи да снимаш, а не
> да висиш тука.
>
>
> И да, всеки може да се сети, че апарат за 2000лв е "достатъчно
> добър за парите си". Ти , лично, с какво снимаш?

Очаквам с нетърпение отговора на pd. Както казваше мой приятел в гимназията за един, който изнасяше обучения за СПИН превенция: "Вие, деца, може да сте правили секс, но той е чел за него!"

И от мен извинение за спама! [beer]

[beer]

Публикацията е редактирана (13-07-08 22:07)

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг хубав за Канон? А тяло?

Автор: chukov
Дата: 13-07-08 22:31

zariio написа:

> chukov,що с горната бе дай примерно с централната [smilie5]

[smilie5]

Ами ако искаш да опитаме и с централната
палим една свещ в стаята и мерим 40Д и 5Д как фокусират [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг хубав за Канон? А тяло?

Автор: vgramatikov
Дата: 13-07-08 22:40

Снимам със сапунерка фз-8
Иначе съм снимал с 40д 350д и е-510

А за акълите :) са по скоро размисли от колкото строго профисионални :)
Човека трябва да е наясно какво смяда да снима с това 400мм :) все пак да не му събира прах :)

Предстой ми покупка и от 6 месеца чета тъпи ревюта и тнт..и разговарям с хора и приятели които имат опит...

Не виждам да съм написал критично мнение

Да 40д е добър за цената си която всъщност е 1000$ в щатите

И няма аналог за този клас / цена в момента

Поради факта че д80 и д200 са остарели
450д е по нисък клас....

Нещо грешно ли казвам?
Айде наздраве [beer]

[beer]

Като почна да лъжа хората тогава ме нападайте аз се опитвам да помогна... :)

И да зависи бързината и от тялото и от обектива (мотора на тялото и мотора (ако има)на обектива)
Смисал ако незнаеш си го прочети някъде [beer]

[beer]

Публикацията е редактирана (13-07-08 22:45)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau
Дата: 13-07-08 22:48

Канон нямат мотор в телата

на 40Д е по-бърз АФ-то от на 5Д, но 5Д няма проблеми с бек, фронт и подобни работи

за спортни снимки или на животни 40Д е по-добре

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг хубав за Канон? А тяло?

Автор: HP
Дата: 13-07-08 22:49

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг хубав за Канон? А тяло?

Автор: Снежанка
Дата: 13-07-08 23:02

ПД, на практика нямаш никакъв опит, а да говориш, че някой ти бил казал, дето има един лаф тука, на опашката на пазара, хич не е достоверно. Явно си е до човек, кога и къде да си сложиш ципа на устата. Аз съм снимала с 350d,400d,k10d,d80,a350 + 5 или 6 филмови тела и то не само да щракна 100 пъти за 10 мин, а избягвам да давам съвети, или ако го правя , то съветът е: хвани и снимай с конкретното нещо. Иначе нито можеш да имаш представа, нито вяра на такива като тебе.

Адски досадно е да плямпаш наляво и надясно, когато още не си дори протегнал крак да стъпиш на първото стъпало.

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг хубав за Канон? А тяло?

Автор: vgramatikov
Дата: 13-07-08 23:04

Нещо грешно ли казах само питам [smilie7]

[smilie7]

Иначе си права :)
Но аз изразявам чисто теоретични неща които явно някой не са чели и не виждам нишо лошо да го напиша [smilie24]

[smilie24]

И че немога да използвам възможностите е едно...а това че искам ново тяло е съвсем дтуго [beer]

[beer]

Публикацията е редактирана (13-07-08 23:06)

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг хубав за Канон? А тяло?

Автор: Снежанка
Дата: 13-07-08 23:06

Изразявам се достатъчно ясно, за да се разбере, че хората тук нямат нужда от сбит преразказ на ревютата.

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг хубав за Канон? А тяло?

Автор: irusev
Дата: 13-07-08 23:06

pd, не трябва да съдиш за качествата на техниката по това, кое е по ново технологично! По скоро съди по цената, тя е по определяща. Можеш да вземеш за пример дори автомобилите, има стари модели далеч по качествени от новите технологични недоразумения.
За спорт и птици моето мнение е, че 40Д е по добрия избор, заради кропа и скоростта, но като цяло 5Д е по доброто тяло, само да те влече ФФ. Успех [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг хубав за Канон? А тяло?

Автор: vgramatikov
Дата: 13-07-08 23:08

Ти може и да нямаш нужда други както виждам имат :) и то не от ревюта а от технически и теортетични знания които всеки трябва да има :)
Никога не съм изтъквал че имам опит с дслр :)

Така ли е? [smilie7]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re: Дълъг хубав за Канон? А тяло?

Автор: navy
Дата: 13-07-08 23:10

Е ся тряя ли да почна тука да ръся мозъците в КАНОНСКА тема както никсъни, дауфци и други в моята, а?

Нищо, че съм снимал и с 5Д и с 40Д и то паралелно и точно фокуса съм мерил [smilie7]

[smilie7]

Ама ще си мълча [ezik]

[ezik]

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед