Автор: BotsRevenge
Дата: 11-05-08 19:21
Panasonic FZ50.
Обективът му е много по-добър от на фуджито. Значитлно по-светлосилен в дългия край, по-рязък.
Оптичната стабилизация е Много добра - снимки на 420мм на 1/20" от ръка не са проблем.
По-голямата матрица на фуджито не компенсира недостатъците на обектива му.
Хубава страна на фуджито е, че обективът му е по-широкоъгълен. Това е ценно.
Ако вземеш панасоника, жертваш широкоъгълността, но получаваш много по-голяма приложимост на дългия край на зуума.
Тъмният, нестабилизиран и не толкова дългофокусен обектив на фуджито ще изисква използването на статив в много повече случаи, отколкото панасоника.
ПС
Сетих се още, че визьорът на фуджито е ужасен, сравнен с този на панасоника. Панасонишкия визьор е с много по-висока резолюция и картината му не дразни.
Също така управлението на Panasonic FZ50 е Значитено по-интуитивно, адекватно и бързо.
Вече доста от впечатленията ми от Fuji-то са избледняли, но мога да спомена например, че преминаването от режим за снимане към разглеждане на снимки се извършва чрез превключване с плъзгащо се копче. Съответно, ако разглеждаш снимки и решиш, че точно Сега искаш да направиш снимка, трябва да върнеш копчето в първата му позиция, а това е досадно и бавно.
На панасоника просто пипваш спусъка и апаратът е готов за снимане.
Като цяло панасоникът е по-удобен и лесен.
Въпреки всичко фуджито не е лош апарат.
ПС2
Амм, ако правилно си спомням, фуджито се туткаше доста с писането на RAW файлове. На панасоника му трябват 3-4 секунди.
Публикацията е редактирана (11-05-08 19:28)
|
|
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie19]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley19.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram