Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - форум: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Nikon 14-24mm f/2.8G vs Canon EF 14mm f/2.8L II
Автор: pmartinov   
Дата:   05-03-08 10:03

Nikon 14-24mm f/2.8G vs Canon EF 14mm f/2.8L II


Защо твърдия обектив аберира повече от зума ?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 14-24mm f/2.8G vs Canon EF 14mm f/2.8L II
Автор: ivo_mp3   
Дата:   05-03-08 10:10

Nikon D200 vs. EOS 20D (провери кой кога е произведен)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 14-24mm f/2.8G vs Canon EF 14mm f/2.8L II
Автор: dampkring   
Дата:   05-03-08 10:10

[smilie10] каква разлика! [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 14-24mm f/2.8G vs Canon EF 14mm f/2.8L II
Автор: ivo_mp3   
Дата:   05-03-08 10:11

също и самите обективи? [smilie11] кой нов кой стар?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 14-24mm f/2.8G vs Canon EF 14mm f/2.8L II
Автор: ecobo   
Дата:   05-03-08 10:12

Защо..., защо..., защо...
Защото в Д3 има гасене на аберациите, както го има и включено по подразбиране в Кепчър-а.
Преди няколко дни гледах тест на 14-24 и 14/2.8 на Канон 1Дсмк3. Там е по-друго положението, но пак никора е по-добър - мааалко по мек е, но е равномерно рязък по целия кадър. Докато 14/2.8 е много остър в средата, но по ъглите е по-мек.
И двата са хубави, ама никора все пак е зум, което при това качество определено е плюс. Дано от Канон да направят нещо подобно, което обаче е малко вероятно, ама де да знае човек - като ги натиска конкуренцията...[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 14-24mm f/2.8G vs Canon EF 14mm f/2.8L II
Автор: ivo_mp3   
Дата:   05-03-08 10:12

трябвало е да ги сравнят на тела от един и същи клас

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 14-24mm f/2.8G vs Canon EF 14mm f/2.8L II
Автор: джъмбо   
Дата:   05-03-08 10:16

и това какво общо има с аберациите????
кой кога е произведен?!?!?!

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 14-24mm f/2.8G vs Canon EF 14mm f/2.8L II
Автор: Canon   
Дата:   05-03-08 10:16

Щото има по-малки геометрични изкривявания
Зума е с 1.2 срещу 0.5 на Канонското твърдо стъкло

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 14-24mm f/2.8G vs Canon EF 14mm f/2.8L II
Автор: Canon   
Дата:   05-03-08 10:19

това е цената

http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon14f28l2/ff/1geodist.gif




http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/nikon14-24f28/ff/1geodist.gif

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 14-24mm f/2.8G vs Canon EF 14mm f/2.8L II
Автор: pmartinov   
Дата:   05-03-08 10:21

Геометричните изкривявания ги оправям с едно движение в Кепчера [smilie24]


Трябва ли да нося три твърди обектива или един зум ?




Аз предпочитам зума ...


Явно маркетинга показва на канон че от повече твърди обективи ще се спечели повече от колкото от един зум ...

И къде остана удобството при работа ?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 14-24mm f/2.8G vs Canon EF 14mm f/2.8L II
Автор: Canon   
Дата:   05-03-08 10:24

При дефишинг/корекция на барел се губи от размера на кадъра, респективно от ъгъла на снимане. Съответно не са съизмерими ъглите на виждане.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 14-24mm f/2.8G vs Canon EF 14mm f/2.8L II
Автор: pmartinov   
Дата:   05-03-08 10:26

Това изкривяване е невидимо така че и размера ще намалее невидимо [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 14-24mm f/2.8G vs Canon EF 14mm f/2.8L II
Автор: dau   
Дата:   05-03-08 10:26

Мартинов, спа ли спокойно тази нощ? [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 14-24mm f/2.8G vs Canon EF 14mm f/2.8L II
Автор: Canon   
Дата:   05-03-08 10:36

То и ХА се чистят без проблеми, НО и без загуба на ъгъла. Освен това при твърдия има и по-малко мин. разстояние (20см) срещу 28см.
Абе не става с първосигнални оценки на обективите ... и предполагаеми "невидими" корекции

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 14-24mm f/2.8G vs Canon EF 14mm f/2.8L II
Автор: nik1   
Дата:   05-03-08 10:42

pmartinov чете ревютата, като дявола - евангелието

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 14-24mm f/2.8G vs Canon EF 14mm f/2.8L II
Автор: pmartinov   
Дата:   05-03-08 10:49

1550$ vs 1950$



Публикацията е редактирана (05-03-08 10:51)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 14-24mm f/2.8G vs Canon EF 14mm f/2.8L II
Автор: nik1   
Дата:   05-03-08 10:51

pmartinov написа:

>
> 1549$ vs
>
> 1950$
>


Цитирам те от друга тема:"...няма хубаво и евтино..."

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 14-24mm f/2.8G vs Canon EF 14mm f/2.8L II
Автор: pmartinov   
Дата:   05-03-08 10:56

В зума има 3 фокусни разстояния !


На 25% по-ниска цена и с невидима разлика в качеството ...


Скъпото не е гаранция за качество точно при канон .

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 14-24mm f/2.8G vs Canon EF 14mm f/2.8L II
Автор: muu   
Дата:   05-03-08 11:02

какви сте смешници само. то не бе невидими корекции, то не бе автоматично почистване, не бяха тестове от нета и крос платформено монтиране на обективи...[smilie18]
фактологията е една! има техника която прави хубава картинка. това е.... който му трябва - да си купува , другото е избиване на комплекси...

мартинов, чесно ... не ми е ясно за какво е това постоянно пускане на тестове и ревюта. разберете че по добра марка или техника няма! има достатъчно добра техника за нуждите на фотографа и такава която го ограничава...

а по повод ХА : когато ми остане малко време ще си дам зор да направя един сравнителен експеримент с слр на диапозитив и дслр...

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 14-24mm f/2.8G vs Canon EF 14mm f/2.8L II
Автор: Canon   
Дата:   05-03-08 11:04

М-да
Явно темата се изражда в ЗУМ срещу твърдо

>Автор: pmartinov
>Дата: 05-03-08 10:56

>В зума има 3 фокусни разстояния !

Я опитай пак [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 14-24mm f/2.8G vs Canon EF 14mm f/2.8L II
Автор: navy   
Дата:   05-03-08 11:04

Къде търсите хубав широк канон, аз не съм видял [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 14-24mm f/2.8G vs Canon EF 14mm f/2.8L II
Автор: Георги   
Дата:   05-03-08 11:07

абе то всичко добре

ама спорите за обективи, които нито някой има канонския, нито някой има никонския. за кво спорите?

по-добре 16-35, ама в собствената раничка, отколкото 14 или 14-24 на витрината [smilie24]








и долу никон [smilie23] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 14-24mm f/2.8G vs Canon EF 14mm f/2.8L II
Автор: pmartinov   
Дата:   05-03-08 11:08

muu

разберете че по добра марка или техника няма!



[smile]

Аз отдавна съм го разбрал ! [smilie3]



Тези тестове и ревюта ги пускам muu за да видят фанатизираните фенове на канон какви са фактите !


А пред фактите и боговете мълчат ...



Публикацията е редактирана (05-03-08 11:09)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 14-24mm f/2.8G vs Canon EF 14mm f/2.8L II
Автор: navy   
Дата:   05-03-08 11:11

имаме гииии, имаме гииии [smilie7]

24-70 рулз, нема аналог [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 14-24mm f/2.8G vs Canon EF 14mm f/2.8L II
Автор: Canon   
Дата:   05-03-08 11:13

pmartinov написа:

> А пред фактите и боговете мълчат ...
>

Но pmartinov не млъква ...

Обобщено от много постове:

горе - долу са и Цанон и Никон и Стоев и Джимбо и всички знайни и незнайни марки, апарати, обективи, барабар с феновете им

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »
Нови предложения
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг: