Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
 capture NX vs ACR/4.3.1/ или защо фирменият конвертор е по добър...
Автор: muu   
Дата:   21-01-08 15:11

не ми се теоритизира , но опитите да се правят изводи за една техника ползваики конвертори на друга фирма са неточни. при дигиталната фотография крайното изображение така или иначе е плод на алгоритмична интерпретация , така че е желателно интерпретацията да е най-добра... много пъти когато се коментира хроматична аберация примерно, съм изразявал мнение че това често е "грешка" на софта за конвертиране. също така и "остротата" и "детайлноста" на изображението, аз за цветовата интерпретация не говориме...
ето няколко примера ,на 100% левите са конвертирани с ACR , десните с capture NX , никакви намеси не са правени. местата със серьозна разлика в картинката са отбелязани:

http://photo-zona.net/images/user10448/album1996/large/1200919337_ljqx4686_Picture32.jpg



http://photo-zona.net/images/user10448/album1996/large/1200919381_ecde8229_Picture22.jpg



http://photo-zona.net/images/user10448/album1996/large/1200919406_opps5759_Picture12.jpg



... така че ползвайте фирменият софт за най-добри резултати и не се опитваите да правите изводи за качествата на дадена система от роу файлове ползвайки неподходящи конвертори... [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: capture NX vs ACR/4.3.1/ или защо фирменият конвертор е по добър...
Автор: kuman   
Дата:   21-01-08 15:26

А какво да правим ние с Пента
ксите, ако слущаме Фил Аски, който ни тика към АСР, отричаъки ползването на оригиналния софтуер?

Отговори на това съобщение
 Re: capture NX vs ACR/4.3.1/ или защо фирменият конвертор е по добър...
Автор: muu   
Дата:   21-01-08 15:27

фил е продажно копеле... [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: capture NX vs ACR/4.3.1/ или защо фирменият конвертор е по добър...
Автор: r_rusev   
Дата:   21-01-08 15:31

Моето мнение е същото, че Кепчера е по-добър от АСР при конвертиране, по отношение на качеството но..
АСР на адоб е по-удобен, по-гъвкав за работа и в пъти по-бърз от кепчъра.

Отговори на това съобщение
 Re: capture NX vs ACR/4.3.1/ или защо фирменият конвертор е по добър...
Автор: muu   
Дата:   21-01-08 15:33

русев, по бърз - да. за другото не съм съгласен, но това е друга тема.

Отговори на това съобщение
 Re: capture NX vs ACR/4.3.1/ или защо фирменият конвертор е по добър...
Автор: Георги   
Дата:   21-01-08 15:35

[smilie24] [smilie24]

за канон дпп ли тряя ръчкаме [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: capture NX vs ACR/4.3.1/ или защо фирменият конвертор е по добър...
Автор: muu   
Дата:   21-01-08 15:40

да, един колега дето и от мене е по-вманиячен каза че е пробвал всичко възможно с канона и накрая е стигнал до същия извод...[shtrak]



Публикацията е редактирана (21-01-08 15:41)

Отговори на това съобщение
 Re: capture NX vs ACR/4.3.1/ или защо фирменият конвертор е по добър...
Автор: tantris   
Дата:   21-01-08 15:43

Муум взем че ме изпревари. Тъкмо исках да пускам тема за канонския ДПП. Фирмените конвертори коригират и трансформират най-добре.

Отговори на това съобщение
 Re: capture NX vs ACR/4.3.1/ или защо фирменият конвертор е по добър...
Автор: dau   
Дата:   21-01-08 15:44

Мда... дпп, за рязкост, цветове най-доброто...

Калине хубава кака иначе [ezik]

Отговори на това съобщение
 Re: capture NX vs ACR/4.3.1/ или защо фирменият конвертор е по добър...
Автор: mihajlov2   
Дата:   21-01-08 15:46

Ако позволите и едно мнение от мене (най-обикновен любител) - снимам с Канон 350д, вчера правих външни снимки със сигма 70-300 АПО ДГ Макро - в отвратителни условия - много мрачно и мъгливо време при ИСО 800. После ги конвертирах в ДПП,АЦР и Силкипикс - има версия, която поддържа канонски РОУ файлове. Както при настройки по подразбиране, така и след като си поиграх с конверторите, резултатите с фирмения конвертор ми харесват много повече.



Публикацията е редактирана (21-01-08 16:52)

Отговори на това съобщение
 Re: capture NX vs ACR/4.3.1/ или защо фирменият конвертор е по добър...
Автор: Synthy   
Дата:   21-01-08 15:53

има ли някой мазохист, ползвал директно dcraw за конверсия? муу, ако не ти е проблем, можеш ли да ми даде неф-а да го обърна с dcraw да видим какъв ще е резултатът? или да ти пратя програмката, да го обърнеш ти, мм?

Отговори на това съобщение
 Re: capture NX vs ACR/4.3.1/ или защо фирменият конвертор е по добър...
Автор: Brummaker   
Дата:   21-01-08 16:16

просто е : за нета - адоб конвертора
за печат - фирмения [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: capture NX vs ACR/4.3.1/ или защо фирменият конвертор е по добър...
Автор: asahi   
Дата:   21-01-08 16:33

Пусни малко по-надолу да видим как е конвертирането.

Отговори на това съобщение
 Re: capture NX vs ACR/4.3.1/ или защо фирменият конвертор е по добър...
Автор: IChertov   
Дата:   21-01-08 16:38

детството ми е разбито тотално!!!

адоби къде сте... подкрепа, подкрепа ми трябва....





се тая.. аз като ми го каза тва миналата седмица се зачудих доста.. и верно си играх с ДПП-то.. ама там е проблема, че май ДПП-то не е толкова богато като опцийки и глезотийки...
2-ро, което сега ми идва на ум е, че какъвто и да е софт за обработка да избера, на дали ще направи от китовия или тамрона или сигмата нещо добро...

ама както и да е :)))
аз си снимам, не ми пречи :))
а работата с ACR и PS си е лесничка.. :))(

(не съм виждал Кепчър НХ, чувам само добри неща :) )

[beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: capture NX vs ACR/4.3.1/ или защо фирменият конвертор е по добър...
Автор: dau   
Дата:   21-01-08 16:51

Кепчъра цепи [smilie24]

ДПП в 3.2 версия е доста добре, но спрямо кепчъра е много назад наистина... за съжаление...

Отговори на това съобщение
 Re: capture NX vs ACR/4.3.1/ или защо фирменият конвертор е по добър...
Автор: IChertov   
Дата:   21-01-08 16:52

Долу Никон [smilie23] [ezik] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: capture NX vs ACR/4.3.1/ или защо фирменият конвертор е по добър...
Автор: danbi   
Дата:   21-01-08 16:58

Аз пък с Capture NX имах странен проблем с артефакти около контрастните области.


http://news.digsys.bg/~admin/artefact.jpg


Оригинала http://news.digsys.bg/~admin/DSC_1114.NEF


Шантавото е, че тези артефакти не ги видях при конвертиране с dcraw.

Отговори на това съобщение
 Re: capture NX vs ACR/4.3.1/ или защо фирменият конвертор е по добър...
Автор: asahi   
Дата:   21-01-08 17:02

Различно ниво на шарпен при дефолтнит енастройки може би.

Отговори на това съобщение
 Re: capture NX vs ACR/4.3.1/ или защо фирменият конвертор е по добър...
Автор: dau   
Дата:   21-01-08 17:02

http://news.digsys.bg/~admin/


[smilie18]
[smilie18] [smilie18] хубаво място за хост [smilie10] [ezik]

Отговори на това съобщение
 Re: capture NX vs ACR/4.3.1/ или защо фирменият конвертор е по добър...
Автор: ronson   
Дата:   21-01-08 17:23

Единственият извод от занимавката, която си си направил, е че настройките по подразбиране на NX са по-агресивни и съответно съобразени с възможностите на никонските комбинации тяло/обектив.

Ако си направиш подобни настройки и на ACR, разлика няма да имаш, май. [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: capture NX vs ACR/4.3.1/ или защо фирменият конвертор е по добър...
Автор: muu   
Дата:   21-01-08 17:26

е, щом казваш...

Отговори на това съобщение
 Re: capture NX vs ACR/4.3.1/ или защо фирменият конвертор е по добър...
Автор: alsash   
Дата:   21-01-08 17:31

.....и както съм казвал не веднъж "С-1 про"

Отговори на това съобщение
 Re: capture NX vs ACR/4.3.1/ или защо фирменият конвертор е по добър...
Автор: muu   
Дата:   21-01-08 17:41

ама разбира се ...

Отговори на това съобщение
 Re: capture NX vs ACR/4.3.1/ или защо фирменият конвертор е по добър...
Автор: IChertov   
Дата:   21-01-08 17:44

ти кажи как е новия монитор бре :) [ezik] [smilie5] [smilie8] [smilie21]

дай ляв кадър новия монитор - десен дъртия :) [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: capture NX vs ACR/4.3.1/ или защо фирменият конвертор е по добър...
Автор: danbi   
Дата:   21-01-08 18:07

dau написа:
> http://news.digsys.bg/~admin/
> хубаво място за хост [smilie10] [ezik]

е, признавам мързеше ме. то освен от скука, защо да снима човек телевизор?

Инак, мен ме кефи Adobe Lightroom. Доста пъргав, удобна навигация. Максимално упростен интерфейс.
Обаче, ако искам нещо по-сериозно от кадъра - Capture NX! Струва си чакането.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »