Автор: volokin
Дата: 11-12-07 15:06
Та значи по повод темата на никсъна дали може принт да изглежда по-добре от оптично копирано фото днес ходих до ей тези тук:
http://www.salon-iris.com/
да разгледам малко мостри преди да им давам да печатат нещо.
Малко за Салона: тези изпълняват поръчки на сериозни държавни галерии в Австрия, като Хофбург, Албертина, Белведере, Музея на история на изкуството и т.н.. Мисля имената говорят достатъчно.
На страницата им пише, че са водещи в тази област в Европа, а и ясно се вижда с какви материали работят.
Цените са дебели, примерно 70/50 инклудирана бяла рамка (демек фотото е още по-малко) струва 92 евро + 10 евро.
През Април 2004 година Салона е награден с Golden Prix Awards, награда която се присъжда на особено иновации в дигиталния печат.
Толкова по рекламата.
(Името на галерията идва от някога легендарната машина Ирис 3047)
Така, та за мострите: на въпроса на никсъна дали може - моето мнение е НЕ! Картинките които видях съвсем малко се отличават от тези на качествен домашен принтер А3, само дето са с пигментни мастила и би трябвало да траят повече. Дали стават за АРт? Да стават, особено на картоните на Ханемюле, нещо което правя отдавна у дома, но уви, нищо общо с ефекта на фотографията.
С две думи, много хубави неща, но нищо ново под Слънцето за много пари.
Сега, аз понеже нямам намерение да печатам при тях (ще ходя при старите кучета с увеличителите) пускам темата, ако някой се интересува, да види какво може/не може този начин на принтиране, праща файл, печатам му го (не става веднага, щото са натоварени) и му го нося в БГ.
Ако тук форумци не вярват на това което казвам, да съберат парички, да изберат файл, и да печатат, след 22-ри им го нося.
Темата е и за Ксизора най-вече, който се интересуваше.
|
|