PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

jpeg...въпросче?

Автор: papara4e
Дата: 07-12-07 20:53

Кои ДСЛР апарат от ниския клас има най-правилно цветопредаване в jpeg,при еднакви условия?Някой ако е правил тестове или знае за подобни.... бях намерил преди време,но тогава търсих сапунер и не им обърнах много внимание,а сега немога да намеря сайта....

Отговори на това съобщение

Re: jpeg...въпросче?

Автор: papara4e
Дата: 07-12-07 22:56

....да не обидих някой.... или въпроса ми емнооого тъп.....???????????? [smilie11]

[smilie11]

[smilie11]

[smilie11]

Отговори на това съобщение

Re: jpeg...въпросче?

Автор: n1x0n
Дата: 07-12-07 23:02

Ако си поиграеш достатъчно с настройките и не ползваш автоматичен баланс на бялото - всички дават почти еднакви резултати.

Отговори на това съобщение

Re: jpeg...въпросче?

Автор: pmartinov
Дата: 07-12-07 23:45

На Никон спокойно може да ползваш ауто на уаит баланса [smilie24]

[smilie24]

[shtrak]

http://img220.imageshack.us/img220/6417/dsc2955dn6.jpg

http://img215.imageshack.us/img215/5283/dsc3449tc9.jpg

Отговори на това съобщение

Re: jpeg...въпросче?

Автор: papara4e
Дата: 08-12-07 00:21

а на Пентакс К100Д супер....? [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: jpeg...въпросче?

Автор: navy
Дата: 08-12-07 00:23

Д80 според мен се справя чудесно [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: jpeg...въпросче?

Автор: Reshovski
Дата: 08-12-07 00:32

Аз съм с D70 и той се справя много добре.

Отговори на това съобщение

Re: jpeg...въпросче?

Автор: zaiko
Дата: 08-12-07 10:29

D80 не е нисък клас.

Най-лесно можеш да провериш на сайт: http://www.imaging-resource.com/
. Има ревюта на повечето апарати и има раздел за цветопредаването. Имай предвид, че ако предаването на цветовете е максимално близко до табличните стойности, картинката съвсем няма да е толкова хубава, колкото си мислиш. Това, че цветовете отговарят на някакви конкретни стойности ги прави верни, но не задължително най-приятни. Просто ще имаш повече възможност за обработка върху вече верния цвят.

Отговори на това съобщение

Re: jpeg...въпросче?

Автор: navy
Дата: 08-12-07 10:33

Мдам, хората обаче се радват на по контрастни и наситени цветове.
Това не значи, че изображението е по богато на нюанси.
Едно изображение с голяма динамика не изглежда контрастно, обратното, наличието на много полутонове го прави по меко и убито. Но дава по добри възможности за постпроцесинг.

Иначе 90% от хората се радват на бонбоненото от сапунерките [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: jpeg...въпросче?

Автор: ss_sgp
Дата: 08-12-07 16:55

papara4e:
а на Пентакс К100Д супер....?

аз имам К100Д без супер - jpg файловете му са доста зле - лош баланс на бялото, на мен лично не ми харесва и обработката. Между другото това го пише почти навсякъде в ревютата и е една от причините този модел да не се представя добре, защото често се използват jpg кадри за сравнения.

Отговори на това съобщение

Re: jpeg...въпросче?

Автор: papara4e
Дата: 08-12-07 17:34

оффффффф писна ми вече....харесах си два апарата и от един месец само чета ревюта,гледам снимки...днеска и с двата пощтраках в Павелиона и пак не мога да си избера.. [smilie11]

[smilie11]

..накрая ще тегля ези-тура и каквото се падне [thankyou]

[thankyou]

Хайде наздараве и честит празник на всички студенти!!!! [beer]

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: jpeg...въпросче?

Автор: ss_sgp
Дата: 08-12-07 17:54

зимай Пентакса и не се двуоми, няма да съжаляваш [smile]

[smile]

Публикацията е редактирана (08-12-07 17:55)

Отговори на това съобщение

Re: jpeg...въпросче?

Автор: papara4e
Дата: 08-12-07 18:29

и аз тва си мисля..ама и Д40х ми хареса...стори ми се по-ергономичен,но по-скъп и обективите по-скъпи.... бахти,то жена се избира по-лесно.... [smilie22]

[smilie22]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: jpeg...въпросче?

Автор: pmartinov
Дата: 08-12-07 18:30

Каквото и да вземеш няма да е последно... [smilie3]

[smilie3]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: jpeg...въпросче?

Автор: papara4e
Дата: 08-12-07 18:36

бахти скъпата краста дет ни е налегнала [shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

ама както се казва...КЕФА ЦЕНА НЯМА!!!! [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: jpeg...въпросче?

Автор: zaiko
Дата: 08-12-07 18:43

Автор: ss_sgp
Дата: 08-12-07 16:55

аз имам К100Д без супер - jpg файловете му са доста зле - лош баланс на бялото, на мен лично не ми харесва и обработката. Между другото това го пише почти навсякъде в ревютата и е една от причините този модел да не се представя добре, защото често се използват jpg кадри за сравнения.

ss_sgp, или имаш друг апарат, или си чел грешни ревюта [smilie18]

[smilie18]

. Автоматичният баланс на бялото си е перфектен, без този при изкуствено осветление (където между другото много малко апарати са добре). Много ми е интересно с какво го сравняваш и на какви настройки си на jpeg, щом jpeg файлове те му са "доста зле" [smilie10]

[smilie10]

И къде видя, че апарата не се представя добре? Това е един от най-добрите 6мп апарати - и по детайлност и по динамика и по обработка на jpeg файловете и по шум. Ето и цитат от dpreview.com:

Not only has Pentax improved in-camera image processing but they appear to have overtaken some of the competition, the amount of detail delivered is about as much as we could expect to see from a six megapixel CCD. On top of this they've also taken the sensible compromise of using a minimal amount of noise reduction and not turning down sharpening at higher sensitivities which means you get almost as much detail at ISO 1600 as you would at ISO 200.

Нужда от превод?

Отговори на това съобщение

Re: jpeg...въпросче?

Автор: Стоев
Дата: 08-12-07 18:51

Да взема да преведа ли... [smilie21]

[smilie21]

[smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re: jpeg...въпросче?

Автор: papara4e
Дата: 08-12-07 19:01

айде де... за неграмотните.... [beer]

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: jpeg...въпросче?

Автор: ss_sgp
Дата: 08-12-07 19:33

zaiko написа:

> Автор: ss_sgp
> Дата: 08-12-07 16:55
>
> аз имам К100Д без супер - jpg файловете му са доста зле - лош
> баланс на бялото, на мен лично не ми харесва и обработката.
> Между другото това го пише почти навсякъде в ревютата и е една
> от причините този модел да не се представя добре, защото често
> се използват jpg кадри за сравнения.
>

>
> ss_sgp, или имаш друг апарат, или си чел грешни ревюта
> [smilie18]

[smilie18]

. Автоматичният баланс на бялото си е перфектен, без
> този при изкуствено осветление (където между другото много
> малко апарати са добре). Много ми е интересно с какво го
> сравняваш и на какви настройки си на jpeg, щом jpeg файлове те
> му са "доста зле" [smilie10]

[smilie10]

И къде видя, че апарата не се
> представя добре? Това е един от най-добрите 6мп апарати - и по
> детайлност и по динамика и по обработка на jpeg файловете и по
> шум. Ето и цитат от dpreview.com:
>
> Not only has Pentax improved in-camera image processing but
> they appear to have overtaken some of the competition, the
> amount of detail delivered is about as much as we could expect
> to see from a six megapixel CCD. On top of this they've also
> taken the sensible compromise of using a minimal amount of
> noise reduction and not turning down sharpening at higher
> sensitivities which means you get almost as much detail at ISO
> 1600 as you would at ISO 200.
>
> Нужда от превод?
>

навсякъде дават ниска разделителна способност на кадрите на модела в jpg формат, естествено че като е без резолюция и шума ще е малък. Виждал съм неведнъж jpg от Никон и Канон и субективно ми харесват повече, особено Никон. За мен автоматичния баланс на бялото при К100 не е достатъчно точен при всякакви условия. Но аз снимам само в RAW така че това не ме касае, човека обаче пита изрично за jpg...

Публикацията е редактирана (08-12-07 19:35)

Отговори на това съобщение

Re: jpeg...въпросче?

Автор: zaiko
Дата: 08-12-07 19:43

Човече, в голяма грешка си!!! Лошата обработка в jpeg е при по-старите модели Пентакс и при K10D. А не при К100Д! Хайде преди да говориш глупости, просто прочети ревюто: http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK100D/

Отговори на това съобщение

Re: jpeg...въпросче?

Автор: ss_sgp
Дата: 08-12-07 19:46

zaiko написа:

> Човече, в голяма грешка си!!! Лошата обработка в jpeg е при
> по-старите модели Пентакс и при K10D. А не при К100Д! Хайде
> преди да говориш глупости, просто прочети ревюто:
> http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK100D/

>

извинявай ти с какъв апарат снимаш?
старите им модели са трагични, новите са доста по-добре, но изостават от другите марки, айде мир и стига сме спорили за глупости [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: jpeg...въпросче?

Автор: zaiko
Дата: 08-12-07 19:53

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

трябва четене, преди да го прочетеш просто недей да коментираш, че ми става все по смешно. Не се заяждам лично с теб, просто с това, което пишеш [ezik]

[ezik]

Отговори на това съобщение

Re: jpeg...въпросче?

Автор: ss_sgp
Дата: 08-12-07 19:59

виж какво, снимам с апарата от 1 година, преди да го взема прегледах внимателно снимки и ревюта, не цитирай автоматично и повърхностно, а се загледай повечко какво дават като снимки по сайтовете за платени ревюта...

Отговори на това съобщение

Re: jpeg...въпросче?

Автор: zaiko
Дата: 08-12-07 20:15

Аз имах к100д преди да си взема к10д. Нямам нищо против да покажеш такива директни сравнения, за да се убедя в правотата ти [cool]

[cool]

.

Отговори на това съобщение

Re: jpeg...въпросче?

Автор: ss_sgp
Дата: 08-12-07 20:29

например:
от цитирания от теб сайт:
http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK100D/page19.asp
това е резултата в jpg - доста зле за Пентакс, като цяло липсва острота и детайл в изображението.

още:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/FULLRES/K100hSLI0200.HTM

особено последната снимка е доста по-зле от качествена сапунерка при 100 аса.

за мен (лично мнение) Канон имат най-приятен jpg, Никон най-добри цветове.

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед