Автор: PolarBear
Дата: 06-12-07 12:47
Ами приличен обектиев е, общо взето е за пътуване и мотане насам-натам. По принцип обаче е мислен за 35 мм и на кропки е малко дълъг в долната граница.
Поснимах с него около 3 месеца на 20Д - става. Взех го за туристически цели, но накрая се отказах от него, тъй като раполагах и с други обективи, покриващи същия диапазон, но с доста по-високо качество. И макар че малкото тегло и цена ме привлече в началото, постепенн запчнах пак да мъкна Л-стъкларията...
Положителни страни:
- лек и удобен;
- намира се в момента много евтино;
- стабилизацията, макар и старо поколение, върши немалко работа;
- оптично качество, напълно приемливо за повечето случаи.
Недостатъци:
- механика, силно склонна към разхлопване, забележими луфтове в началото, големи след време. Изненадващо, снима си добре и в суперразхлопано състояние. Пада си малко прахосмукачка.
Като цяло, имам добри спомени от него. Разделихме се, защото просто го бях взел до голяма степен от любопитство и всъщност не ми трябваше особено много.
Ето няколко снимки с него...
![](https://photo-forum.net/static/forum/2007-12/hfuk4545.JPG)
http://212.36.3.59/site_pics/178/o_1178095545_Copy-of-IMG_3431r170.jpg
![](https://photo-forum.net/static/forum/2007-12/jtxa2386.JPG)
http://212.36.3.59/site_pics/184/o_1179256267_IMG_3453r150.jpg
![](https://photo-forum.net/static/forum/2007-12/lzav3772.JPG)
http://212.36.3.59/site_pics/181/l_1168033678_IMG_3500r140.jpg
![](https://photo-forum.net/static/forum/2007-12/tuau6884.JPG)
http://212.36.3.59/site_pics/181/l_1172081102_IMG_3676r140.jpg
![](https://photo-forum.net/static/forum/2007-12/pyew6702.JPG)
http://212.36.3.59/site_pics/181/l_1171399616_IMG_3474r140.jpg
![](https://photo-forum.net/static/forum/2007-12/tooj0776.JPG)
http://212.36.3.59/site_pics/181/l_1173640756_IMG_3782r140.jpg
|
|