Автор: Rotor
Дата: 25-11-07 16:01
navy написа:
> Хе хе хе, Роторе, говориш пълни глупости
>
> Като не искаш да се набутваш си купи фуджи сапунера за 500
> лева?
>
> А съптношението цена-качество си мисля, че е в полза на никон
>
>
> Мо же ли да ДОКАЖЕШ обратното?
Никога, ама никога няма да почна да споря на тази тема :) Няма да се хвна Не съм маниак и не ми пука.
Ако искаш толкова ти докажи, че не съм прав.
Кой е аналога като цена, на 30D, 70-200 IS, и да речем 17-50 2,8 Tamron. На мен от чист прагматизъм, това ми се стори най-изгодно съотношение цена/качество (снмките на пожарогасителя с D80 май само ти ги намираше за по-добри), все пак да не забравяме и не маловажните факти, като сервиз и пазара на техниката в БГ. Никой не се опитвам да убеждавам. Признах си горе, че върховите модели на Никон ми харесват повече, само че не бих си ги купил, защото още не мога да снимам и не ги заслужавам, а само след година-две нещата могат да изглеждат по друг начин. Високите технологии са нещо съвсем различно от тайната рецепта за курабийките на баба. При тях печели този който има повече пари за разработки и да краде специалисти от конкуренцията... Microsoft дадоха един чувал пари на главният архитект на Borland да им направи архитектурата на .NET
ПП: Всъщност май вече почнах да споря , това нали уж не беше заразно![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
Публикацията е редактирана (25-11-07 16:21)
|
|