Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
 Трябваше ли D300 да е ФФ?
Автор: coverdale84   
Дата:   21-10-07 17:46

Само си представям Д300 фулфрейм + 105DC...ммммм [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Трябваше ли D300 да е ФФ?
Автор: navy   
Дата:   21-10-07 17:49

Има за целта Д3, при това не е скъпа за това, което дава [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Трябваше ли D300 да е ФФ?
Автор: coverdale84   
Дата:   21-10-07 17:58

Д3 е невероятна камера...тепърва ще показва какво може...но е голяма...абе трябваше Д300 да си е ФФ и да в ценовия клас на 5Д...така мисля аз поне [smilie8]



Публикацията е редактирана (21-10-07 17:58)

Отговори на това съобщение
 Re: Трябваше ли D300 да е ФФ?
Автор: TPECHAT   
Дата:   21-10-07 18:00

тва са им дали от Сони ко да праиш

[smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Трябваше ли D300 да е ФФ?
Автор: navy   
Дата:   21-10-07 18:01

Д300 като тяло е по добро от 5Д[ezik]
Е, не снима толкова добре сигурно... кой знае...

Отговори на това съобщение
 Re: Трябваше ли D300 да е ФФ?
Автор: coverdale84   
Дата:   21-10-07 18:03

ТРЕСНАТ матрицата на Д300 май си е никонска...грешка, на сони е



Публикацията е редактирана (21-10-07 18:05)

Отговори на това съобщение
 Re: Трябваше ли D300 да е ФФ?
Автор: джъмбо   
Дата:   21-10-07 18:15

амиииии ако ме фф нямаше да има добри продажби на д3.....


нали гледам сега феномена как се продава лесно д200 втора ръка а д2 не

Отговори на това съобщение
 Re: Трябваше ли D300 да е ФФ?
Автор: TPECHAT   
Дата:   21-10-07 18:18

има да чакаш апарат от никон [smilie6]

сони щайги до дупка със залепени тъмни мътилки отпред [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Трябваше ли D300 да е ФФ?
Автор: джъмбо   
Дата:   21-10-07 18:19

ми никон се сетиха и почнаха да работят за своя матрица

Отговори на това съобщение
 Re: Трябваше ли D300 да е ФФ?
Автор: kreten   
Дата:   21-10-07 18:20

Абе направо да го бяха направили Nikon 5D, ай сиктир от Канонщини и сънища, нали щеше да е цена поне двойна и да има питания в обратния смисъл !

Отговори на това съобщение
 Re: Трябваше ли D300 да е ФФ?
Автор: coverdale84   
Дата:   21-10-07 18:22

който има нужда от апарат като Д3 ще си го купи дори и Д300 да е ФФ

Отговори на това съобщение
 Re: Трябваше ли D300 да е ФФ?
Автор: джъмбо   
Дата:   21-10-07 18:24

не е съвсем така
екстрите разлики между д2 и д200 са малки и не винаги си заслужават 100% отгоре.....

да не изброявам малкото разлики

Отговори на това съобщение
 Re: Трябваше ли D300 да е ФФ?
Автор: pmartinov   
Дата:   21-10-07 18:25

Тя търговията и призводството на фотоапарати не е толкова лесна.

колкото изглежда

в очите на някои...

Отговори на това съобщение
 Re: Трябваше ли D300 да е ФФ?
Автор: navy   
Дата:   21-10-07 18:28

Да поправя Треснатия... може да са тъмни, но мътилките са превилегия на канонските стъкла [smilie18] като цяло...

Отговори на това съобщение
 Re: Трябваше ли D300 да е ФФ?
Автор: coverdale84   
Дата:   21-10-07 18:31

колко души в бг снимат с Д2...? във фото-култ са 4-ма 1 от които е Джъмбо...не броим муу и папи...ама хайде има ли в бг 50 човека поне с него?

Отговори на това съобщение
 Re: Трябваше ли D300 да е ФФ?
Автор: джъмбо   
Дата:   21-10-07 18:33

не
защото е скъп

Отговори на това съобщение
 Re: Трябваше ли D300 да е ФФ?
Автор: coverdale84   
Дата:   21-10-07 18:33

д3 е бижуто на Никон...той далеч не е за всеки...докато д300 е за много по-огромна аудитория...мартинов вие за или против сте Д300 да беше ФФ?

Отговори на това съобщение
 Re: Трябваше ли D300 да е ФФ?
Автор: TPECHAT   
Дата:   21-10-07 18:35

martinov e s klimatik
nikon ne mu trea [ezik]

Отговори на това съобщение
 Re: Трябваше ли D300 да е ФФ?
Автор: coverdale84   
Дата:   21-10-07 18:38

и ако беше с 3 бона по-евтин тъкмо хората щяха по един 70-200 ВР да обадят...за цената на тялото на Д3

Отговори на това съобщение
 Re: Трябваше ли D300 да е ФФ?
Автор: navy   
Дата:   21-10-07 18:42

Верно бееееееее....
70-200 ВР щях да си взема, него го бях забравил [smilie24]

Гледам у руските форуми как се джафкат, там никонците правят за смях канонците... само тука в европа ли са балами [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re: Трябваше ли D300 да е ФФ?
Автор: pmartinov   
Дата:   21-10-07 18:44

Джъмбо го е казал преди мен но ще повторя за неразбралите !

От търговска гледна точка е недопустимо да излязат две ФФ камери по едно и съшо време и то с повече от двойна разлика в цената ...


Никон ще изкара камера с ФФ аналог на канон 5Д
когато му дойде времето ...


Вие си вземете обективи !

А хубави камери от Никон тепърва ще има [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Трябваше ли D300 да е ФФ?
Автор: navy   
Дата:   21-10-07 18:54

5Д-то било 12 битово, ся видях [smilie23]
а Д300 14 бита...
Хм, обаче с по дребния пиксел ся... как мислите, кое ще извади по добра динамика? 5Д или Д300?

Отговори на това съобщение
 Re: Трябваше ли D300 да е ФФ?
Автор: pmartinov   
Дата:   21-10-07 18:57

5Д има по-голяма динамика и по-умазани ъгли

всеки да си избира ...


За мен 5Д е най-скъпата пласмаса ...

Куц апарат и не заслужава тези пари [smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Трябваше ли D300 да е ФФ?
Автор: navy   
Дата:   21-10-07 19:02

Ха ха, верно, пластмаса е [smilie18]

Тва с 'умазаните ъгли' как да го разбирам?

Отговори на това съобщение
 Re: Трябваше ли D300 да е ФФ?
Автор: pmartinov   
Дата:   21-10-07 19:06

Буквално го разбирай !

Канон няма фф с Неумазани ъгли ...

Това е положението .


Снимки като тези от Канон скоро няма как да видиш.

Нито като динамика нито като рязки ъгли ...



цък


Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »