PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Canon 24-70 2.8 vs. Sigma 24-70 2.8

Автор: intelman
Дата: 02-10-07 13:04

Canon EF 24-70mm f/2.8L USM vs. Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO

Може ли да си кажете мнението ако някой е ползвал двата обектива?
Освен разликата в цената и по-бързия и бешумен автофокус на Canon какво друго ...

Мерси

Отговори на това съобщение

Re: Canon 24-70 2.8 vs. Sigma 24-70 2.8

Автор: borisyankov
Дата: 02-10-07 15:13

Sigma-та е изключително остра, почти достига L-ката. Аз имам 24-60мм и от f/4 е острилка голяма, а аберациите са страшно малко.

Автофокусът наистина не е USM/HSM но е относително бърз (но шумен все пак) а и на тази фокусна дължина не е проблем (за разлика от 70-300 където бавният фокус е сериозен проблем).

Ако не мислиш че можеш да похарчиш 2000лв. за обектив, Сигмата е перфектно решение за 1/3 от цената.

PS. Много благодаря на всички с предразсъдаци към Sigma. Благодарение на тях си купих Sigma 24-60mm за 400лв. на старо - никой не я купи от базара за 500 и 450 [beer]

[beer]

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Canon 24-70 2.8 vs. Sigma 24-70 2.8

Автор: flipbeat
Дата: 02-10-07 19:35

за протокола-24-60мм е друг обектив от 24-70мм.съвсем друг.
за 24-60мм се знае,че е остър,докато 24-70мм не точно.снимал съм с една такава сигма-никак не е лоша.обаче канонския вариант е несравним.твърде скъп,но гарантирано е ок.. и ще е ок 15 години,а пък сигмата (сигмите,изобщо) ще направи дефект след година.имах един 17-35мм,който продадох след като спря да фокусира с новото ми тяло?!?!?!само със старото си бачкаше. иначе бърза,рязка и т.н.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 24-70 2.8 vs. Sigma 24-70 2.8

Автор: mgi
Дата: 02-10-07 20:55

преди няколко дни исках да тествам Сигма 24-70/2.8 във Фотосинтезиса, но бяха я продали и пробвах 28-70/2.8 ама не съм доволен, спрямо 17-40/4Л е доста по мазна и на 28 и на 70 на макс. отворена бленда. Мога да пусна и примерите при желание [smile]

[smile]

между другото пробвах и 12-24 - за фулфрейм не става [smilie23]

[smilie23]

Отговори на това съобщение

Re: Canon 24-70 2.8 vs. Sigma 24-70 2.8

Автор: Тед
Дата: 02-10-07 21:10

Автор: borisyankov

метни нещо да гледаме на отворена бленда и на 5.6 колко е остра.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 24-70 2.8 vs. Sigma 24-70 2.8

Автор: mgi
Дата: 02-10-07 21:18

малко смях относно 12-24 на фулфрейм [smilie18]

[smilie18]

http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=132510

Отговори на това съобщение

Re: Canon 24-70 2.8 vs. Sigma 24-70 2.8

Автор: mgi
Дата: 02-10-07 21:19

Горната снимка е правена с лентов ЕОС 30 на Коника Центурия 200АСА и е сканирана на около 9МП

Отговори на това съобщение

Re: Canon 24-70 2.8 vs. Sigma 24-70 2.8

Автор: dau
Дата: 02-10-07 21:30

Темата е безсмислена... сигмата печели само по цена...

нито по дисторзия, нито по рязкост, нито по скорост на АФ, нито по микроконтраст, нито по аберации... [smilie21]

[smilie21]

[beer]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Canon 24-70 2.8 vs. Sigma 24-70 2.8

Автор: mgi
Дата: 02-10-07 21:31

Тази снимка е правена със 17-40/4Л на бленда 4/17мм със същия апарат и филм
http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=132511

Отговори на това съобщение

Re: Canon 24-70 2.8 vs. Sigma 24-70 2.8

Автор: maksym
Дата: 02-10-07 21:36

ползвам Сигмата от близо 6 месеца, снимал съм и с Канона, разликата е очевадна виж в дигитал пиктчър.цом! канон си е канон, сигма е компромис (допустим), знам че звучи банално, но е така, дано съм ти полезен, канон наистина е канон (особено ако снимаш на дигитално)... П.С. с един колега имаме майтап, че има аналогови и цифрови обективи, колкото е майтап толкоз е и реалност, можеш да снимаш с обектив за 2000лв. а можеш и за 500-600лв. наистина има значение, повярвай ми има значение...поздрави, Макс!!! [beer]

[beer]

[beer]

[beer]

[shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Canon 24-70 2.8 vs. Sigma 24-70 2.8

Автор: ecobo
Дата: 02-10-07 21:43

Аз имам тест, на който тази Сигма е мааалко по-остра от Канона, особено на отворена бленда.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 24-70 2.8 vs. Sigma 24-70 2.8

Автор: ranopile
Дата: 02-10-07 21:46

Ако Сигмата и Канона струваха еднакво то всеки би предпочел Канона (или поне хората, които познавам). И причината е ясна - Канонът е по-добрият обектив. Единственият фактор в полза на Сигмата е разликата в цената. А дали тази разлика си струва качеството е вече много (ама много) относителен въпрос, който няма еднозначен отговор - за някои хора си струва, а за други не.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 24-70 2.8 vs. Sigma 24-70 2.8

Автор: mgi
Дата: 02-10-07 22:35

ето кадър със SIGMA 28-70mm f2.8 EX DG HSM на 28mm
http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=132524

и кадър на 70мм
http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=132525

и двата са на бленда 2.8

Отговори на това съобщение

Re: Canon 24-70 2.8 vs. Sigma 24-70 2.8

Автор: borisyankov
Дата: 02-10-07 22:55

Моя 24-60 съм го пробвал от статив и на 2.8 наистина е относително мек (но става) от f/4 нататък е остър и буквално няма разлика до f/16.

Снимал съм едни керемиди преди няколко дни (ама не пазя снимката) беше много остра.

И аз бих избрал Канон-а ако не ми пукаше за парите, но съм напълно доволен от Сигмата, при това на драстично по-ниска цена.

Ако някой от Пловдив има Canon-ски и иска да ги сравним по-научно, няма проблем [smile]

[smile]

Фотографията според мен е просто да намериш свестен обектив и да снимаш без да ти пука, а не да водиш безкрайно търсене в най-острия обектив - особено когато разликите не са големи.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 24-70 2.8 vs. Sigma 24-70 2.8

Автор: praetorian
Дата: 02-10-07 23:03

Ето ти пример защо Канон 24-70 2.8

Снимката е правена с Канон 5Д и Канон 24-70 на максимално отворена диафрагма 2.8

http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=84088

Отговори на това съобщение

Re: Canon 24-70 2.8 vs. Sigma 24-70 2.8

Автор: maksym
Дата: 02-10-07 23:16

praetorian, ноу комент [smilie24]

[smilie24]

[smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Canon 24-70 2.8 vs. Sigma 24-70 2.8

Автор: джъмбо
Дата: 02-10-07 23:33

малко смях относно 12-24 на фулфрейм

според мен си пробвал някоя токина а не сигма 12-24.... щото....

http://photo-cult.com/pics/091/pic_00001_0091661.jpg

щото снимката е с никон ф100 и сигма 12-24 пълен кадър......

Отговори на това съобщение

Re: Canon 24-70 2.8 vs. Sigma 24-70 2.8

Автор: praetorian
Дата: 02-10-07 23:46

Автор: ecobo
Дата: 02-10-07 21:43

Аз имам тест, на който тази Сигма е мааалко по-остра от Канона, особено на отворена бленда.

Ecobo, зарежи го този тест, гледай примерите [smile]

[smile]

Канон 5Д и Канон 24-70 на максимално отворена диафрагма 2.8, скорост 1/21, ИСО 320

http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=84090

Отговори на това съобщение

Re: Canon 24-70 2.8 vs. Sigma 24-70 2.8

Автор: ecobo
Дата: 02-10-07 23:59

Те го тестот:

http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=114121

Отговори на това съобщение

Re: Canon 24-70 2.8 vs. Sigma 24-70 2.8

Автор: maksym
Дата: 03-10-07 00:03

въх, уби ма [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Canon 24-70 2.8 vs. Sigma 24-70 2.8

Автор: Тед
Дата: 03-10-07 10:16

ecobo,ся си ...м...мата :) [smilie24]

[smilie24]

Тия дето са настъпили 2-те хилки няма да се чувстват ама хич комфортно. [smilie25]

[smilie25]

Тия със Сигмите - ще си ги галят и слагат в меко калъфче:)

Определено разбуни духовете...

Публикацията е редактирана (03-10-07 10:23)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 24-70 2.8 vs. Sigma 24-70 2.8

Автор: praetorian
Дата: 03-10-07 10:47

Тед, тоя тест не може да разбуни никакви духове, защото е несериозен.
А аз съм ти показал каво може Канон 24-70 2.8, така че аз не съжалявам грам и се чувствам много комфортно защото това е един перфектен зуум.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 24-70 2.8 vs. Sigma 24-70 2.8

Автор: Тед
Дата: 03-10-07 12:09

Автор: praetorian
Дата: 03-10-07 10:47

Аз не съм тествал...... Питай ecobo...
Не става дума да съжаляваш...
Става дума че за 500 лв. може някоя Sigma бройка да отнесе 2-ете хилки на Canon.
За това иде реч....Гледай, че Сигмата е чувствително по-добре....особено в центъра.
Аз бих се чувствал комфортно с друг обектив ...но не и с тази аберираща стъклария - лично мнение...2-ете хилки не си заслужава, освен ако ги избиеш със сниамне.

Иначе никой не съжалява....като се е охарчил много....е питай форумците...

Отговори на това съобщение

Re: Canon 24-70 2.8 vs. Sigma 24-70 2.8

Автор: dimi_dinev
Дата: 03-10-07 12:36

mgi, това не ми изглежда да е сигма 12-24.. И джъмбо горе е отбелязал. И защо смях?

А твоя кадър, Джъмбо, също не може да е от Сигма 12-24. Не см видял да твърдиш някъде, че е така, ама да кажа [smilie7]

[smilie7]

За Сигмите мога да кажа следното: Имам 3 ЕХ-модела: 12-24 (нова генерация), 28-70/2,8 (миналата генерация) и 70-210/2,8 (стара генерация). Механически 28-70, която има горе-долу същия корпус като 24-70, е най-калпавата от трите. Имах проблеми с фокуса и приъствах на ремонтирането й. Отвътре дори най-важни елементи от фокус-механизма са пластмасови. На моята например се бяха изронили пластмасови зъбци.

Публикацията е редактирана (03-10-07 12:47)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 24-70 2.8 vs. Sigma 24-70 2.8

Автор: ecobo
Дата: 03-10-07 13:19

Тед, и аз не съм тествал. Тоя тест беше в pbase, ама автора го свали, защото не можал да откаже на сумата, предложена му от Канон - така поне се твърдеше в един форум, където беше линка към теста.
Автора на теста обаче подчертава, че тая Сигма е била зле с фокуса, но след като я пратил за калибрация, станала перфектна.

Аз съм пробвал два броя 24-70 Канон, ама хич не бях впечатлен, може да са били кофти бройки...

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед