Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Нови oбективи от Sigma: 200mm f/2 и 135mm f/1.4
Автор: IShoot4Fun   
Дата:   21-08-25 06:46

[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Нов oбектив от Sigma: 200mm f/2
Автор: IShoot4Fun   
Дата:   21-08-25 06:46

Цък [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Нов oбектив от Sigma: 200mm f/2
Автор: Zann   
Дата:   14-09-25 18:00

Сега, като чета новина за бъдещ 300mm f/1.9, Sigma 200 f/2 ми се струва малко тъмничък[smilie5] https://shorturl.at/kzR75

Отговори на това съобщение
 Re: Нов oбектив от Sigma: 200mm f/2
Автор: dekov   
Дата:   14-09-25 19:26

Много става :)


Отговори на това съобщение
 Re: Нов oбектив от Sigma: 200mm f/2
Автор: sirkhann   
Дата:   15-09-25 13:42

Още едно ревю от Дъстин Абът: Sigma 200mm F2 DG OS | SPORT Review



Публикацията е редактирана (15-09-25 13:42)

Отговори на това съобщение
 Re: Нов oбектив от Sigma: 200mm f/2
Автор: IShoot4Fun   
Дата:   15-09-25 19:01

Айде сега и на Sigma 135mm f/1.4 [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Нови oбективи от Sigma: 200mm f/2 и 135mm f/1.4
Автор: sirkhann   
Дата:   16-09-25 17:54

Sigma продължават традицията на 105/1.4 Art в стил "нека да направим обектив, за който трябва да измислят нов модел раница и да е с максимално неудобна форма, за да можем да се пишем, че сме първите в света".

Чакам да започнат да измислят разни нелогични комбинации, например 99mm f/1.33 звучи невероятно тежкарско.

Отговори на това съобщение
 Re: Нови oбективи от Sigma: 200mm f/2 и 135mm f/1.4
Автор: petronix   
Дата:   16-09-25 21:39

<Sigma продължават традицията на 105/1.4 Art в стил "нека да направим обектив, за който трябва да измислят нов модел раница и да е с максимално неудобна форма, за да можем да се пишем, че сме първите в света".

Чакам да започнат да измислят разни нелогични комбинации, например 99mm f/1.33 звучи невероятно тежкарско.

>
За тия глупости дето си написал ще ти кажа, че явно не си се докосвал до Sigma 105/1.4. Защото ако го беше направил, щеше да видиш как слага Zeiss в малкия си джоб. Тогава едва ли ще си мислиши за тегло и тем подобни глупости.[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Нови oбективи от Sigma: 200mm f/2 и 135mm f/1.4
Автор: ATHOM   
Дата:   16-09-25 21:55

Хората, които ползваме Сигма 105/1.4 Арт сме си направили сметката какво ни дава като инструмент и сме намерили как да го транспортираме. Повечето от хората, които не са намерили приложение на въпросното стъкло, просто свиват рамене и отминават, щото не ги касае.

И разбира се, винаги има малцинство, което ще намери кусур и ще обори целия маркетинг отдел на компанията, движеща оптиката напред в последните години.

Отговори на това съобщение
 Re: Нови oбективи от Sigma: 200mm f/2 и 135mm f/1.4
Автор: sirkhann   
Дата:   17-09-25 10:30

Тази "глупост" за 105/1.4 Art не съм я написал аз, а е нещо, което е коментирано в безброй ревюта и интернет форуми, стига човек да се интересува малко от фотография, ще попадне на тази информация. А формата е очевидна и за нефотограф, докато размерите ще са още по-фрапантни при 135/1.4. Ето един пример:

https://www.cameralabs.com/sigma-105mm-f1-4-art-review/4/


Не знам само откъде е изказването, че Sigma слага Zeiss в малкия си джоб. Ако имаш монитор от AliExpress и не печаташ, няма да видиш разлика в цветопредаването между двете. За масовката, разлика няма - факт.

Иначе е пределно ясно какво се случва - Viltrox изкараха изключително силен обектив с 135mm LAB, който е дори по-добър от този Samyang. В същия сегмент има GM на Sony, стабилизиран L на Canon и безупречния Plena на Nikon. Очевидно, Sigma няма начин да се намести и да се конкурира на същия този пазар, ако не измисли нещо различно, но резултатите понякога са за сметна на размерите.

Обективно, черно на бяло. Всичко останало са лични мнения - за един може да е удобен обектив, за друг - не. Особено ако сложиш няколко Art-а в една раница и я разнасяш цял ден.

Отговори на това съобщение
 Re: Нови oбективи от Sigma: 200mm f/2 и 135mm f/1.4
Автор: ATHOM   
Дата:   17-09-25 12:54

"За масовката, разлика няма - факт." [smilie18] [smilie18]

Това, че смятате Сигма 105/1.4 за обектив, който трябва да бъде оценяван от масовката е достойно за присмех. Това, че обявявате за факт неща, които са строго индивидуални, е достойно за съжаление.

Обективно, черно на бяло, sirkhan ги разбира нещата, всичките останали сме глупци...

Отговори на това съобщение
 Re: Нови oбективи от Sigma: 200mm f/2 и 135mm f/1.4
Автор: Джъмбо   
Дата:   17-09-25 13:21

принципно не е сложно да се направи супер светлосилен обектив... просто размера става безумен, а доста фотографи предпочитат по-компактна техника... смятате, че другите големи нямат конструктивните умения за такава оптика???

Отговори на това съобщение
 Re: Нови oбективи от Sigma: 200mm f/2 и 135mm f/1.4
Автор: sirkhann   
Дата:   17-09-25 13:27

Горният извод е личен и е дело на същата генерализация, каквато е твърдението, че 105/1.4 била отвявала Zeiss.

Твърдението ми за масовка също е факт, тъй като обеми на продажби между подобни продукти от различни производители са обективно измерими.

Както и това, че много хора пазаруват, без да са си направили проучването и после драматизират в интернет пространството, че тяхното не е най-най. Изобщо - голям комплекс е на българина, че не е първи на светофара, че някой кара пред него, че има по-хубава кола, къща, или жена...

В противен случай, хората, преди да пишат, щяха да са наясно, че:

1. T* покритията на Zeiss за доказано по-добри от използваните от Sigma във въпросния модел.

2. По една или друга причина, Zeiss са успели да намерят разрешение от ROHS и в много от моделите им се използва оловно стъкло, което е с много по-добри оптически характеристики от стандартното оптическо стъкло, използвано дори в скъпи и модерни обективи.

3. Много преди Sigma да започнат да правят компютърни симулации по темата, Zeiss оптимизират вътрешния дизайн на оптиката си за минимизация на вътрешните отражения, което води до много по-добър контраст.

Да не говорим и начина, по който се оптимизират конкретни параметри, за да се получи максимално добър баланс между ниски и високи честоти на детайлите (контраст, разделителна способност и микро контраст).

Голяма част от мненията на хората са формирани на базата на това, че куцо и сакато в Интернета правят заключения на базата на снимане на черно-бели графики, без изобщо да взимат под внимание цветопредаване и степен на оптическа прозрачност в целия видим диапазон.

Както казах - горните неща са факти, за разлика от емоционалните изблици на колегите в темата и това, че има обективни показатели, при които една оптическа система превъзхожда друга, само по себе си не казва нищо за приложимостта или значимостта на въпросните разлики при определени приложения.

Да, фотографския пазар в България е масовка - много хора са с евтини монитори, слаба техническа подготовка и лошо обезпечение, обикновено свалено от някой сайт за без пари.

Следователно - коментиращите сами демонстрират личното си интелектуално равнище, без да се налага аз да му давам оценка.

А който е любопитен и знае чужди езици, може да изгледа едно примерно видео на Dustin Abbott, в което той обяснява по един или по друг начин някои от тези неща.

https://dustinabbott.net/2020/03/zeiss-milvus-135mm-f2-long-term-review/


Същият има и ревю на новата Sigma Art 135/1.4 и всеки сам може да види разликата в цветовете между нея и въпросният Zeiss, който е дизайн на 15 години.

https://dustinabbott.net/2025/09/sigma-135mm-f1-4-dg-art-review/


Никъде не съм написал нещо негативно за въпросните обективи на Sigma, освен тенденцията да са грамадни, за да се говори за тях като за "първите в света, които...", което е масово призната тенденция при този производител.

Отговори на това съобщение
 Re: Нови oбективи от Sigma: 200mm f/2 и 135mm f/1.4
Автор: Mogila   
Дата:   17-09-25 17:44

Твърде тежки обективи! За мен неизползваеми.

Отговори на това съобщение
 Re: Нови oбективи от Sigma: 200mm f/2 и 135mm f/1.4
Автор: sirkhann   
Дата:   17-09-25 18:29

Това е големият проблем на тези обективи, които иначе си тежат на мястото като възможности [smilie5]

От друга страна, Sigma са тези, които точно раздвижват остарелите концепции на основните производители с иновативни дизайни. Особено с Art серията. Преди това, всички обективи бяха скъпи и гадни.

Със сигурност могат да се направят и по-малки въпросните обективи, но ще е с някакъв вид компромис, който може да не искат да правят.

Интересното е, че 135/1.4 ще дава горе-долу същата компресия и потенциал за размазване на фона като 200/2, който е по-подходящ за спорт. [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Нови oбективи от Sigma: 200mm f/2 и 135mm f/1.4
Автор: IShoot4Fun   
Дата:   17-09-25 18:43

При едно и също кадриране на обект с двата обектива, с 200 милиметровия ще сме на по-голямо разстояние от обекта. В този случай компресията на задния фон ще е по-голяма. Тя не зависи от стойността на блендата. Иначе при тези условия (еднакво кадриране, съответно различно разстояние), ако и двата обектива са на максимално отворена бленда (f/2 за 200mm и f/1.4 за 135mm), ще имаме по-плитък DOF при 135 милиметровия.
Ако пък снимаме от едно и също разстояние с двата обектива, тогава компресията на задния фон (която нараства толкова повече, колкото повече се отдалечаваме от обекта) ще бъде еднаква и в двата случая.



Публикацията е редактирана (17-09-25 21:19)

Отговори на това съобщение
 Re: Нови oбективи от Sigma: 200mm f/2 и 135mm f/1.4
Автор: Yog   
Дата:   18-09-25 01:36

Аз буквално преди седмица продадох моят Никон 105/1.4Е Дълго време пазих апарат Никон, само защото имах тоя обектив [smile] Сега ползвам за същите неща Самянг 135/1.8 И двата са супер. Според мен приликите между всички тези обективи са много повече, отколкото разликите. А наличните разлики изцяло се нулират от действията на ЗАУ (задапаратното устройтво) [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Нови oбективи от Sigma: 200mm f/2 и 135mm f/1.4
Автор: Kalimas   
Дата:   18-09-25 10:30

За 135/1,4 разбирам - повече конкуренция по-добре.
Но все ми се чини, че между ф2 и ф2,8 разликата не е толкова драстична, пък един нейтив 70-200 е с около кило по лек и по удобем и пак към 3000-3500$, колкото е тази сигма.

Отговори на това съобщение
 Re: Нови oбективи от Sigma: 200mm f/2 и 135mm f/1.4
Автор: Mogila   
Дата:   18-09-25 11:42

200 2.8 е 700 грама. 200 ф2 е 1800г...

Отговори на това съобщение
 Re: Нови oбективи от Sigma: 200mm f/2 и 135mm f/1.4
Автор: sirkhann   
Дата:   18-09-25 11:53

Sigma 200mm F2 DG OS нe случайно е в Sports серията.

Разликата между f/2.0 и f/2.8 е един стоп светлина в условия, където често пъти не се снима на базово ISO и без това. Степента на размазване на фона също не е малко, което е важно, за да се изолира субекта от разсейващото обкръжение.

Това, че много хора се кефят на такива обективи за портретна фотография е друго.

Ето в тази статия има сравнение между f/2.0 и f/2.8

https://fstoppers.com/reviews/nikon-200mm-f2-vr-ii-worlds-best-portrait-lens-2768


Тук има сравнение между 85, 105, 135 и 200 мм за портрети:

https://petapixel.com/2018/10/13/portrait-lens-shootout-85mm-vs-105mm-vs-135mm-vs-200mm/

Отговори на това съобщение
 Re: Нови oбективи от Sigma: 200mm f/2 и 135mm f/1.4
Автор: stzz   
Дата:   27-09-25 17:42

Това със светлосилните обективи, е една доста тъпа маркетингова история....или истерия - не знам!
В диапазона 85-135, f2 е перфектния избор, от 135 нагоре до 300, f2.8.
Ако на някого пък унекалната визия му е чак толкова важна ... [shtrak]!



Публикацията е редактирана (27-09-25 17:43)

Отговори на това съобщение
 Re: Нови oбективи от Sigma: 200mm f/2 и 135mm f/1.4
Автор: Mogila   
Дата:   27-09-25 20:19

stzz 85ца на ф2 и примерно на 1.2 е огромна разлика. С 1.2 имаш страхотни възможности и предимства в сравнение с ф2.

Ф2 ще е лек, малък и ефтин.

Отговори на това съобщение
 Re: Нови oбективи от Sigma: 200mm f/2 и 135mm f/1.4
Автор: stzz   
Дата:   28-09-25 00:59

Е, ако човек предпочита плитък DOF, здрава раница и сочна мастеркарт ще му свършат работа.
Прочее, при едно и също кадриране, 85; 105; и 135 на бленда 2, дават еднаква дълбочина на рязко изобразеното пространство.
За мене е важно, кръгчетата от бокето да не са ръбести, при по-дълбок DOF.

[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Нови oбективи от Sigma: 200mm f/2 и 135mm f/1.4
Автор: IShoot4Fun   
Дата:   28-09-25 10:52

stzz написа:

> Прочее, при едно и също кадриране,
> 85; 105; и 135 на бленда 2, дават еднаква
> дълбочина на рязко изобразеното
> пространство.

Taка е, но с по-дългофокусния обектив получаваме по-добро отделяне на обекта от задния фон.
На 2:56 на това видео се виждат примери с 35мм на f/1.4 и 200мм на f/2.8. Кадрирането е едно и също. Въпреки че в примера с 200мм на f/2.8 ДОФ-ът е двойно по-голям, обектът се отделя много по-добре, отколкото с 35мм на f/1.4.
Разбира се трябва да се отчете фактът, че с дългофокусния обектив невинаги може да имаме физическа възможност да се отдалечим достатъчно от обекта.

stzz написа:

> здрава раница и сочна мастеркарт ще му свършат работа.

Относно двата обектива в темата - 200mm f/2 и 135mm f/1.4:
В случай, че сме с фул фрейм тяло, но не разполагаме със сочна карта за покупка и на двата обектива, тогава минаваме на варианта 2 в 1. Купуваме само 135mm f/1.4. Когато ни се доснима с некупения 200mm f/2, за да докараме визията му, минаваме в кроп режим (APS-C).

Относно 2.2 кратното намаляване на броя на пикселите в кадъра - компенсираме с ъпскейл. Вече има достатъчно добри програми.[smile]

Може и хитруване някакво да е това, но все пак си е възможност при по-тънък бюджет.[smilie3]



Публикацията е редактирана (04-10-25 22:47)

Отговори на това съобщение
 Re: Нови oбективи от Sigma: 200mm f/2 и 135mm f/1.4
Автор: stzz   
Дата:   02-10-25 13:15

Преди доста години, канонския 135/2 беше обектива, който ме провокираше да сменя системата, но пък имах - NIKKOR 28/2.8 AIS.
Някой ще каже, че са съвсем различни обективи - да, но си приличат по най-важното - страхотни!

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »