Автор: hotsnail
Дата: 25-09-22 00:50
мазани са и то много и то дърварски тия кадри. Да има и по-лоши. Ама тия не са пример за добра обработка.
Няма как само очите и устните да са остри, а бузите да няма и едно място с видими пори. Има от последните на една по-тъмна мома снимка и там не е мазал на места и се вижда как трябва да изглежда кожата....ама пак ми се види, че селската баданарка е играла на места и кожата седи на петна....
https://live.staticflickr.com/65535/49648650938_1cb2fe9502_b.jpg
A stranger in The Hague by Elvin, on Flickr
А тоя ужас дето показваш е тотално осран кадъра.
https://live.staticflickr.com/4879/39900122373_ab11381a88_b.jpg
A stranger in The Hague 2019 by Elvin, on Flickr
Тоя блър дето е сложил май е един фотографски ефект, дето за пейзаж основно го правят да омекоти картината - Orton Effect... може би това ти е харесало...
Явно снимката е стара и има и още една публикувана на същата жена. Тогава явно още не е знаeл от къде се лови баданарката. Може да видиш горе одлу каква и е кожата
с малко баданарка
Хубаво ги е oсветил и позирал. Фона седи добре. Студийни портрети са. Тая светлина също помага по-малко да се виждат пори т.е. голям източник на малко разстояние...
Във фейса в БГ групите направо гипсови ги докарват. Един образ имаше, дето маха естествените пори на кожата и слага изкуствена текстури.
Иначе апарата 6д е шит - стар е много, а и нов си беше пръчка. Обектива е много готин, но е модел от 1992 и ако не е чистак бърсак от магазина вероятно фокусния механизъм ще е с големи луфтове и грешки.
Най-добрия модел подобен обектив тия дни е Сони 135/1.8 и след него с малко е Сигма 135/1.8. Подобни кадри обикновено се снимат на ф/5.6 и подобни бленди, защото фокуса на 1.8 за близък портрет е много плитък и малко е на късмет какво ще стане. Мен ми се иска 105/2 или 105/2.5 нов модел без макро за да е лек и удобен, но уви никой производител не се сеща......
Ето тука една моя снимка със сигмата и на 1.8 от малко по-далеко т.е. по-дълбок фокус става на 1.8. Виж че кожата има нещо по нея.
https://live.staticflickr.com/1836/42125644310_ec8d4e259e_b.jpg
Elisabeth 2 by Kiril Karaatanasov, on Flickr
С Канонския 135/2 е така стават горе долу
https://live.staticflickr.com/8853/28458286996_d0cdd4c5ac_b.jpg
Maria by Kiril Karaatanasov, on Flickr
Аз съм минавал по порите с dodge да омекотя микро сенките и по-равна изглежда кожата от директно изкарана от камерата. А господина горе е карал направо с баданарка т.е. направил е един замазан слой над нормалния и после с маска е минал по челата и бузите, да не се видят бръчките.....
Ето тази мисля, че е със Сонито 135/1.8. Просто е несравнимо като оптика. Зумни и ще видиш как трябва да изглежда кожата и това е кожа без пъпки, явно добре поддържана е, на младо момиче. Пак има текстура не прилича на гума.
https://live.staticflickr.com/65535/49588660702_2fc79680c5_b.jpg
Maya by Kiril Karaatanasov, on Flickr
Публикацията е редактирана (25-09-22 01:08)
|
|
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie21]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley21.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram