Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 z 50
Автор: arahis   
Дата:   29-12-21 04:46

Весели Празници на всички!
Въпросът ми е свързан с терзанията ми отскоро дали да не си взема зет 50 имайки предвид страхотната цена в момента 1700 с пръстен.
В момента снимам с 7200 и предимно се интересувам от птици и насекоми,в движение или не изобщо дива природя!
Основно се питам дали зетката действително е равна на д500 и 7500 и изобщо измежду 7200 и тези които изброявам,има ли сериозна разлика във фокусирането,особено в полет.
7500 се намира колкото з50 ,д500 значително е нагоре.
7500 действително ще е надграйдане ли или д500 е доста по-добър и от двата както съм чувал.
ОСНОВНОТО МИ ПИТАНЕ,че станаха доста е,зет 50 който има параметрите на д 500 и 7500 дали е вчас с фокуса на двийещи се,четох интервюто на Рокуел и се изказва доста зле за зетката,някой снимал ли е и наистина ли ако си ползвам основно старите обективи,фокусът не е така бърз през пръстена а това ми е важно!
Конфигурацията ми е 7200 и 300 пи еф на еф 4 ползвам с конвертори
Идеята ми е да мина на з 50 с пръстен и същия обектив но се притеснявам и конвертора и пръстена.....дали няма да страда фокуса.
Тогава да търся ли 7500 или д500
ВЕСЕЛО ПОСРЕЩАНЕ НА НОВАТА ГОДИНА!!!!

Отговори на това съобщение
 Re: z 50
Автор: hansto   
Дата:   29-12-21 06:35

Не съм хващал з50, чел съм по-скоро лоши ревюта ( в сравнение с з6). Д500 за мен е доста добър вариант, сигурно и ще е по-евтин

Отговори на това съобщение
 Re: z 50
Автор: Imaginarium   
Дата:   29-12-21 10:20

Единстевната Z-ка, която може би се доближава до 3д тракинга на Д500 е Z6II. Щом е за птици, значи най-доброто което можеш да вземеш от Никон е Д500. Безотказен и железен е за целта. И можеш да го вземеш на добри пари. Нищо друго от Зед серията няма да ти свърши толкова добра работа. Освен Z9 де :)

Отговори на това съобщение
 Re: z 50
Автор: freestyler   
Дата:   29-12-21 11:00

з50 е чудесен има много предимства пред ДСЛР, но точно за птици и д7500 и д500 ще са по-добри.

Отговори на това съобщение
 Re: z 50
Автор: avo   
Дата:   29-12-21 12:32

Аз имам D7500 и Z6 и мога да кажа, че според мен при снимане на на птици/животни D7500 може би с малко, но го превъзхожда. Предимиството на Z6 е, че може много по-спокойно да се вдигне ISO-то над 5000, което при снимане с дълги обективи на висока скорост си е полезно.

Отговори на това съобщение
 Re: z 50
Автор: arahis   
Дата:   03-01-22 03:11

А МОЯТ 7200 КАК СЕ ВМЕСТВА МЕЖДУ ТЯХ,ПИТАМ ДАЛИ СИ ЗАСЛУЖАВА ДА СМЕНЯ 7200 С 7500,ЗА Д500 Е ЯСНО 4Е СИ ЗАСЛУЖАВА,НО ПЪК ЦЕНАТА НА 7500 СЕГА Е МНОГО ДОБРА НА Д500 Е ДВОЙНА ЗАСЛУЖАВА ЛИ СИ,НО НАЙ ВЕЧЕ ЗАСЛУЖАВА ЛИ СИ ДА СМЕНЯ 7200 ИЛИ И С НЕГО ПРИ ДОБРО ЗАДАПАРАТНОТО ЩЕ СЕ ПОЛУЧАТ ДОБРИ НЕЩА

Отговори на това съобщение
 Re: z 50
Автор: IShoot4Fun   
Дата:   03-01-22 10:40

Според мен не си заслужава. Личното ми мнение е, че ъпгрейд се прави, когато между старата и новата техника има значителна разлика - в полза на новата техника разбира се. D7500 има малко повече кадри в секунда, малко по-малко шум на високо ISO, фокусната система е малко по-добра. В областта, която те интересува, това му е по-доброто. Иначе D7200 има 2 слота за карти, по-висока резолюция на екрана, възможност за поставяне на грип, и 24 мп резолюция на сензора - малко повече може да се кропне при нужда.

При така поставения въпрос, ако бях на мястото на питащия, и ако бюджетът не е проблем, бих скочил на D500. Иначе бих си стоял с D7200.

Отговори на това съобщение
 Re: z 50
Автор: avo   
Дата:   03-01-22 11:00

Нямам опит с D7200, но от всичко, което съм чел и гледал, е мисля, че има резон да го сменяш с D7500. С D500 само, ако автофокуса на D7200 не ти е достатъчен за нуждите. За мен лично, за снимане на птици, най-голям резон би имала появата на кроп тяло с повече мегапиксели и автофокус като на Z9 или D500. Според мен комбинацията от фф и тежки по 3-4 кг светли обективи на 500-600мм, заедно с телеконвертор, с последващ значителен кроп, обезсмисля фф сензора. Ако не се кропи много и сензорът се заема поне на 60% от обекта, тогава да.

Отговори на това съобщение
 Re: z 50
Автор: Yog   
Дата:   03-01-22 11:22

На този сайт често чета смислени ревюта, които съвпадат с впечатленията ми от употребата на съответните камери в реална обстановка. Извадката, която е по темата еSo far, I have been pretty happy with the Z50 autofocus performance, with the exception of photographing very fast, erratically moving subjects. When I was photographing a hawk chasing after a bird in UAE, I tried two different AF modes and both failed to deliver. Или с други думи, автофокусът не е добър за обекти, които се движат бързо. Опитът му да снима ястреб, който гони друга птица, се провалил и двата пъти, в различни режими на АФ...
А малко по-надолу пише: Having used Nikon’s excellent 51-point AF system from the D7500, I know that my hit ratio would have been higher if I had used it instead.
Или с други думи, той смята, че 7500 има по-добър автофокус за следене на бързодвижещи обекти.



Публикацията е редактирана (03-01-22 11:24)

Отговори на това съобщение
 Re: z 50
Автор: demiman   
Дата:   03-01-22 11:35

Да смениш 7200 с 7500 за мен е пълна глупост. [smilie7] Виж с 500 [smilie24] [shtrak] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: z 50
Автор: iasen2   
Дата:   03-01-22 11:44

Z50 - помислете колко време ще зяпате във визьора и как ще окьоравеете и сами ще си отговорите на въпроса....

Да не говорим, че и емоцията в зяпането в електронен визьор клони към нула.



Публикацията е редактирана (03-01-22 11:48)

Отговори на това съобщение
 Re: z 50
Автор: vgramatikov   
Дата:   03-01-22 11:55

Ако имаш интерес към снимането на питици заповядай на лично съобщение. [beer]
Относно камерата ако искаш DSLR d500 е много по-добър от всичко изброено в темата и си заслужава всяка стотинка. Разбира се остави си пари за обектив. Ако нямаш пари за обектив по-добре някоя по евтино тяло с по-добро стъкло.

Отговори на това съобщение
 Re: z 50
Автор: uri64   
Дата:   03-01-22 14:08

За смислено и подкрепено от опит мнение относно Никон камери аз лично по бих се доверил на Том Хоган, от колкото на Кен Рокуел, а чичко Том казва следното:

D7200, D810, D4 — These are awfully good cameras. Yes, better models were or became available, but boy, these are really good cameras to start with. It's sort of the D5/D6 advice again: if you haven't maxed out the capabilities of these cameras, that's where you should be putting your attention, not on new models. The D7200 might be the second best APS-C (DX) camera made so far—it certainly is in the top tier—the D810 is still producing 36mp images that are incredibly good, and the D4 models really only can be criticized these days because of their 16mp image size, which is now behind the times. Still, if you don't need more pixels, 16mp is just fine, and those are really good-looking pixels to start with.

https://dslrbodies.com/newsviews-2/

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »